По пути ли?

По пути ли?

Автор Владимир Викторович Волк — канд. в члены Федерального политсовета Партии нового типа.

Фото: Митинг сторонников Навального в Санкт-Петербурге 7 октября 2017 г.

Раньше 7 октября народ собирался по хорошему поводу — в 1977 году была принята новая, так называемая «брежневская», Конституция СССР, закрепившая в нашем Отечестве построение развитого социализма. Сегодня бывшее красное число в календаре ознаменовано другими событиями, одни собираются всё больше по поводу спасения этого самого Отечества от путинизма и развала, другие — в связи с «днюхой» непосредственно отца и родителя путинизма — Владимира Владимировича. Как шутят в соцсетях — «погуляли — попутили».

Почти в тридцати городах России прошли уже ставшие традиционными несанкционированные акции по раскрутке претендента в кандидаты на пост президента Алексея Навального. Видно, что региональные предвыборные штабы Алексея Анатольевича созданы, мобилизованы, информационно, организационно, юридически и финансово обеспечены, готовы к самым решительным действиям. Чем-то очень напоминают штабы украинских майданов (налогового, автомобильного), подогревавших публику в канун государственного переворота 2013—2014 гг. Даже название себе взяли весьма воинственное — «Армия Навального». Что-то вроде «Фронта перемен», уже сбежавшего из Украины лидера Евромайдана Арсения Яценюка. Намёк на будущие военные действия?

Правда, в этот раз акции в поддержку Алексея Навального были не столь массовыми, как ранее, но уже традиционно скандальными. Всего по стране было задержано около 300 человек. Причём «паковали» правоохранители активистов преимущественно на периферии — В Санкт-Петербурге (около 50 человек), в Ярославле, Краснодаре, Липецке и других городах. А вот в столице всё прошло на удивление спокойно. Около тысячи человек, из которых до «конечного пункта» на Манежке дошло и вовсе около сотни, где некоторые остались ночевать, и уже утром были препровождены в полицейские участки.

Хватило всего одного автозака, что для Москвы — ничтожно мало. Мировые СМИ, ждавшие из Москвы кровавых побоищ и майданных ристалищ, остались на голодном пайке. Даже пребывающий в спецприемнике сам главный кремлёвский спойлер Навальный, оставшийся довольным итогами акции, заподозрил неладное в отсутствии жёсткой реакции московской полиции. И назвал это «играми Кремля». В самом деле — ждёшь от них нужных для спонсоров телесюжетов и фотокадров, а они взяли и всё испортили.

Но как бы там ни было, а официальные СМИ «протрубили» об акциях «Армии Навального» достаточно громко. Чего не скажешь об отношении к другому мероприятию этого дня — Рабочему собранию активистов Партии нового типа по выдвижению гендиректора Центра научной политической мысли и идеологии Сулакшина С.С. претендентом в кандидаты в Президенты Российской Федерации. СМИ полностью проигнорировали мероприятие, что не удивительно, ведь на собрание пришли не школьники и не тусовщики, а люди, реально понимающие суть революционной платформы ПНТ и желающие её реализации в России. Есть в сети несколько контролируемых режимом популярных блогеров, которые, не мудрствуя лукаво, изо дня в день включают одну и ту же пластинку. Мол, все они — Навальный, Сулакшин и прочие — суть «майдауны» и жаждут власти любой ценой. И только один кремлёвский светоч и спаситель ведёт борьбу с этими «негодяями» за счастье народное и процветание российское.

Здесь есть резон сделать серьёзное лирическое отступление, дабы пояснить читателю разность подходов к формированию своей политической платформы и конечных целей у Навального, Сулакшина и прочих. Именинника Путина мы не рассматриваем априори, потому как его цель предельно ясна — сохранить власть любой ценой.

Как уже было сказано, Навальный рассматривается и жаждущими смены Путина кремлёвскими элитами и западными кураторами в качестве той стенобитной машины, которая должна раскачать политическую ситуацию, довести её до критической черты, у которой уже стоят на низком старте претенденты на престол. Самому Алексею Анатольевичу, конечно же, по результату его трудов тоже «обломится» какая-то должность в аппарате у возможных новых хозяев Кремля, но исключительно второстепенная.

Например, из воинствующей троицы на киевском майдане — Кличко, Тягнибок и Яценюк — лишь последний после долгих и мучительных консультаций бенефициаров Евромайдана с американскими партнёрами получил портфель премьера.


Но Яценюк до этого занимал посты министра экономики, министра иностранных дел и даже спикера Верховной Рады. Чего отнюдь не скажешь об Алексее Анатольевиче с его-то абсолютно нулевым багажом государственного руководителя.

Кого на своих плечах гипотетически притащит Навальный на кремлёвский трон — остаётся только гадать, но уже сегодня можно констатировать, что это будет типичный представитель нового глобального порядка, вмонтированный в цепь преследующих свои цели в РФ мировых корпораций, но куда более жёсткий, нежели Путин. И фамилия этого представителя не столько важна сегодня. Туда, куда под разными масками приходит американская демократия, она приносит кровь, разруху, деградацию и фашистский и даже нацистский «порядок». Украина уже переживает его.

По пути ли председателю Партии нового типа Степану Сулакшину с Навальным и условными «другими» несистемными претендентами? Внешне, если рассматривать спектр политических сил России, то по пути лишь до определённого этапа. То есть — до того периода, когда режим падёт то ли под нажимом победившего холодильника и улицы, то ли в результате дворцовых рокировок и потери управляемости государством. Однако, как и в 1917 году, существует риск трансформации борьбы с режимом в борьбу между собой. Не просто борьбу, а войну. Что не совпадает с целями Партии нового типа, предлагающей иной путь — бескровные и малоконфликтные преобразования в государстве.

Собственно, что отличает Партию нового типа, «Армию Навального» и условных «других»? Отличает наличие уже готовой платформы преобразований, сформированной в виде новой идеи России — идеологии высших ценностей. Готовы проекты новой конституции, государственных доктрин, законопроектов. Готов и лидер, который, в отличие от условных «других», не играет в игры «мы тут сейчас соберёмся, всё обсудим, кого-нибудь выдвинем, а всё остальное придумаем по ходу пьесы». Лидер — это тот, кто говорит: «Я готов, я смогу, я имею силы, знания, опыт, идеологическую платформу, проект и план действий». Лидер — это тот, кто не придумывает опусы про мифическую «третью силу» (власовский термин, между прочим). А говорит чётко и внятно, что нет, и не может быть никакой третьей силы, так как нет второй. Она не сформирована, а имитирована кремлёвскими башнями и заинтересованными западными партнёрами в лице «Армии Навального» так же, как когда-то Партия регионов на Украине имитировала борца с режимом из несистемного националиста Олега Тягнибока.

По результатам украинской «революции гидности» можно отследить, что борьбу за власть вела и имитировала одна и та же сила. Вместо отрубленной головы либерально-космополитической гидры в лице Януковича, на её месте тут же выросла другая такая же — Порошенко, при этом тело украинского режима осталось прежним. И даже лица в парламенте, легитимизировавшем государственный переворот, — всё те же. Потому что второй идеологически вооружённой и структурно организованной силы на Украине не оказалось.

Обращаем внимание: Киев, Партия регионов, украинские националисты, Москва, «ЕдРо», «Армия Навального», — как удивительно похожи друг на друга, именуют друг друга партнёрами и даже обмениваются комплиментарными репликами. Они не хотят даже рассматривать вопросы социализации государственных устройств, национализации, экономического и политического объединения на основе всенародных плебисцитов, зато очень хотят дружить с ЕС и США. Разное мнение у партнёров лишь по принадлежности Крыма. Но это в сравнении с тем, что объединяет — мелочи. А объединяет их главное — это либеральная модель государственного устройства — как показывает жизнь — убийственная и для Украины, и теперь уже и для России.

Собственно, «Армия Навального» стоит на позиции спасения России от путинизма, но не от либерализма и американского глобализма. Партия нового типа (и возможно, отдельные представители системной оппозиции, условные «другие», если созреют и наиграются в выборы «народных лидеров» и прочие «конкурсы красоты») стоит на позициях спасения России и от путинизма и от либерализма. Но кроме всего прочего, обладает важным оружием — программой последующего переустройства России и перевода её политики в идеологическое русло нравственного государства.

Лидер Партии нового типа Степан Сулакшин 4 октября выложил в своём «твиттере» мысль: «В чем опасность внеидеологического беспроектного оппозиционного лидерства? В том, что действия после обретения власти могут быть ЛЮБЫМИ! Пример — Ельцин!». Данное напоминание — очень своевременное для тех, у кого короткая память и кто забыл, чем чреват распад государства и управление им в условиях отсутствия идеологического смысла самого его существования.

Но если тогда, в 1991 году, ещё было что проедать и воровать, то сейчас казённые закрома для проедания обнулились.

Поэтому потрясение майданом для России — смерти подобно, оно выпустит из бутылки джинна неуправляемости и борьбы всех против всех. Борьбы в условиях мирового кризиса и угрозы третьей мировой войны. Однако не менее опасно для государства и другое — это увядание без каких-либо потрясений под управлением самого главного именинника.

Все эти риски для страны и народа уже давно обсуждаются на ресурсах Партии нового типа и в очередной раз были подняты на собрании по организации выдвижения С.С.Сулакшина претендентом в кандидаты в президенты. Вот только СМИ у нас живут одним днём, в отрыве от реальности, в своём мире вечного праздника жизни, шоу и майданов, и совершенно не ставят вопросов грядущего России, как, впрочем, и не видят её будущего облика.



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
1835
7155
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика