Политическая температура в России. Июнь 2014. Итоговый доклад

Политическая температура в России. Июнь 2014. Итоговый доклад

На основе уникальной методики Центра Сулакшина для подсчёта политической температуры как меры социальной напряжённости, в июне 2014 года был проведен очередной опрос общественного мнения.

В опросе принял участие 1776 человек из 12 регионов:

Город

Кол-во участников опроса

1

Владивосток

116

2

Иваново

151

3

Иркутск

152

4

Казань

152

5

Киров

150

6

Москва

154

7

Нальчик

151

8

Нижний Новгород

153

9

Пенза

158

10

Смоленск

149

11

Томск

151

12

Улан-Удэ

150

Результаты опроса представлены на следующих диаграммах:


Рис. Распределение ответов россиян на вопрос «Руководство страны последовательно переустраивает все сферы жизни страны. Выразите свое отношение к предпринимаемым усилиям и их результатам». Июнь 2014



Рис. Динамика изменения распределения ответов россиян на вопрос «Руководство страны последовательно переустраивает все сферы жизни страны. Выразите свое отношение к предпринимаемым усилиям и их результатам». Июнь 2014



Рис. Динамика изменения соотношения групп россиян, поддерживающих власть, критикующих ее и относящихся к ней равнодушно, в %.



Рис. Динамика изменения Политической температуры российского общества.


Ответы респондентов были разделены на группы: по возрасту, полу, уровню дохода и городу. Внутри каждой группы количество ответов было принято за 100%. Затем было посчитано количество ответов по категориям от «1- Абсолютно поддерживаю» до «11 - Абсолютно не поддерживаю». Сводные результаты вы можете посмотреть в прилагающейся полной версии доклада.

Результаты, полученные в ходе июньского этапа мониторинга, показали, что уровень поддержки действий и решений властей в российском обществе очень высок. Россияне консолидированы и практически не демонстрируют полярных позиций по вопросам оценки власти. Однако эта консолидация носит конъюнктурный характер и является в большей степени реакцией на внешнеполитические события, не имея пермаментных оснований.

Российское общество на протяжении длительного периода времени было поляризированным, а степень атомизации россиян довольно сильной, что в приципе закономерно при отсутствии единой государственной идеологии и распространении либеральных идей и ценностей. Любая попытка в таких условиях начать консолидацию общества выглядит искусственно и неправдоподобно. То, что такие попытки предпринимаются, само по себе не плохо и даже правильно, так как социальная разобщенность делает крайне затруднительным позитивное развитие страны. Однако истинное устойчивое единство граждан практически невозможно без наличия соответствующей идеологии как вектора любых социальных, политических, экономических и иных движений и преобразований.

Эффект, возникающий в условиях, когда исскуственное единение населения вокруг определенной проблемы не подкрепляется соответствующими решениями в области кадровой политики, экономики, финансов и т.д. может иметь нежелательные последствия и продуцировать дополнительные риски.

Зафиксируется ли эффект или последует обрушение «крыла поддержки» и рост политической температуры? Дальнейший мониторинг динамики изменения политического спектра и политической температуры покажет, действительно ли в российском обществе происходят качественные глубокие изменения, заставляющие сплачиваться народ, или консолидация носит временный искусственный характер и является следствием политических технологий, используемых в кризисный период.

Читать полную версию исследования >>>


Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
1844
16586
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика