Стать народом! О выборах и перспективах Партии нового типа

Стать народом! О выборах и перспективах Партии нового типа

Автор Владимир Викторович Волк — канд. в члены Федерального политсовета Партии нового типа.

#ПрограммаСулакшина #ПартияНовогоТипа

Чем могли бы быть интересны для Партии нового типа предстоящие 18 марта президентские выборы? Ели вы скажете, что возможной победой партийного кандидата, то ошибётесь. Путинская каста прочно на ближайшее время застолбила за собой этот пост, и не понимать это — обманывать и себя, и окружающих.

Если решите, что раскруткой партии и усилением её организационных структур, то продвинетесь лишь на полшага в поиске истины.

Партия растёт, но медленно. Ещё медленнеё вливаются в ряды профессионалы в деле партстроительства и идеологии.

Этот процесс в некотором смысле закономерный. Как показывают реалии, российское общество ещё не готово к радикальным изменениям в стране, к новизне, к осмыслению того, куда пришло их Отечество. Не создана идеологически и организационно самодостаточная контрэлита. Многие люди не готовы даже изменить свои внутренние убеждения, пребывая в иллюзиях стереотипов. В том числе — штампов, навязанных конструкторами избирательных кампаний и средств массовой информации.

Чем-то это напоминает притчу. В некотором городе N собрался народ на крёстный ход. Одна часть людей пошла вслед за отцом Николаем, вторая — за отцом Агафоном, третья — за отцом Прокопом. Когда толпа растворилась, у храма остался один старичок. К нему подходят дети.

— Дедушка, а ты кто? — спрашивают они.

— Я — Бог, — отвечает старец.

— А почему с тобой никто не остался?

— Все, кто должен был остаться со мной, пошли за другими.

Во многом выборы были интересны и важны для ПНТ для презентации платформы кардинальных, по сути, революционных преобразований России на основе новой конституции, разработанной учёными и экспертами Центра Сулакшина. Пожалуй, в этом заключался и смысл заявления о выдвижении лидера ПНТ летом минувшего года.

В приватизированном государстве, где процедура выборов президента сводится к очередной наглой и беспринципной легитимизации на главном троне страны ставленника кланово-олигархических структур, честного и объективного всенародного плебисцита не может быть априори. Речь идёт даже не о масштабных фальсификациях, которые стали едва ли не визитной карточкой путинской России. Уже начиная с процедуры выдвижения кандидатов в законе «О выборах Президента Российской Федерации» существует масса пунктов, по которым неугодные и неудобные дня элиты претенденты отсеиваются. Далее — ход подготовки выборов, голосования и подсчёта организованы таким образом, чтобы максимально сузить возможности оппозиции повлиять на результат. Хотя и оппозиции, по большому счёту, в РФ нет, есть её имитация и штучные попытки создания.

Впрочем, даже победа какого-то кандидата на президентских выборах (условно, Непутина) не открывает широких перспектив для формирования новой российской элиты, готовой менять конституцию и законы под требования и чаяния народа. Она, элита, останется всё той же. Со своими интересами, аппетитами, собственностью и влиянием на политические процессы и принятие законов. Под себя, естественно.

А народ… В действующей Конституции РФ он упоминается один раз. В статье 3, в которой записано, что народ является носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации. Осуществляет народ свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. А высшим непосредственным выражением власти народа, согласно Основному закону, являются референдум и свободные выборы.

Народ, являющийся по Конституции субъектом власти, в реальной жизни оказался объектом. Как сказал французский философ Шарль Монтескье, «в демократии народ в некоторых отношениях является государем, а в некоторых отношениях — подданным». В РФ не народ управляет властью, это «вся королевская рать» в лице путинской элиты управляет, заправляет и манипулирует народом. В том числе — посредством той самой демократической и конституционной процедуры, странно именуемой выборами.

В российских реалиях «демократичная» процедура выглядит в некотором смысле комично. Как маленькому ребёнку народу выдают игрушку, называемую калейдоскоп. Смотрите в отверстие, крутите трубочку и у вас сложится желаемая и приятная вашему взору мозаика. Есть в калейдоскопе белые стёклышки, а есть синие и красные. Здесь они объединились, а здесь размежевались. А вот самое большое стёклышко. И самое красивое. Если оно вам нравится (а это стёклышко, естественно, подкрасят в лучшие цвета), то его можно крутить четыре года, можно пять и даже шесть лет.

При большом желании народа (а куда ж народ денется от вращения трубочки, если в ней всё куда красивей, чем в реальной жизни?), можно пойти на изменение норм Конституции. И вместо прописанных в ней двух конституционных сроков для одного лица (статья 81 Конституции РФ) можно протолкнуть и три, и четыре, а, по сути, для В.В.Путина, уже и пять! И всё — по высокой «воле» источника власти — народа.

Кто-нибудь, как представитель народа России, когда-нибудь задумывался над этим? Над собственным бессилием и невозможностью управлять государством, менять его идеологию (которая запрещена), его внутреннюю, внешнюю, экономическую и социальную политику, как указано в Конституции, непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Скептик может спросить: а как это сделать? Где вы видели, чтобы народ руководил своей страной? Хитрые правители всё равно всё переиначат и устроят на свой лад. Даже все свершённые в истории человечества народные революции в какой-то период перехватывались предприимчивыми и беспринципными людьми, которые уводили процесс революционных преобразований в нужно им русло. А народ лишь выполнял роль статиста. За примером можно не ходить далеко. Тот же развал СССР, который для общественного сознания заворачивали в яркие фантики преобразований — рыночных реформ и перестроек. Нынешняя Украина. Организаторы государственного переворота и постановки государства на рельсы фашизма и нацизма тоже назвали свой политический проект красивым сочетанием «революция достоинства». И народ это проглотил и (молча) поддержал. Потому что, как и в РФ, не обладает субъектностью. Потому и институты народовластия в России декларативны.

Действующая Конституция не устанавливает компенсаторных механизмов, предотвращающих воздействие разрушительных для народовластия и фактически существующих явлений — власти денег и преимуществ богатых людей, использования властью своего административного ресурса, потенциала «купленных» СМИ, махинаций на выборах. Процветает безотчётность, безответственность и безнаказанность должностных лиц и депутатов, их мутация в человекоподобных, которым глубоко плевать на механизмы трансляции интересов и проблем избирателей на уровень государственного управления. Поэтому в РФ никакого реального народовластия не существует в силу его необеспеченности и в силу отсутствия народа, как объекта.

Партия нового типа, наблюдая процесс избирательной гонки 2018 года с заведомо известным результатом, к сожалению, в очередной раз вынуждена констатировать факт: радикализация групп поддержки некоторых кандидатов — это ещё не процесс консолидации и сплочения народа. Точнее — превращения населения России в единый народ и источник власти. И здесь, увы, прав Дэвид Финк, считавший, что вести народ всегда легче, чем сдвинуть его с места.

Люди склонны верить в силу мессии, но не обладают силой веры в себя. Власть предержащие Кремля сделали для этого много. Если не всё. Выборы в России могут стать инструментом демократии лишь тогда, когда изменится сама система устроения государства. Когда пирамида народовластия станет на основание, а не на верхушку, как сейчас.

В научном макете новой Конституции России, предложенной обществу ПНТ, конкретным гарантиям народовластия уделено много внимания. Сконструированы специальные механизмы организации выборов, урегулированы вопросы участия в выборах политических партий и иных общественных объединений, вопросы проведения референдума, предусмотрены возможности осуществления законной протестной и политической оппозиционной деятельности, народной законодательной инициативы, введены институты наказа, досрочного отзыва, добровольной отставки и т.д.

В макете предусматривается целая система мер, которая должна способствовать снижению количества различных махинаций, подрывающих потенциал народовластия, искажающих его смысл и превращающих его в декорацию. Важным нововведением является специальная гарантия народовластия в виде создания специального общественно-государственного органа, оценивающего соответствие федеральных законов и обыкновений правоприменительной практики и деятельности федеральных государственных органов высшим ценностям России, — Палаты высших ценностей России.

И если в действующей Конституции народовластие является атавизмом, то в проекте ПНТ существуют целых два раздела: «Народовластие» и «Гарантии народовластия». В отличие от «ельцинской» конституции, новый проект закладывает и понятие самого народа — «Народ России един и формируется на основе русского народа и всех братских российских народов». Чему также посвящен целый раздел со статьёй «Народостроительство и национальные отношения в России». В действующей конституции РФ ещё четверть века назад полностью исчезло даже упоминание о русском народе, что в корне неверно. В свою очередь ПНТ своим проектом предлагает вернуть не только русских в Россию, но и закрепить понятие Русского (Российского) мира.

Более кратко: ПНТ предлагает россиянам и жителям нашего единого разделённого Отечества стать народом. А, следовательно, и субъектом власти в стране со всем механизмами влияния на политику. Об этом не говорит ни один из кандидатов на пост президента, по-прежнему считая, что люди для того и созданы, чтобы их обманывали. Уповать же на то, что первое лицо (не важно, кто это будет в системе либеральной России) вдруг объявит сверху демократию и революционные изменения, бессмысленно — никто ничего не объявит. Поэтому, возможно, впервые в истории постсоветской России народу придется доходить своим умом до прописных истин, заложенных ещё в тексте «Интернационала»: «Никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни царь и не герой». В целом — это огромная работа — строительство массового политического движения нового типа, водрузившего на свой флаг большую идею перестроения государства.

В некотором смысле — это работа неблагодарная, многими не разделённая, ведь большинство пока ещё живёт в заданной путинизмом системе координат и не способно мыслить и двигаться самостоятельно.

Но партии «старого» типа этого никогда не сделают. Спросите у любого члена партий «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ и далее по списку: «За что боретесь?». И получите ответ: «Как за что? За Путина (Жириновского, Зюганова-Грудинина)». Других целей у данных объединений нет, кроме поддержки партийной надстройки и сохранения ряда личностей во властных кабинетах. Идеи нет. Платформы нет. А все планы связаны только с сохранением власти, но не её коренной реконструкции. Потому в классическом понимании данные структуры и партиями-то можно назвать с большой натяжкой.

Длящийся избирательный процесс и грядущие выборы, нужно констатировать честно, не дали для ПНТ никакого результата, кроме одного. Мы в очередной раз увидели неготовность масс бороться за свои права, за преобразование страны в новое народное, трудовое и нравственное государство. Народ в очередной раз отвлекли путинскими калейдоскопами с цветными стёклышками, за которыми нет ничего, кроме предвыборного шума, фейерверков и дискотек.

Но при этом мы поняли главное: критическая масса протестных настроений нарастает. После разочарований результатами 18 марта и последующими кадровыми пертурбациями данная масса никуда не исчезнет. Она потребует от своих вчерашних бутафорных кумиров не постановочных речей, а изменений. В том числе радикальных краткосрочных и перспективных долгосрочных.

И не получив их, население наконец-то захочет быть народом. И в этом — перспектива Партии нового типа — помочь народу обрести власть и новую конституцию России.

Выборы безвыборы пройдут. Это процесс временный. У народов всегда есть время — они вечны, смертны лишь правители.


ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Ни Бог, ни царь и не герой

Круговая ловушка для России. Что делать?

Почему нужна политическая партия?

Почему ПНТ обречена на победу?

Ноу-хау партии нового типа в России: политико-психологические и человеческие основания (I, II)

Облик будущей региональной организации ПНТ

Русский лабиринт. О вопросах воссоединения исторических территорий России в проекте конституции ПНТ



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)


Comment comments powered by HyperComments
543
1715
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика