Сулакшин: «Явление путинской России исторически подходит к концу»

Сулакшин: «Явление путинской России исторически подходит к концу»

Интервью председателя Партии нового типа проф. С.С.Сулакшина журналисту Александру Федоровскому.

— В одном из документальных фильмов о президенте Владимире Путине журналист Троицкий сказал, что Путин является, скорее, «гарантом войны», нежели сохранения развитого гражданского общества. Что Вы об этом думаете?

— В.Путин является бессменным лидером России на протяжении 18 лет. Это были годы подолжающейся после распада СССР трансформации страны и разрушения его модели устроения государства. Продолжал меняться уровень социального перераспределения благ в макробалансе страны, повсеместно внедрялась коммерциализация гуманитарной и социальной сферы, роль и объемы участия государства в финансах и экономике, внедрялись идеология и практика экстремистского либерализма, переходящего из своей прогрессивной кондиции, основанной на реализации свободы человека и гражданина, в фазу социального расизма и предтечи фашизма. Демократия уничтожена тотальной государственной фальсификацией выборов. Власть монополизирована едва ли не до одного кабинета. Парламент превращен в довольно бессмысленную декорацию, работающую только в одной отрасли-телефонного права. Принципы государства федеративного типа фактически растоптаны. Качество государственного управления в процессах беспрецедентной коррупции, конфликта интересов, превращенного в повседневность, непотизма снизилось до уровня профнепригодности, непредсказуемости, вздорности государственных решений, что особенно опасно в сфере внешней политики. Национальные интересы России свелись к групповому интересу (весьма меркантилистского типа) небольшой хунтоподобной группировки, аффилированной с президентом В.Путиным.

Сложилось воспроизводимое, устойчивое, узнаваемое явление нового типа государственности, а именно, приватизированного государства с хунтоподобной формой правления. Теория этого явления показывает, что такой тип государственности несовместим с прогрессом, эффективной экономикой и управлением, неотвратимо ведет к полномасштабной деградации всех сфер жизни государства и страны в целом, ведет к критическому снижению жизнеспособности государства, если пользоваться словарем витальной теории государства. В политологии мы называем это узнаваемое, уже достаточно зрелое явление, — ПУТИНИЗМ. Звучит это похоже на сталинизм, маккартизм, брежневизм, ельцинизм. Это, действительно, историческое явление. Явление исторически регрессивное, контрпродуктивное и опасное, и во внутреннем, и во внешнем отношении. Характерные для этого явления методы тотальной государственной пропаганды по укреплению политического режима, его легитимности имеют предел своей результативности. Популярность режима и его полутоталитарного лидера по мере приближения к катастрофе государства, обнищания большинства населения, внешней изоляции страны-изгоя неизбежно должны начать падать.

На фоне этой характерной картины, которая уже наблюдается в путинской России, существует дополнительный политтехнологический метод укрепления политического режима-банкрота. Это политико-психологический прием типа «образ врага», мобилизационный способ. Классический пример — даже введенная в правовой статус категория «врага народа» в сталинский период, и окружение страны врагами. Речь о печально известной 58 статье Уголовного кодекса. Населению внушается, что причина деградации заключается во врагах и угрозах, исходящих от них. Как извне (подготовка к войне и собственно война), так и внутри. Поэтому, мол, нужна мобилизация, сплочение вокруг главнокомандующего, мобилизация всех сил, «сплотимся все как один вокруг Путина». Нужна победоносная война.

Поэтому война — это неизбежная вероятность для подобного политического режима на стадии его политического банкротства. Каковы признаки в путинской России этой «вероятности»? Внутри страны пропагандистский угар: не раскачивать лодку, враги, агенты Госдепа, иностранные агенты. Это уже реальность. Реальность — изменения в Уголовном кодексе, создавшие базу для политических репрессий, которые набирают силу. Многие сотни политически осужденных фактически по сфабрикованным делам, касающимся «мнения», «оценочного суждения», критических по отношению к власти, по поводу качества и результатов работы власти. Страх, разлитый в атмосфере страны стал реальностью.

Вне страны — уже фактически две войны с миллиардными затратами, тысячами погибших. На подходе маячат авантюры в Центральной Азии и на Дальнем Востоке. Вздорность и непредсказуемость, иррациональность внешней политики завела страну в мировую изоляцию, в санкции и на грань серьезных военных инцидентов ядерных держав.

Историческая память российского народа, вынесшего колоссальные жертвы во Второй мировой войне, породила стойкий психологический стереотип «лишь бы не было войны». Политический режим Путина все интенсивнее эксплуатирует его. А политтехнологические игры этого сорта балансируют на грани реальной горячей войны. Наш прогноз таков, что такая война готовится. Хотя тут есть и соответствующий встречный внешний процесс, в котором реконструируется масштабный план окончательной геополитической утилизации России.

— Один из наших экспертов, доктор философии Alexandre Fedorovski, в своей последней статье, опубликованной в нашем журнале около месяца назад, писал, что «после антиконституционного переворота 1993-года «Россия забеременела новой социалистической революцией», а позднее добавил, что «по всем признакам начались первые предродовые схватки» и «Россия — накануне мощнейшего социального взрыва». Как Вы оцениваете эти высказывания?

— Мне комфортнее анализировать и прогнозировать не на поэтическом языке метафор, а на языке достаточно строгих междисциплинарных методов исследования сложных социальных систем, их физико-математического моделирования. Мы в нашем Центре научной политической мысли и идеологии (RUSRAND.RU) такие методы развиваем и широко используем. У нас есть своя всероссийская социологическая панель, с помощью которой мы видим искажения и манипуляции придворных социологических центров и их данных, своя вероятно единственная в стране (по крайней мере в открытой версии) крауд-сорсинговая панель. Начало и исток нынешних тенденций в России я отношу не к 1993 году, а к 1991 году. Именно тогда была настоящая революция, организованная по современной технологии управляемых «цветных» революций. Это особый тип революции. Шесть его теоретических признаков-характеристик таковы.

1. Безыдейность.
2. Единственный популистский супертезис.
3. Цель — смена власти.
4. Планирование и финансирование в том числе из-за рубежа (и в контрэлите).
5. Молодежь.
6. Итог — ослабление и развал государственности.

Все это в 1991 году наступило. Легко видеть, что один из прогнозируемых сценариев современной России точно вписывается в эти признаки. Например, в 1991 году главный лозунг революционеров был «Против привилегий партийной номенклатуры». Сейчас «против коррупции власти». Отличие символическое. Остальные признаки сейчас также налицо.

Другое дело, что данный сценарий не единственный. Мы исследуем вероятности восьми среднесрочных сценариев. Сценарии: консервативный (сейчас доминирует), цветной революции (разворачивается), фашизации России, геополитического распада, революции социализирующей, демократизирующей и оздоравливающей страну, дворцового переворота и цезарианский сценарий (властитель сам производит революционные преобразования). Наиболее вероятный вариант, приходящийся по нашему прогнозу на рубеж 2019—2020 гг., это комбинация социализирующей революции с контрэлитным верхушечным переворотом. Самый маловероятный вариант тот, в котором нынешний политический режим сохранится. Вероятность сохранения Путина и путинского политического режима у власти к 2019–20 году устремляется по прогнозу к нулю.

В 1991 году в силу отсутствия в СССР профессиональной идеологической и государственно-готовой политической оппозиции к власти через пару политических поколений пришли полукриминальные, меркантилистские, профнепригодные для государственного управления силы. Страна фактически утратила механизм осмысленного суверенного ценностного целеполагания. В системе целей в управлении страной произошла подмена национальных интересов узкогрупповыми интересами квазихунты. Государство устранилось от социальной тематики, потребности в настоящей демократии, федеративной и территориальной, а также социальной справедливости. Интересы большинства населения фактически отброшены из системы государственного управления.

Макробаланс благ, создаваемых в стране, перестроен в сторону предельного социального расслоения, рекордного среди стран мира коэффициента отчуждения результатов труда, или традиционно выражаясь, степени эксплуатации наемного труда. Обнищание народа России прогрессирует, суверенность страны в силу действия некачественного невежественного госуправления эрозирует.

Но в России выросло первое послесоветское поколение. Оно уже не поддается в такой степени (в том числе потому, что процессы подошли к грани устойчивости режима и страны в целом) пропагандистской манипуляции. Выросло поколение людей, разочаровавшихся в режиме либерализма, коррупции, лживости обещаний и беспомощности власти.

Нарастает разрыв степени оплаты труда и самого объема труда. Такое было в истории России дважды. Перед 1917 годом и перед 1991 годом. Оба раза это заканчивалось массовым отторжением политического режима и его порядков. На подходе третий случай. Революция в России неизбежна. Это не призыв, к такому призывать — грех, а очень тревожное предупреждение. Россия ядерная держава. Если из СССР соответствующие материалы, изделия и технологии вывезли в Россию и обеспечили их безопасность, то из России далее везти уже некуда. Поэтому, если официальная власть в России деквалифицирована, коррумпирована и занимается единственной, своей собственной узкогрупповой задачей воспроизводства себя во власти, то кто-то должен задуматься над критическими вызовами безопасности 146 миллионного народа, региона и мира.

Мы, зарождая сегодня в России так называемую Партию нового типа, как основанную на серьезной научной теории успешности социальных систем, идеологии нравственности и справедливости человеческого сообщества и его изобретения государства, на принципиальной идеологической синтетической идее соединения прав и свобод и социальной защищенности, как открыто объявляющую себя политической оппозицией Путину и путинизму как явлению, надеемся, что в России через пару лет будет новый значимый Субъект политического действия. Он будет способен помочь России преодолеть кризис революционного масштаба, сохранить мирный и законный процесс оздоровления страны в фазе смены власти и идеологии, обеспечить безопасность на всех уровнях. Наш проект новой конституции России, научная база политической платформы партии нового типа, манифестации в адрес мирового сообщества доступны на сайте rusrand.ru.

Говоря историческим языком — опыт экстремального огосударствления в СССР и ограничений естественных прав и свобод человека показал, что такая модель неоптимальна для успеха и развития страны. Но опыт 25 лет экстремального либерализма и 18 лет путинизма снова, еще более трагично, показал, что исторический маятник России вновь далеко отошел от оптимального устроения страны, теперь в другую сторону. Немногие, вероятно, осознают, что количество неродившихся, умерших и исчезнувших как эффективная человеческая жизнь из-за сокращения продолжительности жизни в России за послесоветские годы, как «дань» российской версии либерализма-путинизма, достигает примерно 28 миллионов человек!

Это дает мне, как ученому и гражданину, право заявить, что в послесоветской России устроение носит сейчас фактически преступный характер. Исторический вызов заключается в мирном и законном преобразовании идеологии, конституции, устроения страны. Все больше просвещенных голов в России это начинают понимать. То, что мы называем Большим проектом преобразования страны — уже разработано. Главное в нем — синтез свободы и социальности! А выход из несвободы и асоциальности, социал-дарвинизма и его российской версии путинизма, в отличие от Маркса, не в «диктатуре одного класса по отношению к другому», а в уважении всех законных интересов всех законных групп интересов общества, в их синтезе. В синтезе интересов пассионарного меньшинства и тяготеющего к социальности большинства. Возможно ли это? Да, наши научные разработки теории нравственного и справедливого государства, Манифест грядущего человечества, реальный проект новой конституции России это вполне ответственно доказывают.

— В ролике на Youtube Вы наглядно показываете, что официальные данные о поддержке Путина искусственно завышены и демонстрируете свои цифры. Вы можете показать, каким образом официальная пропаганда завышает цифры о поддержке, и каким образом Вы получили цифры, которые свидетельствуют о куда более низком уровне поддержки президента Путина?

Официальная пропаганда использует несколько методов искажения реальных политических рейтингов российских лидеров и партий. Во-первых, это масштабная, управляемая из Администрации президента фальсификация выборов Государственной Думы и президента страны. Фальсификация конечных результатов выборов 18 сентября в Государственную Думу достигла 2,5 раза. Не процентов, а именно раз! Более 200 депутатов от правящей партии Единой России попали в парламент с нарушением целого пакета статей Уголовного кодекса России. Строго говоря, современная Государственная Дума является незаконным и нелегитимным органом. В 2012 году к результатам голосования за нынешнего президента фальсификаторы добавили 12 процентных пунктов.

Как я это определил? Создан математический аппарат, который позволяет, исходя из официальных количественных итогов голосования на выборах, которые (подчеркиваю это) радикально фальсифицированы, реконструировать истинные итоги голосования! Математику не обманешь! В частности, партия Путина Единая Россия, которой «нарисовали» 74% (конституционное большинство) мест в парламенте страны, реально поддержана всего 9% населения России. И такое драматическое расхождение конечно порождает политическое напряжение. Фальсифицированные же результаты «голосования» власть объявляет как политическую поддержку населением Единой России и ее лидера Путина. Эксплуатируется известный политико-психологический эффект «следования за лидером». Не все же понимают, что лидер липовый.

Во-вторых, проводятся манипуляции с процедурой социологического опроса. Подгонка вопроса, фильтрация квотного профиля выборки придворными или оплаченными социологическими центрами — это обычная практика. Давление и угрозы независимым социологическим центрам — тоже реальность. Анекдотичен случай, когда один из известных независимых социологических центров опубликовал данные о снижении рейтинга Путина за определенный период. Через пару дней он же (центр с многодесятилетней практикой!) опубликовал извинения в связи с тем, что реально за этот период рейтинг Путина оказывается вырос, а не упал. А причина ошибки, мол, в том, что перепутали столбцы таблицы. Смеяться не хочется, потому что именно в отношении этого центра был подвешен вопрос — объявлять его по закону «иностранным агентом» или не объявлять.

В третьих, манипулирование массовым сознанием и искусственный характер реакций респондентов стали общероссийским явлением. Например, в начале 2014 года рейтинг власти буквально взвинтился до небывалой высоты. У Путина он зашкалил за 85%. Хотя перед этим последовательно падал. Что было причиной? Олимпиада в Сочи и присоединение Крыма. Эффект конечно был ситуативным и за год иссяк, рейтинги упали. Но в 2015 году наступил юбилей этих событий. Те же события вновь проэксплуатировали в пропагандистских целях, и, хотя дела в стране стремительно ухудшались, рейтинги опять взлетели ввысь! Пропаганда вещала о блестящих успехах путинской России во внешней политике. Это о стране, которая влезла в две войны, «добилась» мировой политической и финансово-экономической изоляции, лишилась абсолютно всех геополитических союзников и катилась к статусу страны-изгоя. Манипулирование стало основным фактором накручивания рейтинга. Правда, путинская авантюра в Сирии уже не возымела такого манипулятивного воздействия. Российское общество потихоньку прозревает и вырабатывает иммунитет к путиновизору. Все чаще от российских людей слышу: «телевизор смотреть не могу, перестал».

И, самое главное, четвертое. Это наше социологическое открытие. «Коэффициент политико-психологической подавленности населения». Я уже говорил, что в стране в атмосфере разлит страх. Политические репрессии — реальность. Социальный лифт и карьера увязаны с политическим подобострастием к действующему режиму и Путину. Люди, даже не отдавая себе в этом отчета, стали бояться говорить социологу интервьюеру правду. Они рисуют искусственную социологическую картину, искаженную, производную от пропагандистской и официозной версии. Только что мы нашли способ оценить величину коэффициента, искажающего политически напряженные результаты социологических измерений. Он указывает, что официальные результаты опроса нужно делить на 3,3.

— Как выглядит рейтинг Путина в реальности сегодня? Не у всех людей в России есть Интернет, да и не все хотят высказывать свое мнение в Интернете. ЧТО на самом деле думают россияне и КАК они относятся к Путину?

Делим официальный показатель рейтинга Путина 86% на приведенный выше коэффициент 3,3. Получаем 26%. Другие наши данные, такие как прямой опрос в спальном районе Москвы, всероссийский опрос по методу крауд-сорсинга, Интернет-опросы дают результат от 16% до 36%. Динамика рейтинга отрицательная. Косвенное подтверждение этим оценкам — результаты выборов в Государственную думу 18 сентября 2016 года. Несмотря на прямую публичную агитацию Путиным в пользу участия в голосовании, поддержки его партии Единой России — явка составила не более 35%. Реально за Единую Россию от числа пришедших на голосование проголосовало 25,5%. Значит количество тех, кто фактом своего голосования, во-первых, и поддержкой путинской партии по его призыву, во-вторых, поддержал путинский политический призыв — составляет всего 9%. Конечно, в российском обществе многие поддерживают Путина. Но, смею утверждать, что они в существенном меньшинстве. Страна реально отторгает путинизм и его политическое олицетворение. Политическая фиксация этого факта — не за горами.

— Есть мнение, что Национальная Гвардия, которую так поспешно сформировал Путин и командование которой передал своему близкому приятелю по С.-Петербургу Золотову, будет являться тем оружием репрессий, которые будут обрушены на россиян, которые, по некоторым оценкам, уже осенью этого года массово выйдут на улицы городов России. Что Вы можете сказать по этому поводу?

— «Некоторые оценки», на которые вы намекнули, я, как ученый, не разделяю. Инерционность процесса роста протестного потенциала и активности российского общества такова, что наш прогноз выхода его на «революционный» уровень относится на рубеж 2019–20 года. В 2018 году Путин вновь «изберется» по обсужденным технологиям, но всего срока в 6 лет уже не состоится. Пока преобладает консервативный сценарий развития — «Ничего не меняем». Но постепенно он будет замещен сценарием верхушечного переворота, совмещенного с давлением Улицы, то есть общенародным волеизъявлением.

Национальная Гвардия создана в России как средство силового пресечения массовых протестных акций народа. Не только органичных и естественных, но и наведенных тоже в манипуляционных технологиях цветных революций. В этом плане стране защищать себя от технологий развала российской государственности без вероятности позитивного ее исхода из кризиса рационально. Но Национальной Гвардии придется делать свой очень тяжелый выбор, когда протестации, органичные, ведущие к оздоровлению страны, станут массовыми и непреодолимыми в историческом смысле. Как говорят: если на Улицу выйдут 50 000 человек, то их сметут, рассеят, арестуют и подавят. Нацгвардия сейчас проводит именно такого рода учения и тренировки. Но, если на Улицу выйдут миллионы — то Национальная Гвардия к ним присоединится. А это неизбежно. И Путин к тому времени уже будет не причем.

— Действительно ли существует проблема ПРИТЕСНЕНИЯ коренных народов России и, в первую очередь, русского народа в России и насколько серьезна эта проблема? Владимир Жириновский, который открыто признал свое частичное еврейское происхождение, откровенно заявил о том, что «евреи во власти притесняют русских»…

— Русская тема в России становится все более разогретой. Кстати, мы провели 1 июня в Санкт-Петербурге «Русский Съезд» в форме научно-экспертной конференции.

Меня как русского человека, как гражданина и как ученого возмущает недалекость и провокативность тиражируемой формулы «жизнь русских в России заели евреи, нужно их погромить и русским станет хорошо». Это даже не глупость, это хуже, это подлость. Это провокация, превращающая русскую идею в идею фашистскую. И я знаю, о чем говорю. Совсем недавно вышла в свет наша монография «Современный фашизм: новые облики и проявления». Мы готовим сейчас научную конференцию с одноименным названием.

Тема «русскости» для нашей страны особенная. Это понятие гораздо шире, чем только этничность русского народа. Сейчас его используют как оружие. Оружие, чтобы разделить и разбить нашу страну, её цивилизационное единство и уникальность. Русскость нашей страны — это фактор её здоровья, её исторического успеха. Когда русская тема подавляется, страна разваливается. Русский это не только этничность, американцу легче: сказал «russian» — и тут тебе и гражданин России, и этнически русский. Но наша сложная страна, страна в которой и русский, и татарин, и бурят, и башкир, и якут, и тувинец, и дагестанец, и чеченец, и еврей, и русский немец, и все другие большие и малые народы России вместе строили нашу единую Родину, вместе проливали кровь, защищая её, вместе обливались потом, отстраивая ее, — это настоящая формула нашей страны. Её противники знают, кого и что брать в прицел.

Поэтому, когда в перекрестье этнически русский — это удар по нашей стране, когда на прицеле «еврей, заедающий жизнь русских» — это тоже удар по нашей стране! Истинная и ответственная Русская идея — это идея не этническая, это идея всечеловеческая, идея жертвенности, идея спасения себя, своей души и всего мира. Так построена наша страна. Вот за такую русскую идею мы и стоим. Святые, священные для нас слова: «русский», «Россия», нужно вырвать из рук провокаторов, тех, для кого простота хуже воровства, кто превращает русскую идею, русский вопрос в вопрос «русского фашизма». Страна на испытании и, как всегда, если что-то ей и поможет, если кто-то или что-то её спасёт, то это русская российская общенародная идея. И каждый гражданин России, каждый человек, будь он русский, еврей, татарин, бурят, в настоящей России, которая придет, во что я верю и на это работаю, должен быть и будет защищен от любого преследования, унижения и неравноправия.

— Россия действительно находится на грани демографической катастрофы?

— Да, хотя и начинает от нее отходить. Но вовсе не благодаря усилиям властей. Вопреки им. Они вообще не понимают этой проблемы и причин кризиса. Идет адаптация раненого шоковой реформой Гайдара русского российского цивилизационного организма. До сих пор не достигнут порог естественного воспроизводства. Русский этнос продолжает сокращаться. Я радуюсь за восстановительный прирост демографического здоровья российских народов, у них появился смысл, драйв, большие семьи, надежды на будущее.

Путинизм же убивает смыслы страны и жизни общества и его доминанты, 80%, — русского народа. Главный фактор демографического успеха общества — это смыслы жизни. Ментальный фактор, понимание целей и направления развития страны. У путинской России нет ни целей, ни ценностей, ни смыслов, ни развития. Страшно это, но происходит тотальная деградация. Даже в либеральной конституции 1993 года записано (своими словами излагаю), что общестрановая идеология (как собрание ценностей) запрещается. Страна и общество без ценностей? Это значит — без целей, а соответственно, без развития. По нашему же проекту новой конституции будет введена конституционная новелла — высшие ценности российского государства, точнее общества и страны. Будет совершенно ясно и прозрачно определено: за что страна, против чего страна. Россия станет предсказуемой, договороспособной и вместо противопоставления себя миру вновь вернется в его сообщество. Со своим ценностным манифестом, со своим устремлением в будущее эволюции человечества, не на основе амбиций уличного происхождения, а на основе глубокого понимания куда движется в своей эволюции человечество.

— Каким образом повел бы себя режим Путина, если бы США атаковали Северную Корею?

— Во-первых, наиболее вероятно, что мотивация будет сродни той, что привела Россию в Сирию. То есть ситуативной, непрозрачной и какой-то кланово мотивированной. Вероятно, будет нагреваться поле напряжения и не очень крупного шантажа США с целью вернуть переговорные позиции двух, как говорит Путин, «партнеров». Насколько далеко зайдет формирование позиций шантажа? Слишком далеко не зайдет. Переговорные позиции бывают у двух слонов, например. У слонов и кроликов это называется иначе. Военные меры в связи с близостью России к региону возможного военного конфликта уже предпринимаются и будут усилены, и это правильно. Я не исключаю какие-то решения, которые создадут американцам проблемы. Как это было в Сирии.

Американская авианосная группа — у берегов Корейского полуострова. В Эстонии — практически на границе с Россией — пилоты НАТО отрабатывают полеты на сверхмалых высотах. Вдоль берегов Америки периодически демонстративно летают российские стратегические бомбардировщики. ЧТО происходит в мире и ЧЕМ это чревато? Считаете ли Вы конфликт между Россией и США в том или ином виде ВЕРОЯТНЫМ? Мы — на грани ядерной войны?

Конфликт двух ядерных держав имеет несколько уровней и онтологических каузальных пространств. Цивилизационный конфликт исторически перманентен и никогда не исчезал. После распада СССР и угроз «коммунизма» он не исчез. Геополитический и политический конфликт примерно по той же причине также сохраняется. США близки к своей глобальной цели — окончательно решить «русский» вопрос и стереть Россию с геополитической карты как субъект. Но это вряд ли у них получится, да и в мировом балансе это дорого обошлось бы миру в плане цивилизационного эволюционного вызова макроистории, точнее макрофутурологии.

Экономическая конкуренция? Ее нет. Торговый оборот России и США меньше, чем у России с Белоруссией. Военный конфликт? При всех пропагандистских трюках надо понимать, что означает разница военных бюджетов в 14 раз при примерно равных материальных военно-инфраструктурных нагрузках. Есть такое понятие — боеготовности. Его еще никто не отменял. В инстинкте самосохранения пока путинскому режиму не откажешь.

Поэтому мы на грани не ядерной войны, а утраты смыслов, определяющих роль и форматы участия России в формировании мировой повестки и судеб мирового развития. Их в постпутинской России придется возвращать. Кроме того, на Дальнем Востоке есть еще пара слонов: Китай, прежде всего, и Япония. Для интриг мелкого пошиба по сравнению с сирийским прецедентом слонов тут явно многовато. Да и опыт чему-то должен научить.

Но в целом я хочу сказать, что явление путинской России исторически подходит к концу. Осталось несколько лет. Гораздо интереснее становится обсудить облик будущей, постпутинской России, тем более, что выросли поколения, созданы теории и проекты, которые имеют шанс определить это будущее.



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
2579
9166
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика