Возможен ли идеологический союз националистов и социалистов?

Возможен ли идеологический союз националистов и социалистов?

Дискуссия сетевых публицистов Владимира Волка (Волк Донбасс, ЛНР) и Юрия Алхаза (Эстония).

Фото: Пулеметный расчет, отличившийся в боях под Сталинградом в 1942 г. Слева направо: русский солдат Колесников, киргиз Ажекинбаев и украинец Чепенев.


Волк: «Бежать в РФ — это капитуляция и отступление?»

— Юрий, добрый день! Думаю, что наша дискуссия должна в какой-то мере снять ряд напряжений, существующих между русскими людьми, по-разному смотрящих как в прошлое, так и в будущее России. Вы проживаете в Эстонии, насколько я понял из ваших публикаций, в Нарве. Это небольшой русский город на самой границе с Ленинградской областью. Вот, сейчас многие в Российской Федерации бросают упрёк русским людям, оказавшимся волей судьбы в зарубежье, мол, если не нравится там, всё бросайте, приезжайте в РФ, здесь всем помогают и всех осчастливливают гражданством. Кстати, я подобные реплики читаю в свой адрес ежедневно. Не думали над чем-то подобным вы? И не считаете ли скукоживание ареала проживания русского и русскоязычного (русскокультурного населения) в Восточной Европе — это пораженчество, капитуляция, отступление?


Алхаз: «Русские должны оставаться в тылу врага и бороться»

— Согласен. Главная цель каждого нормального русского человека, националиста, — это помощь русским людям в объединении, сплочении, нахождении национальной идеи и смысла. Чтобы русские не чувствовали себя атомизированными, хотя и являются самым большим разделенным народом в мире. Насчет репатриации — мое мнение неизменно, побег русских с оккупированных территорий — это для слабых духом людей, мещан, которым не важны национальные ценности и польза. Репатриация способствует скукоживанию Русского мира как шагреневой кожи. Это отступление. А русские должны оставаться в тылу врага и бороться за Освобождение своей земли от этнической оккупации. Если не с оружием в руках, то хотя бы рожая больше детей, чем оккупанты. Репатриацию же считаю возможной для людей пожилых, инвалидов, вдов, сирот, которым бороться невозможно и которым Россия должна помочь выжить.

Проживаю возле Колывани (оккуп. Таллинн) — русского города, основанного русскими еще в 9 веке н.э. И в РФ русским никто не помогает. Я плотно занимался программой переселения и уяснил одно — она сделана для богатых, которым она не нужна и ей не нужны бедные, без которой им никак.


Волк: «Не вижу смыслов, методов и целей борьбы»

— В ваших словах читаю не только откровения националиста. Сама констатация факта разделения русского этноса на бедных и богатых — это боль каждого левого. Но не каждый левый, на мой взгляд, на самом деле адекватно отдаёт себе отчёт о смыслах, методах и целях своей борьбы. Она порой подменяется банальным цитированием нужной статьи из Маркса, без анализа и выводов допущенных исторических ошибок советской концепции социализма, и без ощущения реальности существования в России не двух общественных классов, а трёх. Это класс наёмного труда, буржуазии и олигархии, паразитирующей на двух вышеуказанных классах.

В то же время вижу нечто подобное и в размышлениях националистов. Егор Холмогоров констатирует, что, к сожалению, за много лет борьбы патриотических борцов с Путиным никто так и не объяснил, каким образом из падения режима Путина будет следовать Новороссия, русское национальное государство, демографический рост, социальная защищенность и прочее. У вас есть мысли на этот счёт?


Алхаз: «Дождёмся ухода Путина»

— Да, безусловно. Наша надежда — Стрелков И.И. Он предложил простой и надежный вариант. Националисты не свергают Путина, а ждут периода безвластия, после его отставки или смерти, когда кремлевские интернациональные шакалы бросятся делить власть, а МВД и армия будут дезориентированы и стоять в стороне. Тогда, в условиях анархии, мы сможем бросить на чашу весов в столице 20 тыс., прошедших Донбасс русских националистов, чтобы поднять власть с земли и удержать ее, пока армия и МВД не присягнут нам.

После этого установление РНГ становится неизбежным, что в свою очередь создаст для русских все условия для жизни и развития, полную социальную защищенность и богатство. Каждый русский, например, будет ежегодно получать долю от добычи природных ресурсов себе на счет, медицина и образование для русских будет бесплатными и качественными, будет осуществлена поддержка матерям и семьям, которые родили 2 и более русских детей, чтобы мать могла не работать до достижения младшим ребенком школьного возраста, беспроцентные ссуды для русских на покупку домов и коттеджей, бесплатное выделение любому желающему русскому пахотных земель и лугов для фермерства в объеме 10 га на члена семьи, также всевозможные налоговые льготы и послабления.


Волк: «Компромисс на уровне платформы преобразования государства»

— Упомянутый Холмогоров честно признаётся, что минимально адекватный кадровый потенциал для государственного управления у «русской партии» был бы только в составе широкой коалиции. А это предполагает поиск компромиссов с другими политическими силами, прежде всего левого толка. Причём это компромиссы не на уровне «Националист Вася уважает социалиста Петю, значит, мы союзники». Всё глубже — это компромисс на уровне платформы преобразования государства, на уровне ценностей, на которых будут базироваться соратничество, союзничество и поиск попутчиков. А затем и государственное строительство.

Мне часто приходится говорить левым, что в случае прихода к власти предстоит решать национальный вопрос. Без этого никак. И русский вопрос здесь будет стоять особенно остро. Но и националистам при том же политическом сценарии, по моему убеждению, никуда не уйти от вопросов социальных, социалистических. И одной популистской повестки в отношении русского этноса здесь будет мало, потому как Россия — многонациональное государство. Десятки российских этносов вместе с русским народом создавали богатства России, её мощь, ковали победы, и сегодня переживают абсолютно все беды либерального периода, что и русские.


Алхаз: «За Русскую республику. Без царей и Советов»

— Дело в том, что мы, русские националисты, готовы сотрудничать с ЛЮБЫМИ РУССКИМИ — хоть коммунистами, хоть либералами, хоть социалистами, хоть родноверами. При соблюдении лишь одного пункта, более ничего мы не требуем — сотрудничество на платформе русского национализма, русскости. То есть — любая сила, с любой идеологией, которую представляют русские по крови и менталитету люди и которая откажется от смертельной для нашего народа идеологии интернационализма и этнической толерантности. То есть, мы приветствуем любые политические взгляды в рамках платформы русскости. Национал-коммунисты, национал-либералы, национал-демократы, национал-капиталисты. Кто угодно наши соратники. Десятки российских этносов сто лет пользовались незаслуженными привилегиями и пользуются до сих пор, и паразитировали на русском народе, который большевики назвали «шовинистом» и поставили в априори приниженное положение перед малыми нациями, чтобы мы «искупали столетия угнетения малых народов» (Бухарин, Ленин). И поэтому ни о каком сохранении их привилегий не может идти речи. Скорее они теперь должны сто лет расплачиваться за свой этнический нацизм и русофобию, воспитанное интернационалистами презрительное чувство превосходства над русскими.

Настоящие, нормальные националисты, выступают за Русскую республику. Без царей и Советов. С Учредительным Собранием, в котором представители от каждого Земства инициируют законы, которые утверждаются или отклоняются на всеобщем референдуме. Всеобщем референдуме русских по крови людей, в смысле. Россия русского националиста — это Буржуазная Республика, где все русские равны в возможностях.

Это социальное государство для русских, где каждому русскому обеспечена доля от природной ренты на счет ежегодно, бесплатные, качественные медицина и образование, бесплатные путевки в санатории раз в год минимум и право на оружие. Это Россия нашей мечты. А не сраная монархия с её сословным уложением, где любая тупая чурка или чухня имея титул барона или князя может мнить себя выше русского по крови крестьянина или мещанина.

И это не та «Империя Наоборот», где нет сословий, но русские обязаны отдавать последнюю рубашку и отнимать у своего ребенка последнюю корку хлеба, чтобы Гоги с Ашотом и Урмасом жили как при коммунизме и жрали в три горла, эрегируя свое чувство превосходства над «клюпым Фанька», который живет впроголодь, и пашет ради почетной грамоты и мифической «дрючбы народоф» и поплевывали на него сверху, покрикивая «Ваня, давай, давай!».


Волк: «Цивилизационная русскость и ответственность за существование России»

— То есть вы не принимаете цивилизационную русскость, отдавая предпочтение этнической? И готовы пойти по пути устроения несправедливого общества с привилегиями и ущемлениями прав даже в отношении тех малых народов, землями, ресурсами, трудом, здоровьем которых пользуется, в том числе, и каждый русский человек? Но цивилизационная русскость предполагает не привилегии, а ответственность государствообразующего народа за существование единой и неделимой России — как страны-цивилизации. Ошибки большевиков в национальном вопросе должны быть учтены. Если пойти по пути обособления и наделения одного этноса высшими правами над иными, последствия могут быть ещё более кровавые и трагические.

Донбасс — многонациональный край. Осваивался, разрабатывался, строился, защищался, освобождался умом, потом и кровью более ста народов. Это своего рода интернациональный сплав, Россия в миниатюре, русская цивилизация, где каждый человек может чувствовать себя равным. Я не вижу никаких предпосылок к проведению этнических границ между проживающими здесь людьми. Русский в окопе будет получать большую пайку, чем татарин? Который также сражается за свой дом и свою землю. Другой земли у него нет.

Мне импонирует мысль о земствах. Именно такое устроение государства предлагает Программа Сулакшина — земли вместо республик и автономий, Народный Собор, Земское собрание. Вы с ней, к слову, знакомы? Практика показывает, что на референдуме должен быть принят Основной Закон, то есть Конституция. По каждому законопроекту проводить референдум не только сложно организационно (это практически выборы), но и очень накладно. Как контролировать выполнение законов и их соответствие интересам народа(пусть даже русского) и рамкам конституции?

Что касается определения русских по крови, то мне сложно, к примеру, определить степень своей русскости по этому компоненту. Скажу больше — я не смогу доказать, что являюсь чистокровным русским по той причине, что не знаю, кто является идеалом, эталоном, первородцем, носителем настоящей крови. Переносил болезни и пользовался донорской кровью. А вдруг это была кровь Ашота?

Кстати, по поводу ашотов или урмасов. На мой взгляд, антирусская политика российского государства — это совсем не обязательно их вина. Это вина и русского этноса, который допустил такую несправедливую государственную политику в отношении себя.


Алхаз: «Только настоящие русские по крови и культуре»

— Мой принцип «2К» — Кровь и Культура. Человек с русской кровью, но без русского менталитета — вырусь, типа украинца, одной крови, как видим, недостаточно. Однако, без первой «К» никакая Культура не поможет человеку стать русским. Россиянином? Да, сколько угодно. Русскоязычным? Да. Русским — нет. Это по первому вопросу. Многие наши соратники скептически относятся к этой формуле, предлагая принцип «самоопределения», то есть — любой человек может стать русским, если он говорит по русски и открыто признает себя русским. Я против. Для меня такой подход неприемлем и ни чем не отличается от советского или путинского, когда в русские мог записаться кто угодно, если ему было это выгодно и выписаться в евреи, армяне, эстонцы, когда это перестало выгодно быть. Насмотрелись в свое время.

Только настоящим русским по крови некуда вписываться и выписываться. Они родились русскими и русскими помрут. Поэтому лишь они имеют право называться русскими. Они не предадут. Современные методы генетики легко и просто определяют процент различных гаплогрупп, который соответствует определенному типу расы, и даже этноса. Не переживайте. Для русских есть четыре самых распространенных набора, которые описывают весь наш этнос. Кстати, русский от украинца и белоруса не отличается практически ничем по ДНК. Разброс не более 2%. Для ДНК теста не важна конкретно кровь.

Мы пользуемся термином «кровь» чисто для удобства понимания. Знаете, чем мы с вами отличаемся? Я никогда и ни в чем не обвиню русский народ. Русский народ — это лучший народ на Земле. Русский человек — вершина эволюции Хомо Сапиенс. Для нас, русских националистов. Наш народ для нас — как наш ребенок. Он лучший, он не может быть в чем то виноват, он всегда прав, мы просто его любим. Для нас интересы русского народа превыше всего, превыше даже государства. Если ради выживания русского народа, должен будет умереть весь остальной мир — мы, не задумываясь, пойдем на это. Нет ценности выше — чем жизнь русского человека. Жизни миллиарда китайцев не стоят слезинки или капли пролитой крови русского ребенка. Русский этнос безвинен априори и всегда прав. Слава России!

Инициация Референдумов в современном мире простая и дешевая процедура, когда имея свой персональный индентификатор, каждый гражданин через свой смартфон сможет голосовать, не отрываясь от работы или отдыха. Минутное дело, которое, однако, вовлекает в активную гражданскую жизнь всех русских. За игнорирование обязанности голосовать будет штраф. За попытки фальсификаций или подкупа, что и так будет проблематично сделать просто из- за автономизации процедуры голосования — длительные сроки. Ведь это самое страшное преступление в РНГ — украсть голос Русского Человека и Гражданина.

В окопе татарин будет получать точно такую же пайку, как русский. Мы с удовольствием уравняем в правах и льготах тех нерусских, кто проливал свою кровь добровольцем за Русский народ. Но русским это его не сделает. Да и мы не считаем себя в праве КРАСТЬ этничности других людей, рожденных нерусскими родителями. Это некрасиво.

Ну и последний постулат «в отношении тех малых народов, землями, ресурсами, трудом, здоровьем которых пользуется в том числе и каждый русский человек». Русский человек не пользуется землями, ресурсами и трудом малых народов. Все эти земли — русские. Потому что наши предки оставили нам эти земли и ресурсы в наследство, огнем и мечом присоединив эти земли, полив их своим кровью и потом и поборов сопротивление этих «малых народов». Тех же татар усмирил Иван Грозный. Они не входили добровольно. Мы взяли Казань и земли булгар по праву сильного. А что на меч взято — то свято. Коротко говоря — всё наше. Мы пользуемся своим.


Волк: «Деление на привилегированные и подчинённые народы недопустимо»

— Я не зря выше говорил о цивилизационной русскости. По статистике сейчас только в одной Москве более половины семей — смешанные. То есть две половинки представляют разные этносы и народности. И эта тенденция растёт. То есть русские люди в большинстве не считают чем-то зазорным создавать семью с представителями других национальностей, рожать совместных детей. Думаю, что этнический расизм, предполагающий деление сложного общества, каковым является Россия, на привилегированные и подчинённые народы породит, мягко говоря, отторжение даже на семейном уровне. Не говоря уже об уровне региональной и национальной политики государства.

Скорее — мы получим национально-освободительные движения малых народов и их национализмов, которые не согласятся с той постановкой вопроса, которую предлагаете вы. Это может привести не только к локальным военным конфликтам, но и их интернационализации. Наши западные, да и восточные партнёры не упустят возможности расчленить Россию на множество кусков и отхватить лакомые территории. А с учётом недозаселённости России, низкой рождаемости сделать это будет достаточно просто.

Вы упомянули Украину, где в настоящий момент идёт активная фаза творения нового этноса на базе политической украинской нации. Повернуть этот процесс уже практически нереально, чего бы ни писали российские философы и фантасты. Но украинские реалии не такие уж и безоблачные для украинских националистов, которые, если судить из риторики, правят балом. Украинцы, которые буквально несколько лет назад ещё мечтали о справедливом государстве и украинской Украине, получили антиукраинскую Украину. Которая быстро утилизирует националистов на фронте и немного медленней умерщвляет украинскую нацию в тылу.

Национализм на Украине был контролируем до той поры, пока в лабораториях устроителей цветных революций не был выращен совершенно иной национализм, выпущенный на майдан в качестве абсолютно новой для наших реалий силы. Непредсказуемой и жестокой и управляемой из-за пределов страны. Практически никто до сего события не слышал о существовании «Правого сектора»(запрещён в РФ) и десятков других радикальных экстремистских организаций, позиционирующих себя в качестве патриотов. Они выскочили как чёрт из табакерки, заряженные на убийства, погромы, террористические акты, захваты заложников, готовые к исполнению массовых убийств. И, как оказалось, удержать джина в бутылке стало невозможным. К данным радикалам примкнули остальные, скажем так, умеренные националистические группировки, неожиданно почувствовавшие, что пробил их звёздный час.

Вот такой парадокс — как лишнее напоминание, что «москалей на ножи» и «нация понад усэ» не может быть полноценной национальной идеей. В контексте русского национализма не думаю, что русским нужны привилегии и правовое доминирование над малыми народами. Русским нужна иная власть, которая бы занималась Россией, а не её дерибаном, и иная конституция, которая бы держала в жёстких законодательных рамках эту власть.

По поводу референдумов через систему Интернет. На сегодня правовая грамотность населения оставляет желать лучшего. То же самое можно сказать и о владении гражданами гаджетами. Село в этом смысле вообще живёт отдельно от российского государства. Сегодня мы имеем данные, что власть имеет полный контроль над цифрами просмотров, лайками, репостами, обладает возможностями их корректировать в свою пользу. Не сложно догадаться, что она осуществляет контроль любого голосования. Как пример — последние выборы президента, которые были скорректированы в пользу Путина.


Алхаз: «Сделать так, чтобы русским было быть выгодно и почётно»

— По нашим данным, все-таки практически вся русская провинция и Петербург — русские. Полукровок процент есть, но он небольшой. Так что, вся эта пропаганда про «чистокровных русских не существует» — это скорее навязываемый интернационалистами миф. К тому же русским может считаться человек, ген которого соответствует русскому стандарту на 75%, то есть наличие трех русских предков из четырех дедушек-бабушек. Национально освободительные восстания нацменов маловероятны, если только не начать тупо выжигать их гнезда огнеметами и совершать прочие глупости. Эти вопросы решаются цивилизованными европейскими экономическими методами и способами.

Просто нужно сделать так, чтобы русским было быть ВЫГОДНО и ПОЧЕТНО. И тогда уже можно будет рассмотреть механизм способа ассимиляции желающих. Все-таки нас 84%, а их хоть и 666 народов, но они, а) не являются монолитной массой и разделены, как расстояниями так и внутренними конфликтами, б) нас тупо много больше, а если мы объединены правильной идеологией и вооружены — то мы непобедимы. Вы же не забыли, что в РНГ каждый русский получит право на ношение личного оружия? Русские получат, нерусские — нет, за редкими исключениями типа того татарина, что с нами в окопе добровольцем сидел. В спецслужбы, МВД, прокуратуру, армию нерусские доступа не получат. Это обязанность русских будет — служить. Потому что нерусские в силовых и политических структурах Русского государства всегда себя показывают не с лучшей стороны и используют свои посты и возможности или для личного обогащения, или для пользы диаспоры или даже своего бантустана, как Лавров и Армения, Сурков и Чечня. Страшилка о «нацменовских восстаниях», это из той же оперы что «если ввести войска на Донбасс начнется третья Мировая». Абсурд их очевиден, но на обывателя действует.


Волк: «Русские матери наплакались, как, впрочем, и нерусские»

— Мне больше приходится обращаться к официальным данным. Но речь не о них. Риторика о «замерах черепов» или анализах ДНК, по которым определённая часть общества наделяется привилегиями и преимуществами, отталкивает от такого вида национализма и наносит огромный ущерб всей борьбе за справедливую и лучшую Россию. На мой взгляд, безусловно, я не готов отвечать за всех людей, придерживающихся левых взглядов.

Хотя меня окружают такие же русские люди Донбасса, для которых даже мысли подобные недопустимы. Говорю как есть. Россия — не Дания, не Норвегия, даже не Германия, это страна-цивилизация, матрица всего Русского мира, к которому относят себя миллионы людей, в том числе иных национальностей. Белорусы, украинцы, русины, осетины, угро-финские группы и т.п.

Для них, как и для этнических русских, нет иной России. Она для малых народов такая же мать, и любое поведение её как мачехи грозит серьёзными волнениями. Здесь разговор о разрешении оружия для русских и запрете для нерусских не решит вопрос возможных конфликтов.

Наоборот — запретный плод сладок. К тому же я упомянул об интернационализации конфликтов. Наши «друзья» постараются не упустить шанса помочь страдающим от русского шовинизма, империализма, фашизма, нацизма, чего угодно. А нам ведь предстоит строить отношения со всем миром. Это чревато распадом России, чего ни в коем случае допустить нельзя.

Думаю, что русские матери наплакались, как, впрочем, и нерусские. Русские беженцы, на мой, взгляд, тоже набегались. И из республик Кавказа, и из Средней Азии, и с Украины. А ведь в случае каких-либо этнических притеснений в отношении малых народов, проживающие в национальных республиках и автономиях русские рискуют быть подверженным насилию в первую очередь. И ситуацию не спасёт ни МВД, ни ФСБ, ни прокуратура с правильными анализами ДНК.

Будем гонять эшелоны с войсками и воевать на всех фронтах со своими же гражданами? Думаю, что мы должны идти по пути собирания земель, народов и смыслов, собирания ценностей, которые нас объединяют. И одна из высших ценностей — это единство, неделимость, территориальная целостность и государственный суверенитет России. Наша программа подразумевает собирание всех исторических территорий России в единое целое. Уверен, что те же абхазы или осетины не захотят объединения своих республик со страной, где им предложат быть гражданами второго сорта.


Алхаз: «Интернационализм для нас стоит наравне с нацизмом»

— На наш взгляд, распад России неизбежен как раз из-за национального деления административными этническими границами и в любом случае зажравшиеся и обнаглевшие за Советский период нацмены будут против лишения их всех тех огромных льгот и привилегий, которые они имели и имеют до сих пор. Вы думаете, они добровольно согласятся уравняться в правах с русскими? Которых они в большинстве своем презирают, называя наших женщин шлюхами, а мужчин алкашами? Извините, но 100-летнюю несправедливость по отношению к русскому народу и выпестованное пренебрежение и чувство превосходства нацменов над русскими придется ликвидировать. Зерна распада не в русском народе и не в русских националистах, а в интернационализме и этнических диаспорах и советском административном делении. Мы за единство. Единство русского народа и русских земель в границах Российской империи и республик СССР.

Мы не будем принуждать никого жить на нашей земле по нашим русским законам и уложениям. Вот Бог и вот порог! Хочешь танцевать лезгинку? Выезжай хоть в Турцию, хоть в ОАЭ и танцуй. Русофобия будет являться самым тяжелым преступлением УК и караться смертной казнью для виновника и членов его семьи. Для нас нет ничего превыше жизни русского человека, поскольку только русские люди рождают русских детей. А первая статья Конституции РНГ гласит 1. Россия — государство русского народа, созданная русским народом для сохранения русского народа в веках, развития русского народа и преумножения русского народа.

Я повторю еще раз. Русские националисты открыты к диалогу и сотрудничеству с любыми русскими политическими и гражданскими силами, но при соблюдении одного малюсенького условия — отказа от смертельного для нашего народа яда интернационализма. Поймите, интернационализм для нас стоит наравне с нацизмом. И та и другая идеология уничтожила десятки миллионов наших братьев и сестер. Вот вы согласны сотрудничать с нацистами?

Вот убей, не понимаю, почему вы, левые, отделяете малороссов, называя их по- ленински «украинцами», и белорусов от остального русского народа? Мы все — и великороссы и малороссы и белорусы — есть русские. Мы есть русский народ. Даже не триединый. А единый. Вы не найдете ни одного отличия в ДНК белоруса от малоросса и малоросса от великоросса. Это чисто советское искусственное деление нашего народа, которое ввели большевики, чтобы легче было уничтожать наш народ по частям. Это как сказка про веник, прутья отца и сыновей.


Волк: «Советский национализм был интернациональным»

— О каких привилегиях вы говорите? Если о заложенной в Конституции 1993 года бомбе замедленного действия в виде матрёшки, где нацреспублики имеют свои конституции и право выхода из состава России, то выше я сказал, что программа Сулакшина предлагает уравнять все регионы, назвав их землями. Владимирская земля, Ростовская земля, Бурятская земля, Бакширская земля и т. п. А потом и Донецкая, Луганская, Харьковская, Одесса и прочие земли. Если привилегии бюджетные, то и этот вопрос лежит в плоскости администрирования и контроля, инвестирования в региональные проекты и научного подхода к планированию российской экономики. То есть это вопрос действенности, смелости и компетенции центральной власти, а не этносов.

Посмотрим на Китай. Националисты часто его приводят в пример как страну победившего национализма. Но китайский национализм, объединяющей в себе десятки народов и народностей, базируется на иных принципах. Советское административное деление было во многом ошибочным, это нужно признавать, но нельзя топтаться на месте. Поезд ушёл, а мы по-прежнему стоим и рассуждаем на платформе. Нужно идти вперёд. Но между тем есть ведь и советский национализм, который в его самом влиятельном виде уходит корнями во времена Второй мировой войны, когда победа СССР стала возможной благодаря национализму новой марки.

Это был русский национализм в силу того, что он вполне укладывался в тысячелетнюю историю экспансионизма, и это был национализм советский, возникший благодаря современной технике, бюрократической организации и гражданственности. При этом он был интернациональным. Так что где проходит грань между национализмом и интернационализмом — большой вопрос. Да и нужна ли эта грань?

Насчёт малороссов — не буду спорить. Не так давно я прояснял свою позицию по данному вопросу. Вкратце: украинство как политическое движение, как идея, как национальный проект выдавило собой малороссийскую идентичность, а также поглотило значительную часть русского, русинского и иных этносов. Можно с этим не соглашаться, но невозможно взять и изменить в один миг.

Для этого потребуется многолетняя просветительская работа, пробуждение национальных чувств малороссов, реанимация малоросского наречия, который вытеснил украинский новояз. Да и Украина сейчас под оккупацией США и ведёт войну против России. Не учитывать этого нельзя.


Алхаз: «Считаем период Советской власти временем угнетения русского большинства»

— Административное переформатирование из лоскутного одеяла нацреспублик и нацавтономий в единую Россию с делением лишь на крупные русские губернии — это даже не обсуждается! Это единственный способ уравнять в правах всех на принципе единообразия. Националисты это считают базовым действием. Посмотрим на Китай, да. Там ты или ХАНЕЦ или недочеловек и тебя ждет концлагерь, как тибетцев, которые настаивают на своей этнической «самости». Китаец=ханец. Советский национализм? Что это? Если вы под ним имеете в виду тот момент, когда от отчаяния Отец Народов и советская верхушка были вынуждены обратиться к русскими и русскости, потому что советскость не вывозила войну, идея пролетарского интернационализма показала свою полную несостоятельность — то это просто ситуативное действие. Война закончилась и русские снова стали не нужны. Украинизация продолжилась, ограбление РСФСР в пользу национальных окраин еще больше расцвело.

О каком советском национализме можно говорить, если даже у таджиков была своя отдельная Компартия и ЦК, а у русских за все 70 лет советской власти своей не было? А все попытки создать подобное даже среди членов КПСС, чтобы отстаивать интересы РСФСР заканчивались одним и тем же — исключением из партии и снятием с должностей. Вы нас, русских, должны понять — мы считаем период Советской власти временем угнетения русского большинства в пользу нерусского меньшинства. Как большевики считают время царизма угнетением национальных меньшинств «русским шовинизмом». Ленин и Бухарин вроде так писали. И вы переоцениваете зомбированность «украинцев». Пример Крыма прекрасно показал — дай хохлу денег и сытой жизни, завтра он самый верный россиянин. Вы в курсе, что в РФ очень много живет бывших украинцев с советских времен еще и с нынешних 90-х понаехавших? Миллионы, а может и десятки миллионов. Так вот, через какое- то совсем небольшое время, во всех переписях и анкетах подавляющее большинство начинает писать в графе национальность — «русский». Среда формирует сознание. Просто сейчас русским быть не выгодно, а украинцем выгодно. Украинец — это малоросс, так сказать сельский русский. Великоросс — городской русский. И отличие менталитетов в плане стойкости к внешнему воздействию значительно. Великороссы более стойкие. Малороссы более гибкие.


Волк: «Сепаратист Ельцин начинал с националистических лозунгов «хватит кормить республики»

— Говоря о советском национализме, я имел в виду не только период Великой Отечественной войны, но и весь период СССР, характеризовавшийся как этап мощнейшего цивилизационного развития и международной экспансии, условно скажем, Красной Империи. С момента образования СССР в 1922 году за 19 лет до начала Великой Отечественной войны Советский Союз сделал колоссальный экономический рывок, достиг небывалых в истории России темпов роста производства, фактически завершил строительство новой перспективной общественной формации. Победив в войне, советский народ и его лидеры за пятилетку вышли на второе место в мире по темпам производства и внутреннему валовому продукту, а в военной сфере на первое. За два десятка лет не просто восстановили страну, её экономический потенциал, создали ядерное оружие, но и вышли в космос, фактически создали на планете новый центр геополитического притяжения для нескольких десятков дружественных стран и режимов.

Да, наших предков упрекали в имперскости, но, извините, Эстония была в составе нашего общего государства. А вот сепаратист Ельцин, который начинал с националистических лозунгов «хватит кормить республики», «вернём Россию русским», «долой коммунистов-русофобов» довёл до той ручки, которую нам теперь необходимо выворачивать в обратную сторону. По моему убеждению, националист и империалист — это взаимоисключающие определения. Националист — это сторонник своего национального государства, где его нация была бы в привилегированном, титульном положении по отношению к нацменьшинствам. Имперец же, как, впрочем, и интернационалист, — сторонник империи, большого народного союза, в идеале — охватывающих как можно большую территорию. При этом нация, к которой принадлежит сам имперец или интернационалист, не имеет большого значения. Британские, французские, испанские, португальские, российские колонизаторы, осваивая новые территории, не являлись националистами.

Русский национализм — явление парадоксальное, в некотором смысле оно противоречит само себе. Потому как русские — это не просто этнос, русские — это суперэтнос, это более, чем нация. Русские, как я уже сказал, это цивилизация, объединяющая разные народы. И история показывает, что как только интернациональные связи дружбы народов и силы русской многонациональной империи надкалывались, сразу же запускался таймер на минах замедленного действия местечковых национализмов вместо цивилизационного. Которым был советский национализм.

Всегда считал, что здоровый русский национализм должен искать пути сближения с такими же здоровыми силами с левого фланга. Не уподобляться украинскому хуторянству и бандеровщине, объявившей войну «советскому наследию», а становиться единым фронтом борьбы с компрадорами и генерал-губернаторами.


Алхаз: «Мы пытаемся вписаться в мир торгашей по их правилам»

— Сблизить наши позиции могут победы над общим врагом, как весной 2014, когда никто не делился на красных и белых, а плечом к плечу вместе били украинствующую вырусь. Ну, а как победы закончились — все опять со всеми переругались. Русские — воины, а не торгаши. Мы выигрываем войны, но проигрываем мир. Мы Рим. США и КИТАЙ — Карфаген. Они торгаши. Если бы Рим не воевал постоянно и не уничтожил Карфаген, то и не просуществовал бы более 1000 лет. А мы пытаемся вписаться в мир торгашей по их правилам, торгашами природно не являясь. Мы проиграем и исчезнем. Если не возродим свой народ — воинов, и не станем действовать с позиции силы везде и всегда.


Волк: «Этнический национализм в Донбассе как символ пораженчества»

— Весной 2014 года идеологически сомкнулись многие силы, наиболее весомой среди которых оказались именно советские, имперские. Если коснуться религиозной и этнической принадлежности жителей восставших регионов и поддержавших их российских добровольцев, то получим такой винегрет, что русский национализм в нём просто станет малозначительным ингредиентом. Это локальный пример опыта национально-освободительной борьбы в конкретном регионе, который не нужно искать в исторических справочниках. Он у всех на виду. Донбасс — это срез России, где моноэтничность в принципе невозможна, ни в какой форме и где образ русского человека выписан в качестве народа-спасителя, народа-объединителя. Этнический национализм в Донбассе по большей части воспринимается как символ пораженчества суперимперии США, цель которой — расчленение и уничтожение Великой России и нашего с вами Отечества.


Алхаз: «Мы не сможем смешаться как вода и масло»

— Могу сказать, что я верил до нашей беседы, что мы все- таки сможем найти такие точки соприкосновения, которые перевесят наши точки противостояния. Но, к сожалению, должен констатировать, что я был неправ, хотя мои соратники предупреждали, что так будет и что с левыми дел иметь нельзя, это бесполезно. Действительно, пока наши БАЗОВЫЕ понятия антагонистичны, а именно, то, что мы не приемлем даже духа интернационализма и готовы работать только и исключительно на наш русский народ, несмотря на то, как это скажется на нацменах, до которых нам все равно, что они есть — что их нет, а вы в свою очередь не можете отказаться от интернационализма, который смертелен для русского народа и два раза за 20-й век привел нас к Катастрофе — 1917 и 1991, мы не сможем сотрудничать в принципе. Мы не сможем смешаться как вода и масло. Для нас интернационализм, как для вас фашизм. Хуже этого быть ничего не может. А для вас национализм видится смертью для России. Ни мы, ни вы не готовы отступить от базового принципа. Значит, и союз невозможен.


Волк: «Любое размежевание полезно»

— Левые разронены и спектр «леваков» достаточно широк. Как, впрочем, та же картина наблюдается и на фланге националистических групп. Но говоря, терминологией Ленина, любое размежевание полезно. Оно даёт возможность определить наши расхождения и возможные точки соприкосновения. Ведь многие упрекают и вас, и нас в том, что мы не объединяемся перед лицом опасности развития последней стадии путинизма. Мы считаем, что базовой для объединения должна стать Программа Сулакшина с условным названием «Настоящий социализм». Вы, как я понимаю, не знакомы с ней, и не имеете желания знакомиться, так как ваша позиция уже сложилась и незыблема. Тем не менее, всё в мире преходяще. Я благодарю вас за эту полезную беседу. Наверняка, она будет полезна и нашим читателям и подписчикам.


Алхаз: «Борьба против общего врага на время стирает грань между нами»

— Спасибо и вам за познавательный диалог. Повторюсь. Хоть мы и видим будущее нашей Родины и народа по- разному, но борьба против общего врага на время стирает эту грань между нами. Ведь и для нас и вас важно, чтобы наши люди жили, а русофобы не жили. Слава России!



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)


Comment comments powered by HyperComments
3849
21131
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика