Выборы на Украине: признать иль не признать — вот в чём вопрос

Выборы на Украине: признать иль не признать — вот в чём вопрос

Признавать или не признавать выборы на Украине? Разрешением такой дилеммы после первого тура президентской гонки задались в Госдуме Российской Федерации. Если учесть, что подобное предложение рассматривалось и в 2014 году, то это уже стало российской традицией. Причём с неприятным душком.

Февраль 2014 года. В Киеве происходит государственный переворот. Власть захватывают выдвиженцы майдана и вооружённые радикалы-экстремисты. По всей стране террор и убийства. Воспользовавшись «окном возможностей», когда в стране не действует конституция, уходит Крым. Заявляет об отделении от Украины Донбасс. В Раде принимается закон о проведении президентских выборов 25 мая. Этот закон не подписывает легитимный президент Виктор Янукович, находящийся в связи с угрозой жизни в России.

Эти псевдовыборы, в ходе которых радикалы нападают на кандидатов в президенты, жгут им дома, в которых не участвует Крым, Донецкий и Луганский регионы со своей численностью населения девять миллионов человек (из, на тот момент, 45-ти миллионов), побеждает олигарх Пётр Порошенко. Москва, изначально негативно воспринимавшая любые телодвижения в Киеве тоже раздумывает: признавать ей выборы или нет.

В те дни в интервью болгарской газете «Труд» премьер-министр РФ Дмитрий Медведев обратил внимание на то, что украинская предвыборная кампания проходит с грубейшими нарушениями общепринятых демократических норм, в том числе норм, которыми руководствуются европейские страны. Киев под надуманными предлогами закрыл избирательные участки в своих дипломатических и консульских учреждениях на территории России. В связи с этим около трёх миллионов граждан Украины, которые живут и работают в РФ, лишились возможности проголосовать. Россиянам запретили участвовать в наблюдении за выборами, причем даже в составе мониторинговых миссий по линии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Казалось бы, у Кремля были все козыри на руках, чтобы не признать Порошенко, развязать себе руки и давить на нелегитимную Банковую со всех сторон и всеми возможными методами. А значит, и вести свою линию, выгодную России и не выгодную хозяевам Украины — США.

Но, как сказал глава МИД РФ Сергей Лавров, Россия в 2014 году признала режим Петра Порошенко, поскольку тот накануне президентских выборов обещал закончить войну в Донбассе.

«Нам показалась адекватной позиция президента Порошенко, когда он еще только баллотировался в президенты, и который сказал, что он будет президентом мира. Но когда он стал руководителем государства украинского, он таких слов больше не произносил. Произносит он все больше и больше воинственные заявления, обещания освободить так называемые „оккупированные территории“ и категорически отказывается выполнять то, под чем он сам подписался в Минских договоренностях. Последующие решения, которые принимались лидерами Нормандского формата, он тоже саботирует», — заявил Лавров.

В общем, как и в случае с майданом, в ходе которого западные партнёры обманули кремлёвских обитателей, Путина и Ко обманули затем ещё и украинские партнёры, в частности, Пётр Николаевич Порошенко. Что, в принципе, одно и то же. Все прекрасно понимают, что из-за украинского гаранта заметно торчат уши американских управляющих.

И вот у Кремля — очередной шанс обмануться. Заявление о непризнании итогов выборов президента Украины рекомендовал принять депутатам комитет Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками (также фракция ЛДПР). Его глава Леонид Калашников считает, что от президентских выборов 31 марта были отрезаны 5–6 миллионов человек — «весь юго-восток, Донбасс и те украинцы, которые живут в России». А это уже основание для того, чтобы не признавать эти выборы легитимными.

Ничего не напрягло в этом заявлении? А ведь из этого вполне на «думском» уровне заявления следует, что в Донецке и Луганске должны были голосовать на выборах президента Украины по законам Украины. Или мало крови было пролито, чтобы такое представить себе?

Если в 2019 году от выборов на Украине отрезаны 5–6 миллионов граждан, то в 2014-м их было ещё больше. Да и Крым с Севастополем по конституции Украины до сих пор являются неотъемлемой частью республики. В Киеве и Херсонской области назначаются и действуют губернаторы, руководители силовых ведомств, прокуроры и судьи АРК и города русских моряков.

Кремль, как всегда руководствуется странной логикой. Всегда говорит в публичной плоскости о реальных признаках неконституционных, неправовых актов, действий и мероприятий, напирает на них, но принимает и признаёт их легитимными на основании того, что кто-там что-то пообещал закончить. В смысле войну в Донбассе. Законность и интересы России, российского и украинского народов подменены политической и бизнесовой целесообразностью для правящей группировки. Здесь ведь нужно понимать и помнить, что любое решение Москвы под микроскопом рассматривается не только на Западе и в Киеве. Оно пульсирует в клетках общественной сферы Украины, где миллионы людей ждут от Кремля каких-то внятных, жёстких решений и действий в отношении Порошенко и компании. Людям просто не от кого их ждать — другой России на планете нет.

Судя по риторике кремлёвских спикеров, Порошенко варианта 2019 года всем изрядно надоел. Он не просто нерукопожатен, он открыто встал на позиции войны с Россией и всем, что с ней связано — с культурой, логистикой, языком, религией, идентичностью, семейными связями и т. п. Но реальных хозяев Украины — колониальную администрацию США — устроит как сохранение Порошенко при власти, так и возможная победа Владимира Зеленского. Который может стать ещё более контролируемым, покладистым и радикальным, чем действующий президент, так как уязвим через посредство своего покровителя — олигарха и ярого русофоба Игоря Коломойского.

То есть политика Украины в отношении России не изменится, если не станет хуже. Признавать или не признавать Кремлю украинские выборы и нового (старого) главу республики, по большому счёту, снова лежит в плоскости интересов узких элитарных кругов. И скорее всего, эти круги уже решение приняли: Россия признает любого, кто выиграет второй тур.

Во-первых, не окончено строительство «Северного потока-2» и «Турецкого потока», поэтому любое обострение отношений выгодно Киеву и США и не выгодно российской углеводородной олигархии. Во-вторых, непризнание президента автоматически выведет Россию из «Минского формата», а значит исключит возможность каким-то образом влиять на него. В-третьих, непризнание выборов обострит внутривидовую борьбу олигархов на украинском бизнес-поле, с которого российские «партнёры» и так выдавливаются всеми возможными способами. В — четвёртых, непризнание выборов на Украине может срикошетить по отношениям России с Белоруссией, Казахстаном, где и без того ситуация накалена. В-пятых, непризнание выборов — это фактически объявление войны.

А воевать Кремль не готов. Он готов уступать, отступать и договариваться, платя за это жизнями людей. И даже суверенитетом. Впрочем, и с Россией никто воевать открыто не намерен. Против нашей страны избрана стратегия непрямых действий. Украина в данном случае является не стороной конфликта, а лишь полем борьбы. Причём полем, которое при любом итоге выборов проиграно. Геополитически Россия отступила в 2014 году. При нынешнем правящем режиме наступления быть не может. Скорее будет капитуляция.

P. S. Победителем первого тура президентских выборов стал комик Владимир Зеленский. В День смеха — 1 апреля. Второй тур назначен едва ли не в день рождения Гитлера — почитаемого не только украинскими нацистами, но даже на уровне руководства Верховной Рады. Кто бы ни победил — будет не до смеха.


Автор Владимир Викторович Волк — Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.

Фото: шоумен Зеленский в сериале «Слуга народа». 



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
348
975
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика