Зачем люди идут в президенты?

Зачем люди идут в президенты?

Автор Владимир Викторович Волк — эксперт Центра Сулакшина.

Если по-честному, то чтобы воплощать волю народа, высказанную и согласованную в ходе референдумов или в общественных дискуссиях, реализовывать собственную программу, которая поддержана большинством людей, менять государство, социализировать его систему, совершенствовать народовластие, глобально и кардинально улучшать жизнь граждан в нём, полноценно и принципиально влиять на внешнюю политику и защищать соотечественников за рубежом. Но это если по-честному.

В реалиях путинской России понятие честности и чести, адекватности и совести уже давно перекочевало в мусоросборник атавизмов.


ПРИ ПОЛНОМ «ОДОБРЯМСЕ»

В принципе, можно понять, когда человек выдвигает свою кандидатуру первый раз. Амбиции, самореализация, попытка добиться узнаваемости, признания, популярности, даже способ реализовать собственный (или чужой) бизнес-проект. Одно дело, когда ты продаёшь свои товары или услуги как никому не известный коммерсант, и другое дело — как целый кандидат в президенты. Это же совершенно другой уровень. Есть люди, которые идут в президенты для того, чтобы заработать. Выступить, например, спойлером потенциального фаворита, чтобы оттянуть голоса у конкурентов, разыграть майдан под осуществление дворцового переворота. Тут всё понятно. И даже фамилии таких претендентов упоминать лишний раз нет смысла.

Но как разуметь человека, который идёт в президенты второй раз, не выполнив своей программы, с которой шёл на выборы изначально? Возьмём для примера несколько тезисов предвыборных обещаний нынешнего Президента РФ Владимира Путина в 2000 году. «…Государству здесь придется начать с себя. Оно должно не только устанавливать равные правила, но и соблюдать их. Только так добъемся от каждого выполнения единых, определенных законом норм поведения…» Ну, и начало ли государство, управляемое Владимиром Владимировичем, устанавливать равные правила и соблюдать их? Да как бы не так! Уровень правового расслоения российского общества достиг ужасающих масштабов. Точнее — общество разделено на касты, где одним принадлежат права, другим преимущественно обязанности. При Путине Россия вышла на первое место в мире по уровню имущественного неравенства.

Между тем, неравенство на уровне ООН признано одной из ключевых проблем современности на планете Земля.

Путин: «.Как, спрашивают, в таком случае выстраивать отношения с так называемыми олигархами? Да на общих основаниях! Так же, как и с владельцем маленькой булочной или мастерской по ремонту обуви…»

Выстроили? Количество долларовых миллиардеров уже на начало 2001 года увеличилось в восемь раз. При этом Россия стремительно вышла в группу мировых лидеров по обеднению населения страны.

Путин: «…Еще миллионы людей в стране еле сводят концы с концами, экономят на всем — даже на еде. Родители и дети годами не могут наскрести на проезд друг к другу. Старики, победившие в Великую Отечественную и создавшие России славу мировой державы, живут кое-как или того хуже — побираются на улицах. А ведь это плоды их труда, их ресурс „доедает“ сегодня наше поколение, почти не пополняя национальную копилку собственными достижениями. Возвратить им положенный долг — уже не просто социальная, но в полном смысле политическая и нравственная задача….»

Красиво сказано. Только к 2004 году, к концу первого срока президентских полномочий Путина, в жизни стариков, создававших славу России, не изменилось ничего. Кроме того, что президент РФ захотел продолжить свои полномочия на очередной срок. И объявил, что:

«…За десятилетие мы должны как минимум удвоить валовой внутренний продукт страны».

«…Принципиальным результатом должно стать возвращение России в ряды богатых, развитых, сильных и уважаемых государств мира», что «основной целью любых наших действий является повышение качества жизни людей. Но кардинальное улучшение наступит лишь тогда, когда наша экономика станет настолько мощной, что не будет критически зависеть ни от внешнеэкономических факторов, ни от результатов очередных выборов в парламент либо на пост главы государства».

«…Российская экономика должна твердо занять достойное место на мировых рынках, а для этого нужно прежде всего активно развивать свой, национальный рынок».

«…Надо прекратить разбазаривание национальных природных ресурсов и навести порядок в их использовании… Нам нужны прозрачные условия доступа к природным ресурсам и справедливая плата за пользование ими. Вместо действующих сейчас псевдоконкурсов, где главным условием победы стала близость предпринимателей к органам власти, надо внедрять аукционы, а разрешительно-административная система должна быть заменена полноценными гражданско-правовыми договорами с четким определением прав и обязанностей и государства, и бизнеса».

«…Необходимо решить задачу полной конвертируемости рубля, тем более, что доверие к национальной валюте возрастает».

Разумеется, ничего из вышеизложенного выполнено не было. За два срока! За 17 лет большая часть, того, что было обещано, не исполнено! При колоссальных конституционных полномочия, при тотальном контроле Камбина и фактически ручном управлении всеми силовыми структурами. При полной поддержке законодательного органа — Думы, где в большинстве фактически карманная фракция партии «Единая Россия».


«СДЕЛАЛИ И ПЕРЕСДЕЛАЛИ»

Кстати, о программе путинской партии «ЕдРо». Независимые блогеры откопали в сети текст предвыборного манифеста «Единой России» на выборах 2003 года. Самый ранний источник, который удалось найти — публикация в «Независимой газете» от 23 декабря 2002 года.

Чего стоит с точки зрения цинизма только одна преамбула этого документа:

«…Мы утверждаем, что XXI век будет веком России. Мы стоим на пороге беспрецедентного роста национальной экономики, какого еще не знала мировая история. Российское чудо будет достигнуто усилиями объединившихся вокруг партии „Единая Россия“ граждан, на основе максимального использования уникального интеллектуального потенциала страны и открытий, сделанных российскими учеными за последние годы.

Через 15 лет, к 2017 году Россия будет ведущей мировой державой. Мы займем достойное России место в мировой экономике и политике, весь мир будет с восхищением наблюдать развитие проснувшегося российского медведя. В России будет развитая транспортная инфраструктура, доступная по цене любому гражданину и делающая легко достижимым любое место нашей необъятной Родины.

Благодаря передовым технологиям в энергетике и новым источникам энергии Россия будет осваивать новые территории и ресурсы, приумножая ее богатства.

Благодаря быстрому росту экономики рабочих мест будет больше, чем рабочих рук, спрос на рабочие руки будет превышать предложение, каждый сможет реализоваться в той сфере, в которой захочет. Каждый россиянин будет иметь доход, достойный гражданина великой страны.

Благодаря бурному росту экономики будет возможным использование на практике всех достижений отечественной науки и потребуется мобилизация всего интеллектуального потенциала страны. Новый уровень развития технологии позволит обеспечить безопасность каждого гражданина и государства в целом. В свободной стране каждый сможет реализовать свои образовательные, культурные и духовные запросы в полной мере…»

Реализовать свою «конкретную» программу едросы обещали крайне быстро:

«…— В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас

— В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России

— В 2006 г. у каждого будет работа по профессии

— К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода

— К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной „Меккой“ России

— К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие

— К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики

Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы — партия „Единая Россия“ — сделаем это!»

В СССР была такой лозунг «Выполним и перевыполним». Путин и «Едросы» пошли дальше — «Сделаем и пересделаем». Пересделали так, что Россия за время президентства Путина вошла в крутое пике в рейтингах успешности, устойчивости, развития, качества жизни и т.д. и т.п. Правда, за ширмой несмолкающей пропаганды ещё не все граждане это ощутили, продолжая послушно медитировать на телевизионные мантры информационных шарлатанов. Всё старо, как мир. Подконтрольные Кремлю СМИ и сегодня внушают народу, что альтернативы Путину не существует. А, значит, и нет никаких альтернатив укоренившимся во властных кабинетах бесчестию, лжи, обману, чванству, неисполнительности, необязательности, абсурду, коррупции, диктатуре, кумовству, цензуре, в конечном итоге — увяданию России.


НЕУМЕНИЕ ОСТАНОВИТЬСЯ

Если послушать Владимира Путина и представителей его окружения, то он на словах радеет за Россию, русский и другие народы государства. Но если это так, то в чём смысл его пребывания у руля, если большуя часть из затеянного и озвученного, мягко говоря, не удается реализовать? По логике вещей и согласно здравому смыслу, человек должен уметь остановиться, сказать «хватит», и передать бразды правления страной более активному и жаждущему проведению позитивных изменений человеку. Но не делает этого. Почему?

В этой связи, чтобы найти ответ, можно рассмотреть пример какого-нибудь небольшого российского городка-стотысячника. Где мэр, взявший «пальму первенства» на местных выборах где-нибудь в конце девяностых, одновременно с Владимиром Владимировичем, не уступает её всё те же 17 и более лет.

Избрание нового человека на пост главы города — испытание не столько для самого города, сколько для его чиновников из местного самоуправления. Люди годами насиживали свои места, приобрели опыт работы, связи, устроили детей и родственников, имеют некоторое влияние и, как говорили раньше, «блат», вполне резонно переживают по поводу «новой метлы».

Переживают и местные служащие федеральных служб и ведомств. Со старым руководителем сложились вполне конструктивные, деловые, а иногда и дружеские отношения. Начальник управления полиции на пару с прокурором парились с мэром в баньке, решали так сказать глобальные задачи развития города. Иногда выезжали на шашлычок с местными руководителями ФСБ, СК, гор-райсуда и редактором телекомпании. Без этого — никак. В администрации на этот счёт есть даже специально уполномоченный сотрудник, задача которого — с открыткой, цветами и сувенирами выезжать на все праздники, дни рождений, свадеб и похорон высокопоставленных, значимых и почётных людей города.

Прекрасные отношения сложились и с областной (краевой\республиканской) элитой. А замечательные отношения и управляемость в губерниях всегда в цене. Зачем начальнику области какой-нибудь мэр-бунтарь, требующий справедливого и рационального расходования бюджетных средств, природных и земельных ресурсов, контроля их использования и наказания бездеятельных федеральных чиновников? Таких не терпят. А «своим» помогают.

Особенно на выборах. Звонок из областного центра и председатель горизбиркома, а вместе с ним прокурор и судья, готовы помочь «своему» одолеть распоясавшихся конкурентов. Наверное, ни для кого не секрет, что идущий от правящей партии кандидат в мэры, говоря спортивным термином, имеет в сравнении с другими кандидатами большую фору в лице тех, кто считает бюллетени, пишет протоколы, принимает жалобы, отклоняет их и выносит вердикты.

Особая каста в местной иерархии — это крупные бизнесмены, владельцы градообразующих предприятий. В некоторых случаях они «продавливают» свои кандидатуры на пост мэра, в других — покупают его лояльность. Спонсируют внебюджетные расходы — салюты и фейерверки, спортивные и культурные мероприятия, премии ветеранам, застолья для проверяющих и депутатов и т. п. Родственники бизнесменов рассажены на государственных должностях, и, наоборот, родственники государевых служащих развивают свой бизнес, часто партнёрствуя с другими сильными мира сего. На местном уровне, естественно.

Всё взаимосвязано. Всё сращено. Система для избранных работает. Деньги, земля, рынки сбыта, тендеры и аукционы — всё «в схеме». Лишних «винтиков» в неё не допускают. Все неугодные кандидатуры на выборах мэра «держатели» системы рассматривают под микроскопом, собирая на них компромат, а при возможности возбуждая административные и даже уголовные дела или попросту «сливая» в СМИ.

По тем же принципам выстроена и система президентской власти в путинской России. Без лишних. Только для своих. Государство-де-юре принадлежит народу, его учредившему, де-факто оно народу не принадлежит. Оно приватизировано. А в приватизированном объекте на руководящей должности не может быть посторонних. Вход в кремлёвские палаты им воспрещён. Таков ответ на вопрос, почему человек, занимающий кресло первого руководителя, но много лет систематически не выполняющий пунктов своей предвыборной программы, не может остановиться. Потому что он — часть этой зловещей системы, поглотившей государство, укравшей его у народа. Эта система никогда не будет ставить перед собой глобальных целей, здоровых и значимых для народа задач, благородных миссий. Всё, что может делать эта система — это сохранять саму себя. И охранять посредством нанятых на работу силовиков, прокуроров, судей, редакторов, политтехнологов-манипуляторов.


ЗРЕТЬ В КОРЕНЬ

Можно рассмотреть все программы всех кандидатов в президенты России, выдвигавшихся со времён Бориса Ельцина, и обнаружить, что все они причёсаны под существующую в РФ модель приватизированного государства. Целей конституционного переустройства России не ставил и не ставит никто, несмотря на много красивых и внешне правильных слов. Цель всех кандидатов — вмонтироваться в действующую схему, по возможности стать её постоянным и нужным винтиком, обслуживать приватизаторов страны.

Получаем следующее: люди идут в президенты совсем не для того, чтобы служить народу, чтобы менять сложившиеся античеловеческие правила игры. И так происходит все годы после продавливания в жизни Конституции РФ 1993 года.

Но есть исключение. Партия нового типа впервые выносит на обсуждение не только проект новой Конституции, но предлагает кардинальные и глубокие изменения всей системы власти, структуры устройства государства. Предлагает выровнять его движение из пике в сторону успешности. Предлагает не обслуживание приватизированной схемы, а модель нового странового устройства — нравственного государства. Прежде всего, нравственного по отношению к своему народу, его потребностям, мечтам, его истории, культуре и будущим поколениям.

Отсюда вывод. На предстоящих президентских выборах выбирать необходимо не столько кандидатуру, личность, лидера, говоруна, или, как говорят в партии власти, «команду» Как показано выше, это бесперспективное занятие. Выбирать нужно не красивые слова предвыборной программы, не стикеры, клипы, листовки, газеты и фантики, а предлагаемую модель устройства России.

Если кандидат предлагает побороть коррупцию, но оставить всё, как есть — гоните его в шею. Если кандидат предлагает побороть бедность, но оставить всё, как есть, он врёт и манипулирует. Если кандидат зовёт на баррикады сбросить царя, но оставить всё, как есть, он провокатор, не слушайте его. Оставить всё, как есть, это путь в никуда. Это в пропасть с ускорением свободного падения. Сегодня Россия больна. Болеет её корень, подкопанный доморощенными грызунами-компрадорами и их западными покровителями. Зрите в корень! Корень — это государственное устройство. Если оно здоровое, то будет здравствовать и дерево, будет цвести и плодоносить Россия.



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
717
3358
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика