Человек с улицы не может быть Президентом

Человек с улицы не может быть Президентом

Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

На улицах — митинги, в душах и головах (уже можно говорить, что большинства российского населения) — протест. Протест против путинизма, протест против недостойных жизненных реалий, протест против бессмысленности деятельности той группировки, которая фактически страну уродует, деформирует и ведёт к краху. Группировки вороватой, группировки, которая совершенно оторвалась от интересов большинства населения, совершенно оторвалась от задач безопасности нашей страны, от задач её прогрессивности, её успешности, её ориентированности в будущее.

На профессорском языке эта реалии этой группировки определяются как путинизм, как некий специфический политический режим, как приватизированное государство, в котором не только материальные богатства, природные ресурсы и основные фонды распиханы по нескольким карманам, но в эти карманы запихана и сама власть, само российское государство. Кому-то из российского народа кажется, что у него есть своё государство, что у него есть власть, за которую он голосует (за депутатов, за губернаторов, за президента), а на самом деле всё уже украдено, приватизировано и лежит в карманах небольшой хунтоподобной группировки, которая, естественно, не ротируется, не меняется, которая фальсифицирует любые выборы в разы и поэтому полагает, что будет в этом состоянии и режиме править вечно. Досидят «они» до своей пенсии или смерти, а дальше заступят «их» наследники, которых уже рассаживают (сыновей и даже внуков) на соответствующие «вкусные» места.

Нам кажется, что у нас ещё есть Родина, а она уже украдена, она приватизирована. Для молодых людей, которые начинают задавать себе вопрос:«Ну, а как же мы-то по жизни пойдём?» — ведь ни тебе возможностей профессиональной карьеры и роста, ни тебе социально-политического лифта для занятия властных позиций, если к тому есть способности, желание, энергия и здоровые амбиции, — таких возможностей нет абсолютно. Только сыночки, только по протекции, только те, у кого мешки с деньгами, имеют эти возможности, никто другой возможностей не имеет. А какую зарплату будет получать выпускник университета с красным дипломом? А? 12 тыс. рублей не хотите? 7 тыс. рублей не хотите? Я называю реальные цифры. Ведь средняя цифра по стране получена с учётом того, что у господина Сечина зарплата 3 млн. рублей в день, а у некоторых чиновников-бюрократов под миллион рублей в месяц (у депутатов, в частности).

Причём они хитренько делают: основная ставка по зарплате у них ещё более-менее приличная (в смысле — не заоблачная), но потом-то начисляются премии, но потом-то — соцпакет, но потом-то — надбавки за ненормированный рабочий день, надбавки за работу с государственной тайной и Бог знает ещё чего. И получается, что наша страна вот такая: «наверху» те, кому жить хорошо, те, кто эту страну, нашу Родину, украли и приватизировали, а «внизу» оставшиеся 146 млн.человек, т. е. большинство. И это уже реалии. И люди, молодёжь (я сейчас и к молодёжи в том числе обращаюсь), конечно же, начинают понимать или хотя бы чувствовать (если пока не понимают), что так жить нельзя. Для такой жизни впереди просто места нет. Это уже не просто феодализм, это уже переход в некое крепостничество, — «вы там внизу живите, с голоду только не помирайте, а мы вот здесь наверху будем благоденствовать».

Это невозможно! С этим согласиться нельзя! Это не даст возможности нашей стране уцелеть. Она придёт к потрясению, она придёт к краху, — чему содействуют и внешние геополитические противники нашей страны и что видно невооружённым глазом — и по санкциям, и по изоляции, и по тому, как вытирают ноги о нашу страну: то самолёт собьют, то на Евровидение не пустят, то очередные санкции объявят, то невыездными сделают. А в ответ что? А в ответ ничего. Потому что страна изуродована, потому что нет ни финансов суверенных, ни Центральный банк не отвечает за развитие страны, ни профессиональных просвещённых порядочных руководителей тоже нет. Так жить нельзя!

Если нас реально пугают, что дело может дойти до бессмысленного и беспощадного бунта, до «цветной революции», т. е. до революции, которая сваливает власть, но не готовят альтернативу, не готовят профессионального устроения страны по иному образу, не готовят профессиональной правящей команды, то это путь к развалу. К этому делу путь и направлен.

Впереди президентские выборы. И вот наряду со сценарием, похожим на «цветную революцию», когда народ баламутят, поднимают на митинги под лозунгами «Мы против — против коррупции» и «Навального в президенты!» (два лозунга и больше ни-че-го), то возникает мысль… Ну давайте на минутку представим, что Навальный избран президентом. Вот он подходит к Кремлю, стучится в калитку. Ну, даже если сторож ему и откроет, он куда пойдёт? Да он там ни разу в жизни не был, он не знает, направо или налево надо идти, он не знает, где туалет для президента. И это не ёрничание.

Это важнейшая проблема — избирать президентом человека, который ни минуты не работал во власти (даже в сельсовете), у которого нет опыта государственного управления, который не знает всей сложнейшей системы по вертикали и горизонтали, который не имеет знаний, образования и (ещё раз повторю) опыта, чтобы руководить, отвечать, вести за собой в финансах, в экономике, в промышленности, в агропроме, в культуре, в науке, в здравоохранении, в образовании, в экологии, в региональном развитии, во внешней политике, в транспортных инфраструктурах, в энергетических проблематиках, проблематиках связи, проблематиках бюджетирования (и федерального, и консолидированного бюджета), проблематиках политического федерализма по вертикали и федерализма финансового, проблематиках формирования власти, выборной системы, — если он никогда не имел ни минуты опыта во всех этих вопросах.

Вот представьте: мы поставили ракету на старт, допустим, лететь на Марс. Там экипаж, там миллиардное дорогостоящее оборудование, там надежды человечества. И (внимание!) провели голосование:«Кто за то, чтобы командиром этого марсолёта назначить А.Навального, ни разу в жизни не бывавшего на космодроме, ни разу в жизни не бывавшего в камерах подготовки, в имитаторах кабины космолёта и т. д.? Ура-а! Он замечательный человек!». Я действительно отношусь к нему с уважением и интересом, он — личность замечательно интересная, но разговор-то ведь не об этом. Вы себе можете представить? — ура! голосуем! командиром марсолёта назначен А.Навальный! Ну ведь понятно, что это абсурд! И всем это совершенно понятно! На 100% понятно! А что, Кремль, президентское кресло, страна за плечами — это проще, чем космолёт? В космолёте 10, 20 или 30 человек, а в стране — 146 миллионов душ! А если говорить о внешних (и в том числе о сверхнапряжённых военных) обстоятельствах, соревновании ядерных потенциалов, то вся Земля! И ответственность не только за (условно) четыре ручки, куда повернуть рули и ионные управляющие двигатели на космолёте. Этот абсурд не кажется абсурдным? Или кто-то считает, что государством действительно может управлять любая «кухарка»? Как показал опыт 1991 года, за спиной кухарки тут же появились кадровые сотрудники ЦРУ.

Сравнительно не так давно (это на нашей памяти отчётливо обозначено) пришли во власть гайдары, чубайсы, нечаевы, авены и т.д. Было такое правительство реформаторов. Что с нашим космолётом-страной тут же стало происходить? Потом пришёл господин Путин, человек со своеобразным образованием и опытом в масштабах дома культуры в Дрездене. И что тут же с нашей страной стало происходить? — сели на нефтяную иглу, как наркоманы какие-то, «она утонула…», санкции получили, вымирание никак не остановится, деградация отраслевой структуры, культуры, науки, превращение страны в страну-изгой, в страну третьего мира, вылетели из десятки ведущих экономик мира, вылетели из пятёрки стран, обеспечивающими своими оборонными бюджетами свою безопасность. Командир космолёта-то никогда в жизни даже в сельсовете 2-х минут не провёл.

Это не ревность, это не желание как-то остановить инициативы А.Навального или тех, кто его поддерживает, я абсолютно солидарен с его тезисом о коррумпированности власти и о необходимости оздоровления этой самой власти. Повторить ещё раз, в каких сферах должен быть профессионализм, опыт государственной власти и управления, знания — и не только теоретические, а и практические? Хоть бы один закон им был своей рукой написан, хоть бы один указ продуман, хоть бы одна концепция развития той или иной отрасли или социальной сферы ответственности: за здоровье, за судьбы людей, за их будущее, за их ребятишек, за их младенцев, за их души, за их умы, за их квалификацию, за их образованность, за то, как в мире на них смотрят — как на изгоев или с уважением и любовью, как на советских граждан, как на современников Л.Толстого и Достоевского, как на тех, кто в «серебряный» и «золотой» век России показывали образцы культуры миру?

Друзья! Выборы президента — это не игра. Нас пытаются сейчас спровоцировать и вывести в абсолютно низкопробную игру и игрушку — мол, играйтесь, только не задавайтесь главным и серьёзным вопросом — профессиональным Большим Проектом и Большой Мечтой как переустроить нашу Россию. Только не это! Играйтесь в песочнице, играйтесь в горшки, на митингах баламутьте. И даже если вы придёте к власти, от страны всё равно ничего не останется. Вот замануха, вот провокация, которую сейчас нашей стране предъявили и в неё вовлекают! Меня как человека, который не собирается из страны бежать и который надеется, что все его дети и внуки будут жить здесь, в России, это глубоко тревожит. И не только потому, что все наработки, о которых я говорил, мы (сотни экспертов) сделали и готовы брать космолёт под своё управление, мы будем пытаться сделать всё, чтобы выдвинуться на выборах президента, чтобы предложить стране оппозиционную полноразмерную профессиональную платформу, профессиональные чертежи, профессиональную Конституцию, доктрины, законы, концепты её переустроения.

Мы будем пытаться это делать. Но ещё и потому, что мы видим (и опять же как профессионалы), как вновь нашу страну пытаются завести в ловушку безысходности, в ловушку уничтожения, — при всех моих личных симпатиях к А.Навальному.

Я желаю ему ответственности, я желаю ему профессионального роста и карьеры, но обращаюсь.

«Алексей! Вы подумайте, за ручки какого космолёта Вы собираетесь сесть. И подумайте, кто встанет за Вашей спиной мгновенно — как это было в 1991 году, когда сотрудники ЦРУ тут же обложили космолёт. И как сейчас „они“ рассажены по всем этим кабинетам. Это слишком ответственно. Я бы призвал и предложил и Вам, и России, и тем лидерам, которые сейчас справедливо критикуют и не приемлют режим, увидеть Большой Проект, увидеть серьёзнейший шанс оздоровления нашей страны и вывода её вновь на историческую траекторию жизни, оптимизма, радости, счастья, уверенности и движения в будущее».

Здесь наша общая ответственность, если мы на самом деле любим свою страну и свой народ и готовы взвалить на свои плечи эту самую ответственность! А не там, куда нас по бумажкам, переведённым с английского языка, вновь как стадо баранов затаскивают в историческую ловушку.




Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
266
1102
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика