Что и почему не могло получиться в либеральной России?

Что и почему не могло получиться в либеральной России?

Дискуссия на тему возможности и необходимости создания в России партии нового типа в достаточно короткие сроки вышла за пределы Центра научной политической мысли и идеологии. Дебаты по обсуждению инициативы получили продолжение на площадках блогосферы и социальных сетей страны, что, в свою очередь, обязывает нас активно подключиться к ним. Собственно, это и есть начало строительства партии нового типа. Она строится вовсе не для игрушек в чуровские выборы, в чем смысла нет никакого, ибо и выборы, и сами выборные органы превращены в фарс. Россия в своей модели должна измениться. Россия должна переустроиться. В России должны произойти перемены. Вот задача партии нового типа. Спасти Россию и преобразовать ее навсегда в нравственное и устойчивое государство, государство духовный лидер, государство — надежду для всего мира.

Продолжаем цикл публикаций программного документа «Послание России» инициаторов и сторонников обновления России, всех, кто поддерживает эту платформу, где будут даны ответы на вопросы «Что с нами?», «Почему?», «Что делать». Это, своего рода, обоснование плана действий для активных и неравнодушных граждан страны на ближайшие годы, призыв к объединению усилий, возможность осмысления своего места в политике и общественной жизни новой России. Это введение в политическую платформу и программу партии нового типа.


VIII. ЧТО И ПОЧЕМУ НЕ МОГЛО ПОЛУЧИТЬСЯ С ЛИБЕРАЛЬНОЙ РОССИИ?

Перед 1991 г. — временем распада нашей Родины СССР страна была в значительной мере консолидирована ключевыми идеями рыночных демократических, «контртоталитарных» реформ. У большинства было полное убеждение в новых «истинах», внушенных «прорабами перестройки».

1. Огосударствленная социалистическая экономика неэффективна и проигрывает соревнование капиталистическому устройству частной экономики.

2. Государственные расходы на поддержку идеологически близких режимов в мире, на военные расходы — лишние и обременительные, и если их сократить, то «заживем!».

3. Частная собственность должна быть, должна преобладать, и это решение всех экономических проблем. Государственная монополия, государственная экономика должны уступить место частной. Государственные расходы должны быть сокращены, поменять свою природу и стать частными.

4. Социальные потребности население должно удовлетворять не через общественные фонды, а, получив оплату труда или иной доход, оплачивать на коммерческих принципах самостоятельно. Здравоохранение, образование, культура, жилье и ЖКХ, физкультура и спорт — все должно стать коммерческим сектором, т.е. бизнесом.

5. Ведущая политическая и государственная роль единственной партии КПСС должна быть отменена, а введены плюралистическая демократия, свободные выборы, избираемая и ротируемая власть.

6. Единая государственная идеология социализма-коммунизма должна быть запрещена и введена множественность идеологий.

7. Идеология коммунизма едва ли не должна быть приравнена к фашистской.

8. СССР должен быть осужден за все преступления сталинизма и мировой агрессивности.

9. Страна должна соединиться с западным миром в его принципах обустройства государства и общества, в его ценностях.

10. Русская часть страны (РСФСР) должна перестать «кормить» национальные союзные республики, которые должны перейти на хозрасчет.

Удивительно, что внушалось все это государственными СМИ. Казалось, что стоит реализовать эти новшества и страна рванет в своем развитии, станет эффективной, изобильной, человек в ней обретет свободу и достоинство, избавится от запретов, сможет реализовать свои таланты и инициативу, появятся товары, автомобили и квартиры без 10-летней очереди, граждане смогут выехать в мир и «сказка станет былью». Опережая последующее, можно сказать, что программа постсоветского разрушения, программа «от противного по отношению к СССР» реализована и продолжает реализовываться. А вот позитивной программы страна так и не дождалась. Нет ни стратегии, ни программы развития страны, ни государственной идеологии (она запрещена либеральной конституцией), ни ценностей, ни целей, ни самого развития — только деградация по всем направлениям.

Без этих созидательных атрибутов свободы и права человека превратились в коммерческий товар: если ты богат — то купишь все, что хочешь, значит будешь свободным. Остальным — по остаточному принципу. Для богатого меньшинства изобилие стало соседствовать с бедностью большинства. Заполненные товарами полки стали соседствовать с бомжами, сиротами, бедняками и нищими и снизившимися нормами потребления большинства населения. Социальное расслоение, нерегулируемое государством, стало бить все рекорды. Началось вымирание населения — «русский крест», не прекратившееся до сих пор. Многие ринулись в эмиграцию. Возникли кровавые конфликты. Скачком возросла преступность. Грязь и растление стали образом жизни. Наука и образование перестали быть нужными, дипломы и степени стали продаваться в подземных переходах. Промышленность стала сворачиваться и архаизироваться в сфере преимущественной добычи сырья. Здоровье населения упало. Рабочий человек стал бесправен, а профсоюзы утратили свой исконный смысл. Свобода выборов и партийной представительности превратилась в фарс. Исчезли трактора, обрабатывающие пашню, но развилась неуправляемая потребительская автомобилизация: без новых дорог, стоянок и безопасности дорожного движения. Более 30 000 человек ежегодно стали гибнуть под колесами автомобилей. Авторитет страны в мире упал, бóльшая часть мира начала бояться и перестала уважать страну. Власть стала бессовестной и вороватой. Коррупция побила все исторические рекорды.

Указанные выше и ряд подобных соблазнительных тогда перестроечных идей устройства государства и общества реализованы в успешных странах Запада, прежде всего в США. Казалось естественным, что если в нашей стране повторить опыт других успешных государств, то мы тоже заживем изобильно и счастливо. Советских людей угнетал дефицит товаров народного потребления, продовольствия, очереди, низкое качество отечественных товаров. Пропаганда архитекторов перестройки, на деле готовивших под водительством Горбачева национальное предательство страны, забалтывала серьезнейшие темы. Многие из глашатаев той поры сегодня в эмиграции. Сделав свое дело — они получили «вознаграждение».

Советских людей все больше не устраивала беспомощность и догматика стареющего Политбюро, ложность официальной идеологии, не отвечающей на многие вопросы. Советские люди были наивны и мало понимали реальное устройство экономики и государства, они были в значительной мере дезориентированы предельно догматической интерпретацией марксистско-ленинской гуманитарной теории, далеко отошедшей от настоящего современного научного знания. Идеологическая пропагандистская манипуляционная промывка сознания советских людей с открывшейся горбачевской «гласностью», когда основные «идеи» транслировались в «переводе с английского», сделали свое дело. Сознание деформировалось, утратило состояние достоверности и способности ценностной сверки и прогнозирования последствий навязываемых идей.

Те люди, активисты, специалисты, диссиденты, которые понимали, ненавидя СССР и социализм, что на самом деле речь идет о разрушении русской российской цивилизации, действовали осознанно. Бóльшая часть населения поддалась манипулятивному воздействию, поверила в недобросовестные посулы, недостоверные объяснения, проекты и прогнозы. Люди совершенно несерьезно, неграмотно, доверчиво к ельциным, собчакам и прочим бурбулисам и ландсбергисам, сахаровым и поповым, старовойтовым и афанасьевым, наивно и романтично приступили к погрому одной системы и фанатичному насаждению противоположной. Для этого нового строительства выдвигались безумные непрофессиональные программы типа «500 дней», издавались указы президента о расколхозивании всех колхозов и совхозов «за два (!) месяца», о чековой чубайсовой приватизации, о грабительских залоговых аукционах, о сокращении государственного бюджета, о распродаже стратегических предприятий и ресурсов.

Подставной иностранный капитал стал скупать российские активы, уничтожать производство и своих конкурентов. В правительстве концентрировались совершенно безграмотные, но идеологически упертые догматики либеральной теории и идеологии, монетаристского удушения российских финансов, их десуверенизации, превращения страны в архаичный сырьевой придаток развитых стран. Они быстро мутировали и превращались в элементарных мародеров-коррупционеров, которые откровенно грабили страну, отбирая и приватизируя самые вкусные куски собственности и природных ресурсов. Россия стала рекордсменом по появлению миллиардеров. В эшелонах высшей власти вырастала предательская 5-я колонна, которая финансировалась и управлялась из-за рубежа с целью снижения геополитического потенциала страны.

Деградация начала поражать все (!) без исключения сферы жизнедеятельности страны. Образование и науку, СМИ и культуру, здравоохранение и социальную сферу, производство и село, дорожное хозяйство и оборонку. Не было и нет ни одной сферы, в которой баланс новаций и реальных результатов носил бы позитивный характер. Ни одной такой сферы! Только повсеместная деградация. Постепенно идея реформы «от противного», поддержанная населением страны в эйфории начала 1990-х гг., — делать все противоположным советской системе образом (см. выше 10 пунктов) — превратилась даже не в строительство западноподобной системы финансов, экономики, социальной сферы, а в уничтожение страны. Почему так происходило и происходит до сих пор? Неужели новая либеральная идеология совершенно ошибочна, а действия властей тотально неудачны?

Фундаментальных ответов два.

Во-первых, либеральная идея сокращения государства, его бюджета и ответственности в пользу приватного сектора заменила собой идею оптимальных решений. Для каждой страны в мире соотношение государственного и частного сектора, оптимальное для ее успешности, разное. Почему? Потому, что у стран разные размеры, климат, психология труда и потребления, традиции, структура экономики и размещения производительных сил. России нужны собственные решения, а ей навязываются догматические либерально-экстремистские, по формуле «как во всех цивилизованных странах». Конечно, это явление вопиющей безграмотности государственного строительства объясняет многое в деградации и пока еще полураспаде страны. Но есть и вторая половина объяснения.

Выстроена десуверенизующая страну система. Займы МВФ, получаемые страной более 10 лет, оговаривались требованиями в рамках государственного и политического строительства, фактически страна напрямую управлялась из-за рубежа. В 2000-е гг. ситуация улучшилась, но материальная система, механизмы десуверенизации сохранились.

Рублевую эмиссию Центробанк РФ ведет по воле зарубежа (в объемах валютной выручки страны, которая устанавливается не в России, имея в виду цены и объемы экспорта). Валютный курс устанавливается в спекуляциях на бирже, где правят бал подставные инвестфонды ФРС США, а Центральный банк России от этого самоустранился. Да и средств у него на это уже нет. В доходах бюджета страны 60% зависит от экспорта сырья. Собственные источники доходов и механизм воспроизводства подавлены. Критические для национальной безопасности сектора импортизированы: компьютеры на 100%, программное обеспечение — на 90%, продовольствие — на 39%, лекарства — на 70%, станки и оборудование более чем на 90%. Автомобили, самолеты, суда — все из-за рубежа. Все с высочайшей добавленной собственностью. А навстречу наш экспорт сырья с наинизшей добавленной стоимостью. Вот такая эксплуатация и неравноправный обмен. Такое фактически управление страной из-за рубежа. Именно из-за этого страна впадает в кризис за кризисом, в которых спад ВВП доходит до минус 8%. И обезопасить себя от этого не может. Так построена ее несуверенная система.

Страна, отказавшаяся от своего суверенитета, дожила до санкций и изоляции «за плохое поведение». ВВП пополз вниз. Инфляция, безработица поползли вверх. Вместо изменения системы, реального импортозамещения либеральный режим меняет поставщиков и покупателей, долларовую зависимость на юаневую, не меняя в деформированных основаниях России по существу ничего. Либерализм для него превыше всего. Все это «во-вторых» означает, что страна не имеет собственного плана и идеологии развития, кроме навязанных в «переводе с английского». Нетрудно понять, что десуверенизованной России навязан антироссийский проект. Никакого исхода в развитии, кроме деградации этот проект собой не представляет. Поэтому фундаментальное объяснение, почему в либеральной России ничего доброго для страны не могло получиться, кроме деградации и угрозы коллапса, существует и надежно обосновано.

1. Либеральная теория сама по себе контрпродуктивна, ошибочна и для страны разрушительна. Она навязывает неработоспособные решения и конструкции страны.

2. Эти теория и практика навязаны не случайно. Десуверенизация России позволила ее геополитическим противникам запустить процессы (и отчасти ими управлять) по снижению геополитической субъектности нашей страны. В итоге этой масштабной операции, так же как и СССР, Россия должна с карты мира попросту исчезнуть. После России по их планам должно остаться лоскутное одеяло малых и несамостоятельных государств.

Так исторически сложилось, что правящий режим в России некомпетентен, полусуверенен и «вороват».

Ничего случайного в нашей стране не происходит. Никакие «поправочки» непригодной либеральной модели и режима несуверенной государственности существа дела деградации страны не изменят.

В либеральной несуверенной России ничего доброго для нашего народа и самой страны произойти не может.

Почему не получилось в либеральной России с усеченным государством и без ценностей, целей и идеологии воплотить романтические цели реформ, задуманных революционерами 1990-х? Потому, что власть захватили вовсе не романтики-демократы, а стяжатели и коммерсанты, 5-я колонна и элементарные бездари, умеющие думать только о собственной выгоде. Потому, что в стране с доведенной до такой степени беспомощности, безграмотности, несуверенности и усеченности государства, такой степени выключенности общества и народа из управления страной ничего никогда получиться и не могло. Потому, что если страной в значимой степени управляют из-за рубежа, то значит преследуются вовсе не национальные интересы России.

Эта система должна быть сменена. Законно, открыто Россия должна обрести иной, нелиберальный облик, облик справедливой и нравственной, идентичной страны, что составляет актуальный вызов для всех нас, для каждого ее гражданина, если он патриотичен, думает и понимает, и активно стремится помочь своей стране.


ПРЕДЫДУЩИЕ ПУБЛИКАЦИИ

Страна, государство и человек

Почему неприемлем нынешний облик страны?

Не надо бояться

Для чего и какой «придумана» Россия?

Что случилось с Российской империей?

Что не получилось в СССР?



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
4407
19004
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика