Как нам переустроить Россию

Как нам переустроить Россию

О «Манифесте грядущего человечества» и «Проекте новой Конституции России», разработанных Центром научной политической мысли и идеологии С.С.Сулакшина я узнал года полтора назад. Немного почитал и отложил, очень необычная манера изложения и необычно многословные тексты, большой объём документов. Целый год я присматривался к Степану Степановичу, смотрел его некоторые вебинары (беседы по интернету с ответами на вопросы слушателей, которые он проводит каждую среду). Мне жалко было тратить время на серьёзное изучение этих документов, к тому же многие мои товарищи отрицательно относились к С.Сулакшину и его идее.

Когда Я всё-таки внимательно прочитал «Манифест грядущего человечества», «проект новой Конституции России», а также изучил как бы итоговый документ работы Центра Сулакшина «Послание России. Что с нами? Почему? Что делать?», то понял, что здесь заложена очень ценная идея по переустройству России мирным путём.

А зачем надо переустраивать страну? Дело в том, что действующая ельцинская Конституция написана американскими советниками так, что её исполнение ведёт к самоуничтожению страны. Разрушается всё: заводы, электроэнергетика, транспорт, сельское хозяйство, образование, наука, здравоохранение. Всё это совершается под разговоры о планах Путина, об импортозамещении и т.д. Страна посажена на нефтяную иглу. Подушки безопасности, созданные в годы больших цен на нефть и газ, сдуваются. Путинское руководство ничего не делает, чтобы изменить это положение. Прочности государства осталось на несколько лет, а затем наступит крах экономики и государства. Его надо предотвратить. На это направлена идея С.Сулакшина создания в России нравственного государства.

Причём этот путь избавления от нашей хунтоподобной власти и создания государства для тех, кто честно трудится, справедливого, успешного государства является в настоящих условиях единственно возможным.

Почему?

В России нет многочисленного, хорошо организованного рабочего класса. Демократы в процессе перестройки (контрреволюции) постарались уничтожить или развалить до жалких остатков большинство заводов, построенных в Советское время, сократив тем самым и численность рабочего класса. В стране также нет мощной единой коммунистической партии, которая организовала бы трудящихся на социалистическую революцию. КПРФ, созданная из остатков развалившейся, сгнившей КПСС, возглавляемая бессменным Зюгановым, предателем трудящихся, на это не способна, да и не ставит перед собой такой цели. Она может только изображать оппозицию для партии власти «Единой России». Для той же цели созданы и другие партии правительственного блока ЛДПР и «Справедливая Россия». Партия «Коммунисты России», несмотря на их клятвенные заверения, в том, что они настоящие ленинцы, сталинцы, так же вызывает подозрение, что она создана Кремлём.

Есть партии, которые называют себя коммунистическими, РКРП, РОТ ФРОНТ, ОКП, РПР, ВКПБ. Хотя некоторые из них созданы почти сразу после роспуска КПСС (6 ноября 1991 года), они малочисленные и не растут. К тому же они уже много лет не могут объединиться, чтобы создать единую достаточно сильную коммунистическую партию. Что же это за компартии, если амбиции их руководителей выше заявленной цели — руководства рабочим классом? Эти партии ещё десятки лет будут вести рабочий класс к социалистической революции, причём каждая в свою сторону.

Есть ещё какие-то вновь создаваемые группы, движения, партии типа «Народоправие», «Всесоюзное Движение «За Советский Союз». Одни предлагают совершить социалистическую революцию и создать государство с властью народа, другие предлагают восстановить СССР, заявляя, что он юридически ещё существует. Может быть это и так, но от СССР сейчас практически осталась одна ностальгия пожилых людей, живших в Советское время, да ещё наше ядерное оружие, которое до сих пор спасает Россию от агрессии, желающих поживиться за её счёт.

Я жил в Советское время. Хотя у нас было много недостатков, которые сейчас, оглядываясь назад, хорошо видишь, но жизнь тогда была лучше, чем сейчас, надёжнее, мы были уверены, что находимся на пути к коммунизму. Тогда не было такого громадного расслоения общества на миллиардеров и нищих, люди не разделялись по национальности.

Одно то, что не было решёток на окнах, стальных дверей в подъездах и в каждую квартиру, а так же армии охранников в школах, больницах и у крупных бизнесменов, олигархов — уже о многом говорит. Сейчас живут каждый сам по себе, каждый ищет способ, как бы больше заработать даже не совсем честным путём, даже за счёт людей, его окружающих. Особенно это хорошо видно в сфере торговли. Появились дельцы, которые готовы на любые махинации, любую подлость, чтобы разбогатеть.

Но вернуться в СССР просто потому, что он юридически существует, не получится. Появилось много богатых людей, приспособившихся к этим условиям. Они не захотят ничего менять. Есть большая армия охраны, обслуги этих богатых людей, которым хорошо платят — и они не захотят перемен. Много работающих в сфере торговли (руководители), в банках, хорошо зарабатывающих — и они не захотят терять хлебные места. Поэтому трудно будет убедить людей в необходимости социалистической революции и возвращения Советской власти. Тому, кто мечтает о социалистической революции, надо думать о том, чтобы она прошла мирным путём, без вооружённого восстания, чтобы она потом не переросла в гражданскую войну. Такие потрясения в современных условиях будут гибельными для большинства населения. Достаточно оставить на длительное время города без электричества, газа и воды и люди начнут погибать. Наши западные «друзья» используют все способы, чтобы разжечь кровавые конфликты в нашей стране.

Некоторые коммунисты рассчитывают на то, что когда власть ещё сильнее прижмёт народ, то он поднимется, возникнет народный бунт, и вот тогда они возглавят это восстание народа и приведут его к победе социалистической революции. Но это пустые надежды. Чтобы возглавить восстание народа, надо своими действиями предварительно завоевать его доверие, надо иметь объединённую коммунистическую партию, которую коммунисты никак не могут создать. А это значит, что восстанием народа воспользуются другие силы в своих интересах.

С. Сулакшин предлагает создать в России нравственное государство. Это очень непривычно звучит в нашем ставшем безнравственным обществе. Это должно быть государство, созданное в соответствии с проектом новой Конституции России, разработанном Центром Сулакшина. Я думаю, что в России найдётся ещё много честных, порядочных и активных людей, которые поймут необходимость переустроения страны и поведут за собой остальных. Новое государство использует всё лучшее, что было в СССР — это власть народа, Советы народных депутатов, ответственность депутатов перед избирателями, плановое хозяйство, забота государства о благе народа и т.д. Но при этом в государстве будет частная собственность и предприниматели. Вот как об этом записано в «Послании России…»

«Частная собственность, которая всегда порождала конфликт труда и капитала, и которая сегодня выстроена по контрсоциальному принципу, не будет запрещена, но изменит свою природу. Конфликт снимается справедливым делением валовой добавленной стоимости между собственником, наемным трудом и государством. Собственность социализируется, сохраняя свою стимулирующую природу для мотиваций труда и инициатив предпринимательства. Природная рента, данная природой нашей стране, на сегодня отчуждаемая от большинства населения и государства, изменит пропорции распределения. Если сейчас 46% природной ренты потребляет собственник (меньшинство), то эта норма будет 10%, а 90% пойдет всему народу и государству. При этом предпринимательство может и будет трудовым и нравственным, поскольку это и управление, и труд, квалификация организатора и лидера и энергетические затраты. Паразитическое меньшинство уступит место предпринимателю — достойному члену общества».

Нравственное государство, предлагаемое С. Сулакшиным, будет как бы промежуточной формой государства между капиталистическим и социалистическим. Это позволит привлечь к переустройству страны большинство народа: людей, которые своим трудом зарабатывают себе на жизнь, а так же мелких и средних предпринимателей, которым будет легче работать в стабильной хорошо организованной стране, где они станут достойными членами общества. И даже крупные бизнесмены, которые ещё не совсем потеряли честь и совесть, могут согласиться с таким устройством государства.

Идея Сулакшина создание нравственного государства имеет огромную притягательную силу. Ну, кому же не захочется жить в государстве, где всё устроено по уму и по справедливости, где всякий труд будет в почёте, где будет поддерживаться инициатива каждого человека, в государстве, которое будет устойчиво развиваться???

А вот как об идее Сулакшина написал Евгений Астановский из г. Великие Луки:

«Я хочу сказать, что впервые за 25 лет, а, может быть и вообще впервые озвучиваются новые подходы к построению справедливого государства, и, соответственно, общества, которое будет в этом государстве существовать. Может быть, кто-то что-то и писал в России, но так серьезно — никто, я, по крайней мере, этого не встречал.

Фактически идет процесс создания новой идеологии, по сути такой же, как старая (помните — „человек человеку — друг, товарищ, брат“?), но идеологии привлекательной, способной повести за собой массы, и что самое главное — она направлена, обращена ко всем странам, народам, ко всем людям на Земле. А это очень важно, потому что сейчас, сегодня мы поняли, что, только обращаясь к людям мира можно надеяться на то, что в будущем добро победит зло».

Надо только донести эту идею до всего населения страны. Только, опираясь на волю большинства народа страны, можно будет принять новую Конституцию России, разработанную Центром Сулакшина и необходимые дополнительные законы, чтобы по ним начать переустройство России. Поэтому надо приложить все силы, чтобы эта идея овладела массами.

Своими постоянными разговорами о партии нового типа (ПНТ) С.Сулакшин запутывает слушателей, говоря, что она уже создаётся. Но в тоже время он говорит, что это не партия, а нЕчто, чему не придумано ещё название (беседа с Михаилом Конашевым).

Ну, зачем всё так запутывать? В выпусках видеороликов «Партия нового типа. Что такое ежедневное дело» №124 и «Партия нового типа: о кадрах, которые решают всё» №129 Степан Степанович говорит о ПНТ, как о уже существующей партии. Но её же нет!!! Если он имеет в виду не партию, а сообщество единомышленников, то так и надо говорить. Человек может запутаться в трёх соснах, а С.Сулакшин запутался в трёх буквах «ПНТ» и никак не может оттуда выбраться.

Ведь в «Послании России…» сам С.Сулакшин написал:

«Инициирующую роль в осуществлении грядущей ценностной трансформации должны взять на себя истинно народные силы. Общественное движение такого типа есть собрание единомышленников. Оно объединит всех, разделяющих провозглашенную ценностную платформу. Главный критерий пропуска в сообщество — принятие заявленных нравственных идеалов. Ячейки могут быть созданы в любом населенном пункте, в любой организации».

Всё ведь правильно написано, что это должно быть движение, сообщество людей, разделяющих идею создания нравственного государства. Надо только уточнить, что создаваться будут ячейки общественной организации. Вместо того, чтобы постоянно рекламировать партию, которой нет, не лучше ли начать её по-настоящему создавать с ячеек общественной организации (ОО)? Их будут создавать по всей стране уже твёрдо определившиеся сторонники НГ? Почему сейчас надо создавать не партию, а ОО? Потом, что слово «партия» действиями демократов стало в народе почти ругательством; потому, что ОО создавать быстрее и легче; потому, что ОО можно зарегистрировать для того, чтобы можно было требовать от властей всё, на что имеет право ОО (см. ст. 27 Федерального закона об общественных объединениях). Члены этой общественной организации будут непосредственно работать с населением, распространяя «Послание России…» и другие листовки, используя все способы, вплоть до поквартирного обхода.

Надо дать сторонникам НГ возможность практической работы. Надо опубликовать на сайте rusrand.ru проект устава общественной организации, который я уже ему послал, и призвать их повсеместно создавать ячейки ОО в соответствии с этим проектом устава. Судить о работе Центра Сулакшина по количеству смотрящих вебинары, по количеству посещений сайта rusrand.ru можно, но это будет очень неопределённо, а когда будет известно, сколько человек стало убеждёнными сторонниками создания НГ, сколько ими создано ячеек ОО — это уже будет результат определённый, будет видно, что создание партии началось.

Со временем такие ОО будут созданы в большинстве регионов, и будет создана общероссийская общественная организация.

Когда большинство народа убедится в необходимости переустроения страны и будет готово своими действиями это поддержать, тогда на основе ОО будет создана ПНТ (не исключено, что появится новое, более подходящее название). Партия примет участие в выборах в Государственную Думу. Поддержка большинства народа обеспечит проведение выборов без фальсификаций и победу партии на них. Победив на выборах, партия добьётся принятия новой Конституции России и необходимых дополнительных законов для начала переустроения страны. На этом этапе роль партии будет очень велика. Она будет подбирать в органы власти новых людей, честных и нравственных, которые так же должны быть хорошими специалистами каждый в своей области. Так же во время выборов в органы власти партия будет способствовать выдвижению кандидатами честных грамотных людей. Поэтому очень важно уже сейчас начинать создание партии с ячеек общественной организации. А пока о ПНТ можно говорить только в будущем времени.

Хочу сказать, что документы, разработанные центром Сулакшина, имеют один серьёзный недостаток — они очень многословны, напоминают губку, пропитанную водой. Надо бы эту воду отжать. Не знаю, как это можно сделать с «Проектом новой Конституции России» и «Манифестом грядущего человечества», но вариант «Послания России…», предназначенный для распространения среди населения, необходимо сократить в 3-4 раза и написать его более простым языком. Кто очень заинтересуется, всегда сможет прочитать полный вариант. Кому-то надо взяться за эту работу. У авторов этих документов это явно не получится. Даже название «Послания…» авторы умудрились растянуть, вот и приходится в статье писать каждый раз сокращённое название этого «Послания России. Что с нами? Почему? Что делать?» Они же написали не обращение к гражданам России, а научную работу, а для населения науку надо популяризировать.

Товарищи, пишите свои комментарии к статье на сайт rusrand.ru. А те, кто уже прочитал документы Центра Сулакшина и убедился в необходимости создания НГ, напишите мне на a_polshakov@mail.ru . Нам надо обмениваться мнениями, надо объединяться.

Алексей Польшаков



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
4112
18937
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика