Нравственные заповеди и государство

Нравственные заповеди и государство

Над Россией висит угроза её исчезновения как государства. Признаков много — от успешного уничтожения СССР и предсказаний политиков до скрытой оккупации его остатка — РФ. Логическим завершением хода истории станет либо оккупация откровенная, либо, пока вероятнее, — раздел России, как и СССР, новыми предателями. Теперь они на виду и не скрывают, что всегда готовы лечь под Запад и Восток.

Многие простые люди и некоторые известные верят, что «пока у власти будет Путин, Россия точно будет жить», но этой вере нет веры. Иду по Сенной в ранних зимних сумерках, вижу перед собой на листе А1 крупное: «Путин». Остановился, читаю дальше — «гарант коррупции и деградации», каждое слово отдельной строкой.

— Ну, и чё? — спрашиваю молодого мужчину с плакатом.

— Хотел узнать, сколько человек думают, как я.

— Узнал?

— Очень много!

— Учти меня.

Молодой человек «вышел из леса» и много чего не знает, например, что по инициативе «Центра политической мысли и идеологии», руководитель С.С.Сулакшин, 17 июня 2017 г. заявлена «Партия нового типа» (ПНТ), на учредительном съезде которой было сказано, что «путинизм», олицетворяемый президентом Путиным, не способен освободить страну от оккупации, обеспечить независимость и развитие России, наоборот, целеустремлённо ведёт Россию по пути деградации, к распаду, т.е. к исчезновению нашей страны, как государства. Партия создавалась с целью выдвижения Сулакшина кандидатом в президенты на предстоящих в марте 2018 г. выборах. По известным причинам выдвижение не состоялось, президентом на 5 лет выбран В.В.Путин, общественно-политический строй России «каким он был, таким он и остался», с угрозами деградации и уничтожения страны.

«Путинизм», можно предположить, против откровенной оккупации и, сознавая себе угрозы, призывает, устами Путина, питомник олигархов поднять Россию — произвести технологическую модернизацию, а народ — верить, что обязательно произведёт и что она спасёт Россию от захватнических намерений и проявлений так называемых «партнёров». Не спасёт, СССР был сильным государством — не чета нынешней РФ — а исчез не из-за своей слабости, а из-за скопления у вершины советской власти, на всех уровнях, её ненавистников, наследники которых собой «путинизм» и олицетворяют. По врождённой привычке, продают и продадут Россию и теперь, по всё более сходной цене. Чтобы Россию сохранить, слуг «путинизма» следует заменить, а кем? О проблеме выживания России и людях, которые его обеспечат, 15 лет назад сказал А.А.Зиновьев: «Главное — способность сопротивляться и воевать: воевать, умирая. Моя позиция рассчитана на людей умных, мужественных, морально стойких, людей, способных к смертельной борьбе. Найдутся такие люди в России — Россия выживет и окрепнет. Не найдутся — Россия исчезнет, совсем исчезнет — нас вытрут из анналов истории. Да так, что от России не останется и следа».

«Воевать, умирая» — это о людях, выросших в сталинском социализме — Зое Космодемьянской, Николае Гастелло, Александре Матросове, краснодонских молодогвардейцах, миллионах советских граждан на фронте и в тылу. Они появились не из ниоткуда, а целеустремлённо выращены советской властью для защиты страны трудящихся от «передовых» стран капитала — Германии. Японии, Англии, США. В сегодняшней капиталистической России таких граждан нет, а о борцах с внутренней оккупацией мало кто знает. Недавно вышли из тюрьмы, отсидев более трёх лет за организацию референдума «об ответственности власти перед народом России», Александр Соколов, Кирилл Барабаш, Валерий Парфёнов, а кто знает этих героев? Они могли покаяться и выйти раньше. Легко сказать: «людей умных, морально стойких, людей, способных к смертельной борьбе», — а где они?

На учредительном съезде, устами Сулакшина, ПНТ заявила, что готова «подобрать власть» и взять роль сохранения и развития России. Конституция и теория новой России, разработанные центром Сулакшина, лежат на столе, дело за малым — мобилизовать народ для взятия у «путинизма» власти, начать и построить новую Россию». Обозначились сподвижники и сторонники. Но как только выдвижения Сулакшина на выборы в президенты не состоялось, «сподвижники» ушли, как зрители со стадиона после матча. Кто виноват: теория, её творец как организатор, народ, враги — все вместе?

Присмотримся к теории, ведь это стенобитное оружие. На 1-майской демонстрации рассказываю участнику о Сулакшине и его работах, он просит пояснить в «двух словах». Отвечаю, что в «двух словах» не смогу. — «Тогда это теория ничего не стоит!» Действительно, сказать, что это улучшенный, современный вариант марксизма — неубедительно, непривлекательно; сказать, что это проект антипутинизма — «проект» в 2-х словах не представишь, его надо смотреть весь; нравственное государство — надо разжёвывать; заменить слуг путинизма на борцов за новую жизнь, да теория не об этом, теория — это злаки, которым пахари — борцы за новую жизнь — должны взрыхлить пашню, засеять, вырастить и только тогда собрать урожай. Стержня нет, такого, как, например, в марксизме: труд — против капитала.

А у путинизма стержень есть — монархия; она существует фактически как единоличная власть и служит основой политической пропаганды и воспитания населения. Одних памятников по России — сотни — от Ивана Грозного и Петра Великого до Столыпина и Колчака, хотя последний и монархистом то не был. Откровенные монархисты, а это в основном церковная братия, с вожделением ждут, когда монархия воцарится легально, хотя в форме «путинизма» она уже на дворе. Кто сомневается, посмотрите и послушайте в Интернете хотя бы речистого православного монархиста Душенова. Его «Россию с ножом в спине», когда-то запрещённую, теперь свободно можно посмотреть, набрав в поисковике «Константин Душенов «Россия с ножом в спине». Монархия как власть, олицетворяемая конкретным человеком, по свидетельству истории, понятна и свойственна русскому человеку и русскому государству. У нас и при строительстве социализма и Коммунизма была по существу монархия, возглавляемая в той или иной должности главой государства — Лениным, Сталиным, Хрущёвым и т. д. вплоть до Горбачёва и Ельцина. Последний, для утверждения единоличной власти, расстрелял выбранный народом парламент — Верховный Совет, а реальный парламент — ГОСДУМУ превратил после расстрела Верховного Совета в демократическую ширму монархии; назначенный приемник (назначение наследника — монархический обычай) сделал ширму ещё плотнее.

Теоретическим опровержением монархии петровского образца и ельцинско-путинского исполнения служит «Народная монархия», которая как идея введена на русский политический небосклон в середине прошлого века Иваном Солоневичем. Суть «Народной монархии» по Солоневичу в том, что она «исторически возникла в результате восстаний низов против боярства и — пока она существовала, — она всегда стояла на защите именно низов», «старая Московская, национальная, демократическая Русь, политически стоявшая безмерно выше всех современных ей государств мира, петровскими реформами была разгромлена до конца». «Демократическая Русь» была добита и похоронена Петром I, но её превращение в монархию петровского образца началось раньше, с воцарения Романовых и не из-за их воцарения, а следовало за историческим ходом неимоверного расширения государства, потребности централизации и укрепления царской власти. В 1649 году отец Петра I царь Алексей Михайлович принял Соборное уложение, которое приблизило вольного крестьянина к барщинному холопу. С годами, вплоть до отмены крепостного права, «законные» меры принуждения крепостных крестьян только усиливались, в угоду разнообразному русскому барству. Пётр I ускорил создание монархии правящего класса, следуя царскому инстинкту самовластья и жизненному опыту. В 10 лет он видел, как летят головы стрельцов в войне за династические права, в 26 уже сам рубил топором головы взбунтовавших стрельцов, в 46 — насмерть забил сына — царевича Алексея. Пётр ушёл, но монархия его образца пережила отмену крепостного права, сохранившего привилегии и господство правящего класса, пока снова не восстали «низы». И, победив, что создали? — СССР — Народную монархию — во главе с Лениным и Сталиным.

Утверждают (А.А.Зиновьев), что «Советская государственность была вершиной эволюции русской идеи». Восторг! Но вопросы: как это «советская государственность» допустила устранение вождей — Сталина и Берии; как это она вырастила продажных политических проходимцев — Хрущёва, Андропова, Горбачёва, Ельцина; как на пути к вершине русской идеи вырос правящий слой коммунистического барства, который советскую государственность — «Народную монархию», стоявшую выше западных демократий, похоронил? И что создал? — родную монархию петровского образца, украсив её, как и Пётр, западной мишурой. Оказывается, всё не так поступательно и разумно, как представляет «марксизм»: «производительные силы определяют производственные отношения» — «низы» снова оказались внизу, несмотря на свою большую «производительную силу». Что впереди? Перспективы, как всегда, две: 1) смирение «корешков» с поповского благословения «вершков», 2) восстание «низов» против боярства и воссоздание «Народной монархии». Вариант исчезновения России, интереса не представляет, деваться некуда — надо поднимать восстание «низов» и воссоздать «Народную монархию», раз уж без монархии жизни нет. 200 лет назад за такое намерение Пётр рубил головы, наследники — казнили, вешали, ссылали в Сибирь. Сейчас откровенного самовластья нет, хотя можно «законно» угодить на пожизненное заключение и там закончить славную жизнь, получить срок, умереть ни с того ни с сего. Тем не менее возможность для организации бескровного восстания «низов» имеется. Требуются теория, вожак, поддержка и защита «низов».

Михаил Ломоносов в 1847 году, в оде на восшествие на престол императрицы Елизаветы Петровны воспел русского человека: «…может собственных Платонов / И быстрых разумом Невтонов / Российская земля рождать». Не счесть алмазов, сверкнувших и сверкающих ныне в русской общественной жизни. Один из них — Сулакшин Степан Степанович, 1954 г. рождения, известный учёный-физик и опытный политик. Он — говорит — с единомышленниками создал теорию современного нравственного независимого русского государства и готов, возглавив, построить его по своему теоретическому проекту. Такого, наполненного содержанием проекта устройства русского государства, не было в его истории, и других государств — в мировой. Это наше национальное достояние и достижение мирового значения. Нет смысла, да и возможности в статье рассказать о нём. Есть сайт RUSRAND.RU, там пытливые найдут всё, даже возможность общения с Создателем. Четыре раза в неделю он ведёт передачи на YouTube. С. С. Сулакшин не называет нигде форму государства по его проекту, по мнению автора, это «Народная монархия», но не такая, как московская, былинная уже, или как идея и мечта по Солоневичу, а — как современный проект.

В государственной триаде: теория-вождь-народ — Сулакшину, для воплощения проекта, не хватает народа, который один имеет право по существующей Конституции предоставить власть вождю (президенту). Избранному ныне президенту положено править до 2024 г. Предрекают, что, ускоренно доведя страну до разорения, он до этого срока не дотянет, произойдёт смена власти. Сценарий уже отработан при смене Ельцина: появится неизвестный наследник, согласованный, как Путин, с США, и пошло-поехало по проторенной путинской дороге. Возможно, хозяин отменит при новом наместнике санкции — прощай оборонная промышленность, последнее отечественное, что ещё живо. И другой вариант — смена власти по Навальному-Чубайсу — откровенно проамериканский, оккупационный.

Чтобы от оккупации избавиться, требуется, по меньшей мере, заранее собрать народ, готовый в критической ситуации превратиться в политическую силу, способную поставить во главе государства своего вождя. Говорят, что народ наш замечательный, мечтательный, по щучьему велению разумеющий. Сказка «По Щучьему велению» нас веселит, но помним и свою нелёгкую историю: уничтожили хазар, разгромили Мамая, изгнали польских панов, победили Карла, отправили в бега Наполеона, довели до самоубийства высокотехнологичного Гитлера — не считая «мелочёвки» — тевтоно-янычаро-самурайских завоевателей. Про умение работать и говорить нечего — один выход в Космос чего стоит. И этот народ великих свершений позволил себя разделить и повесить на шею ярмо позорной оккупации.

Останавливаться на достигнутом оккупант не собирается. Последние известия с оккупационного фронта. В прошлом году мировой хозяин наложил санкции на компанию РУСАЛ и её владельца Олега Дерипаску; и года не прошло, сообщают, что с компании санкции сняты, а почему? Да потому, что наш соотечественник сдал «хозяину» контрольный пакет акций компании, тот обновил «Совет директоров» на граждан США и Великобритании. Русские олигархи сделали своё дело — могут удалиться. Отметим, что 9/10 алюминия РУСАЛ идёт в США и Европу, в России гражданская авиация СССР уничтожена и алюминий девать некуда. Вспомним и великие стройки — сибирские ГЭС — Иркутскую, Братскую, Усть-Илимскую, Богучанскую, Краснярскую, Саяно-Шушенскую — все они работают на электролиз глинозёма на заводах РУСАЛа, для этого требуется немереное количество электроэнергии.

От ползучей оккупации олигархи не спасут. Надо народу спасаться самому. Пора браться за ум. Какие бы красивые и умные слова не говорить, слова должны закончиться собиранием людей, готовых создавать государство по проекту Сулакшина. Какие мы русские, если смирились с оккупацией?

Богата русская история победами над завоевателями земли русской, но не знает ещё вкус победы над оккупационной властью. Пришло время обогатить русскую историю. Оккупанты бдительно следят за настоящими и мнимыми угрозами своему существованию. Но, как говорила мать, стоя с тяпкой у картофельного поля, «глаза боятся — руки делают». Надо собирать людей под знаменем проекта Сулакшина. Его называют ещё «Большим проектом», но, по-видимому, «Большим» он станет, когда будет выполнен: «от великого до смешного один шаг». А пока требуются люди, без которых никакого проекта не сделаешь. Как собирать людей, лучший пример подают религии, но они имеют почти неисчерпаемый источник богатства и благополучия служителей культа — возможность внушать людям веру в вечное счастье загробной жизни. У политических партий и движений притязания скромнее — разумная жизнь до гроба. Кроме внушения мечты о загробной жизни, религии придумали или, как свидетельствуют их древние книги, получили от Бога Заповеди, переданные Избраннику — Будде, Моисею, Магомету. Эти Заповеди объединяют людей по имени Избранника — буддистов, магометан, христиан, хотя «христианские» заповеди Бог передал Моисею за 1500лет до рождения Христа. Их в мире не знали, а когда с появлением христианства они ожили, то римляне возмущались, мол, мы жили и живём по этим заповедям, не ведая, что они от какого то Христа. История повторилась 2000 лет спустя, когда советские коммунисты придумали «Моральный кодекс строителя Коммунизма», православные христиане обвинили их в плагиате.

Примем за аксиому, что те или иные заповеди — устные или писаные — необходимы, чтобы объединить людей для целенаправленной деятельности, в нашем случае — для выполнения проекта по освобождению от оккупации и созданию независимого нравственного русского государства. Для этого требуются люди, не только умеющие работать, но и публично чтущие нравственные Заповеди. К таковым ближе всего религиозные, но у всех у них имеется один изъян — они лишены заботы о государстве, даже «Моральный кодекс строителя Коммунизма» — о защите и сохранении социалистического государства трудящихся — ни гу-гу. Поэтому Заповеди гражданина нравственного государства должны содержать обязанности по отношению к государству. Не стану расписывать рождение каждой заповеди, сошлюсь, на встречу с Богом, как Моисей, на горе Синай. Меня Бог наградил своей мудростью во время бега на лыжах в Полежаевском парке. Там проходила передняя линия обороны в блокадном Ленинграде, возможно, и Дух защитников Отечества помогал.


ЗАПОВЕДИ Гражданина нравственного государства

1. Создай и береги нравственное государство Россия.
2. Оккупированная страна нравственным государством быть не может.
3. Имей политическую позицию и действуй по созданию и сохранению нравственного государства.
4. Не позволяй возвышаться над народом политическому руководству.
5. Не потакай низменному инстинкту предательства.
6. Терпимо относись ко всем религиям, исповедующим нравственные обычаи людей.
7. Почитай и уважай родителей.
8. Не убей, не кради, не лги с корыстью, не прелюбодействуй, не завидуй.
9. В долг давай без процента. Долг отдавай вовремя.
10. Труд на себя, на людей, на государство — дело чести, доблести и геройства.
11. Помогай нравственному человеку, а безнравственного — побуждай стать нравственным.

Две первые Заповеди определяют нравственный облик государства и необходимое условие его существования.

Третья Заповедь побуждает каждого гражданина знать, что страна находится под оккупацией, действовать или содействовать освобождению от оккупации, а, освободившись, сохранять государство независимым.

Четвёртая Заповедь призвана предохранить страну от разгула самовластья, такого, например, как пренебрежение результатом Референдумом 17 марта о сохранении СССР или, как «Беловежский сговор».

Пятая Заповедь призвана вылечить от заразы предательства, которая поразила страну.

Шестая Заповедь — фундамент мирной жизни нашей многонациональной, много религиозной и атеистической страны.

Седьмая и восьмая Заповеди представляют самые древние Заповеди человеческого общества.

Девятая Заповедь согласна с мусульманской Заповедью «не заниматься ростовщичеством».

Десятая заповедь поощряет гражданскую деятельность, как основу личного, гражданского и государственного благополучия.

Одиннадцатая Заповедь служит цели объединения и воспитания нравственных граждан.

Каждая эпоха имеет свои возможности и правила собирания людей для освобождения от оккупации. Помогут ли Заповеди, время покажет. Собираемся совершить восхождение на неприступную вершину политической власти, а без политической альпинистской верёвки в этом восхождении не обойтись.

Владислав Кочергин

Источник


Фото: Памятник героям-панфиловцам у Дубосеково.



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)


Comment comments powered by HyperComments
1978
6693
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика