О возвращении взад

О возвращении взад

Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор

Богатый, могучий русский язык помогает и в политическом анализе. Мы сейчас, развивая проект, точнее кусок жизни нашей страны, под названием «Партия нового типа», сталкиваемся с разными политическими наездами. Но с нами русский язык, он помогает.

Мне говорят: «Ну, что вы там? Новая Конституция? Что вы там? Новый облик страны?». Это — пустое, мол. Цитата: «Нужно вернуть утраченное, а там думать будем». Под утраченным понимается Советский Союз.

Авторы реплики из тех крепких (я уважаю этих людей на самом деле) кругов, которые не смирились с предательством и распадом Советского Союза, считают, что это было незаконно, противозаконно, с попранием референдума, который выступил за Советский Союз. Да, это правда. Но в реку дважды не войдешь. Но думать не о том, что ждет впереди уже сейчас, а только о том, чтобы «вернуть утраченное, вернуться назад». И только потом над чем-нибудь из современных вызовов задуматься? Не принимаю такую формулу! Неприемлема такая формула! В русском языке «назад» еще имеет такой синоним, как «взад». А если букву «в» оторвать, то получим «в зад». Вот примерно так эта игра слов и выглядит.

Вообще возвращение назад или движение вперед — это вещи фундаментальные, очень важные. Конечно, сама жизнь возможна постольку, поскольку есть развитие, экспансия в пространстве и во времени. Рожать детей — это значит проводить экспансию во времени. Жизнь, прогресс, развитие для страны, для каждого из нас заключается в том, что мы созидаем, накапливаем нечто и должны это сохранять, но обязательно должны приращивать, развиваться, добавлять, идти вперед. Поэтому формула жизни включает и то, что накоплено, что сзади, но и приращиваемое — то, что актуально и как задача ставится каждую минуту нашей жизни.

Имеющееся содержание и развитие, борьба этих противоположностей — движущая сила. Разнести две категории «сохранить» и «развиваться» не получится. Развитие как бы опротестовывает достигнутое, оно приращивает, ведет вперед, а не только «Сохраняем! Сидим как сторожа на накопленном! Возвращаемся куда-то, в заржавелые конструкции!». Сохраняемое и изменчивое — вот это взаимодействия двух категорий порождает развитие.

Конечно, СССР был очень ценной частью нашей истории. Это была наша Родина. Ее расчленили, изуродовали, превратили в огрызки путинского типа деформации. Конечно, многие и многое просят: «Восстановите! Вернитесь! Возродите!». Многое, но не все. Что-то нельзя, потому что были ошибки, потому что были и преступления, потому что ушли технологии, ушла жизнь, ушли институты, ушла ментальность, ушел мир вперед. А мне говорят: «Нужно вернуться, а потому будем думать». Куда вернуться? Вернуться в прошлое? В зад? «Вернуться можно только в будущее»(!), имея в виду, что то, что мы имели, и то, что у нас украли, то, что развалилось, восстанавливать придется, возрождать придется, но на новом витке, только двигаясь вперед, а не назад.

И формула «Потом будем думать, как двигать вперед» абсолютно неприемлема. Это означает играть в детские игры, надеяться на то, что в принципе невозможно, и ничего не будет происходить. Это позиция, которая вроде бы за все хорошее, но на самом деле попирает это хорошее.

Вот проект Конституции, с которой как с флагом Партия нового типа идет вперед, не забывая про нашу Родину и про беды, ее постигшие.

Статья 115  «Исторические территории России»: «Россия открыта к диалогу о воссоединении исторических территорий на основе доброй воли народов и государств, судьбы которых исторически связаны с Россией. В этих целях используется дипломатические, политические, экономические и иные мирные средства и методы». На основе доброй воли народов и государств, которые так же, как и нынешняя Россия, родились и существуют юридически, фактически, политически и между прочим военно-политически тоже.

Сколько лет или десятков лет понадобится, чтобы нам вновь собрать народы и государства на исторической русской российской цивилизационной территории? Сколько? А цитированный товарищ говорит, нужно вернуть утраченное, а потом будем думать. И сколько ты будешь возвращать утраченное: 5,10, 15 лет? Не думая. Поскольку «думать будем потом». Мы ставим задачу иначе. Активная позиция, активная деятельность по собиранию, прежде всего нас с вами. Сейчас живущих и сейчас планирующих менять дела в Отечестве. Поменять Россию — прежде всего. Чтобы она на основе этой новой Конституции, приняв ее, вышла в мир, поменяв экономику, поменяв социальное устройство, став не пугалом путинского образца, а образцом для подражания, предметом белой и хорошей доброй зависти, предметом уважения, любви к нашей стране, как это в ее истории было.

И тогда народы и государства потянутся, а не бежать будут, как от пугала. Вот последовательность мысли и дела.

Поэтому не надо в зад возвращаться. Возвращаться надо в будущее. Надо думать о том, как решать задачи и развивать нашу страну, преобразовывать ее, не приемля формулу «Вернуться, а потом думать». Думать надо уже сейчас. А подумав, надо действовать. Я собственно приглашаю вас, даже тех, чьи формулы не могу принять. Надеюсь, что общая дума и боль за нашу страну, народ и их будущее, мозги в голове позволят нам объединиться и идти вперед, а не в зад.




Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
741
2208
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика