От и до

От и до

Автор Степан Степанович Сулакшин — гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Мне часто пишут, задают вопрос: «Как вы относитесь к идеям, движению Хабаровой, к тем крепким старичкам (в смысле, «старикам МХАТа», то есть следующему уважаемому поколению), которые стоят на баррикадах, считают, что СССР существует, никуда не делся, что нужно восстановить СССР?»Кургинян даже, как обычно, в своем стиле провокации (или ему поручают это делать) сочиняет проект «СССР 2.0», что тоже характерно, но Бог с ним.


СССР — это наша Родина, это одно из исторических воплощений государственности России, большой России, государства-цивилизации, которое собирало земли и народы и не в режиме колониальной империи, а в режиме государства-цивилизации — как особый собирающий тип государства. СССР был великим экспериментом, который, прежде всего, показал, что высочайшая мечта, природное назначение человека и человечества в том, что (внимание!) должно возникнуть равенство человека в достоинстве каждого человека. 

Люди ведь разные по силе, по уму, по возможностям, по характеру, по приверженностям: одни хотят быть лидерами, руководителями с рисками, нервами, перегрузками, другие хотят спокойствия, гарантий и обеспеченности, но для всех должен действовать принцип равенства достоинства. И государственное устроение, общественное устроение жизни, законы страны должны обеспечивать это самое главное.

Советский Союз сделал колоссальную, важнейшую попытку уравновесить достоинство людей, независимо от их социального статуса, доходов, отношения к собственности, средствам производства. Этот эксперимент не провальный, он не канул в историю, он дал важнейшие знания и опыт, и главное — он показал, что в том эксперименте были свои издержки (я уж не говорю про ошибки и преступления, бессудности и жертвы), там были теоретические и практические государственно-устроительные ошибки. 

Поэтому просто так говорить «Вступаем в ту же реку!» — неправильно. В одну и ту же реку дважды не вступают. Просто так говорить «Назад в СССР!» — неправильно. Просто так говорить «Он никуда не делся, надо его только сейчас опять развернуть» — неправильно и невозможно, потому что большая страна, государство-цивилизация сейчас состоит из новых государств, признанных в правовом отношении, и это факт.

Есть политические представления, есть правовые представления, и есть фактические представления, а на сегодня они говорят объективно о том, что собирание народов и земель — это вновь вставшая задача, очень непростая, потому что эти народы уже забывают русский язык, потому что пропаганда, которая обессмысливает жизнь в России, и там так же действует на их язык, так же морочит и травит души и умы людей, которые, конечно, вновь начинают думать, что нужна была бы большая страна-цивилизация.

Как она будет названа — это уже неважно. Важен тот принцип, который нужно реализовать. Что на этом пути? На этом пути очень серьёзные теоретические, практические, политические вопросы. В проекте нашей Конституции мы их обозначили в виде правовых конституционных формул типа «Открываем ворота для процесса». Просто номинировать, как это пытаются сегодня сделать абсолютно симпатичные для меня люди, но люди с каким-то упрощенным подходом, люди, забывающие, что простота бывает хуже воровства, просто так объявить и сказать «Народ — источник власти. Мы завтра с утра соберемся, объявим, что это все — СССР и заживем» наивно и неработоспособно.

Поэтому мой ответ такой. Я с очень большим уважением отношусь к старшему поколению, отношусь к нашей Родине в то время, когда она называлась СССР, отношусь как профессиональный человек, который за цели, смыслы, решения по движению к ним привык отвечать, отвечать всерьез, как мужик, как гражданин, как профессионал. Простую номинацию «Я за СССР! Я за СССР 2.0» я называю болтовней и безответственностью. Простите меня, если кого-то это покоробило. Замечательные цели можно превратить в ноль, в пыль, в прах, если не понимать, как к этим целям реально, всерьез в этих условиях можно прийти.

Поэтому мой призыв — не уходить на крайние позиции, упрощенные позиции «СССР — здесь; капиталистическая, либеральная, полуфашистская постсоветская неРоссия, то, что называется Российской Федерацией — там». Между ними сложные профессиональные новые синтетические решения, которые мы находим, формулируем и за них отвечаем. И мой призыв к тем, которые справа, бесполезен: там нет ни совести, ни добра, ни чести, и Бог с ними, история, Господь с ними разберется, не на этом, так на том Свете.

К нашим людям со всей симпатией обращаюсь с предложением: давайте соединяться, но не на упрощенных, нереалистичных, нереализуемых позициях, а на позициях ответственных, реалистичных и реализуемых, тогда через полтора-два поколения большая Россия, наша историческая Россия, добрая Россия, правильная Россия, нравственная, справедливая, трудящаяся, жертвенная Россия, лидер мира, наша большая Россия вернется. Это моя цель, моя мечта. 

А как профессионал, я вижу и знаю дорогу к решению этой задачи. Очень сложная дорога. Очень противоречивая дорога. На этом пути нет простоты, которая хуже воровства. Поэтому протягиваю руку. Надо идти вместе. Но при этом нужно друг друга видеть, уважать и признавать верховенство профессиональности в решении столь сложных исторических задач.

Пошли вместе!



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
3739
15029
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика