Почему иду в президенты?

Почему иду в президенты?

Автор Степан Степанович Сулакшин — председатель Партии нового типа, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Вот такое случилось. 17 июня 2017 года на Учредительном съезде Партии нового типа мои товарищи и съезд приняли решение участвовать в выборах президента России. Общим голосованием было принято решение выдвинуть меня, Сулакшина Степана Степановича, как кандидатуру для того, чтобы стать кандидатом на выборах президента России.

Почему я дал согласие на это? Вообще, вопросов будет ещё миллион, много раз мы с вами будем встречаться и говорить на эту тему, отвечать на самые разные вопросы, разговаривать на самые разные темы. Но сегодня хотелось бы ответить на простой и естественный вопрос — почему дал согласие? почему принял такое решение?

Это нетривиальные вопросы. Попасть в «это» кресло — это значит абсолютно изменить свою жизнь, это значит абсолютно утратить личную жизнь. Это как на Голгофу подняться — за всех, во имя всех — уничтожая свою индивидуальную личную жизнь. Это, если угодно, жертвоприношение, правда, при одной оговорке — если это действительно служение народу и стране, а не служение своим карманам, интересам и удовольствиям, что мы наблюдаем сегодня.

Почему же я дал согласие, понимая, насколько велики риски, насколько невероятно тяжела задача, насколько она кому-то кажется фантастически нерешаемой?

Примерно 10 лет назад в моей жизни был такой опыт. Когда я был депутатом Государственной Думы от Томской области (и, естественно, был в Томской области, участвовал во всех её жизненных обстоятельствах и перипетиях), ко мне обратились, так сказать, институт и люди, которые имели стопроцентную возможность в тот момент решать именно таким образом поставленный вопрос о губернаторстве в Томской области. Мне сказали:«Ты будешь губернатором Томской области», и это было бы абсолютно, 100%-но и неукоснительно так, дело было только за моим согласием. Я тогда отказался. И знаете, почему? Престиж, конечно, был большой: это моя родная область, где я родился и вырос, стать её руководителем, добиться чего-то в её развитии было, конечно, очень соблазнительно и очень ценно, чего говорить. Справился бы? Ну конечно, справился бы, поскольку не было ещё ни одного дела в моей жизни, с которым бы я не справлялся. В чём угодно: в спорте, в науке, в учёбе, в политике, в здоровье, в семье, в детях, в воспитании. Я отказался тогда. Отказался почему? Потому что судья себе самому, самый высший и самый строгий, — это я сам. Я тогда понимал, что не готов стать губернатором, потому что многие вещи были мне ещё недостаточно известны, опыта было ещё недостаточно, в большой власти я на тот момент провёл всего лишь около 7 лет. Немалый, казалось бы, срок и немалому научился, немало тогда узнал, умел, обрёл, но я считал, что это специфическая должность, к которой нужно было быть готовым не в такой степени, которой я тогда обладал.

Так вот, сегодня, когда у меня накоплен опыт работы на всех уровнях власти, — а я был депутатом областного Совета, был членом Верховного Совета СССР, был представителем Президента России в регионе, был депутатом Государственной Думы двух созывов, подготовил множество законов, решений, концептов практически во всех сферах жизни страны, — нужная степень готовности достигнута. Так получалось, что в Комитете Госдумы я работал в такой роли, в такой ипостаси, в которой занимался и пенсионным законодательством, и оборонным законодательством, и бюджетную процедуру вёл, и проблемами промышленности, транспорта, строительства, энергетики, страхового бизнеса, занимался и закрытой частью бюджета, и закрытыми городами (градообразующими предприятиями, наукоградами), занимался проблемами демографии, проблемами науки, проблемами образования, едва не победил В.Черномырдина, когда мы с моими коллегами отстаивали иной Налоговый кодекс, — нет ни одной сферы жизнеустроения и управления нашей страны, которой бы я не занимался. Причём не только в практическом плане, имея в виду государственно-управленческие обязанности, полномочия, но и в глубоко теоретическом, научном, экспертном и проектном плане. И это, действительно, не преувеличение.

Последний сектор жизни нашей страны (если рассматривать детально, то насчитывается 72 структурных направления), или 7-й сектор крупного структурирования жизни нашей страны, внешнюю политику, мы успели завершить в порядке экспертного исследования и проектирования внешней политики, а точнее, внешней деятельности российского государства, потому что там не только политика, там ещё и внешнеэкономические связи, там ещё и гуманитарные связи, там ещё и народная дипломатия и т.п. В каждой из этих сфер есть собственная теоретическая база, и это тоже не преувеличение.

Вы знаете, когда сам ставишь и решаешь задачи, когда сам пишешь учебники и словари, когда сам создаёшь модели и теории в определённых, иногда очень напряжённых сферах жизни (например, взаимодействие труда и капитала, эксплуатация человека человеком), то мне не нужны молитвы, например, на К.Маркса, потому что я разработал собственную теорию основного конфликта развития человечества на современном этапе. И там есть место частному случаю и конфликту марксовой версии, но сам по себе основной конфликт более масштабный, более фундаментальный, он присутствовал в истории человечества всегда и всегда будет присутствовать.

Так вот, когда все это делаешь своими руками, то ты готов к новым вызовам и уверен, что найдёшь ответ. Такая уверенность присутствует, когда ты поработал и создал специальные методы проверки достоверности информации, например, Росстата, который сейчас по заказам из Кремля просто внаглую врёт, а президент не в состоянии убедиться и проверить, правильная эта информация или нет, потому что он ни одной регрессионной модели в своей жизни не построил. Я же их построил немало, и не только регрессионные модели, а в том числе и вычислимые модели. Когда встаёт вопрос о причинно-следственных связях в государственном управлении и ты обязан ответить на вопрос, в чём причина того или другого явления, чтобы сработать по этой причине, а не по симптомам и проявлениям — ты должен знать как это сделать. Не температуру надо сбивать у больного, а источник болезни ликвидировать, — тогда выздоровеет человек.

Можете мне специально присылать на мои прямые эфиры любые вопросы по устроению и управлению государством, я вам на них отвечу. Отвечу, потому что мы прошли анализ и проектирование устройства нашей страны (в том числе разрабатывая новую Конституцию) в сотнях сфер её жизни, где есть знание проблем и ценностей, которые мы должны и будем реализовывать, знание и понимание задач, способность ставить задачи для их решения и управления страной, знание и понимание нормативно-правовой обеспеченности этих секторов, способность разрабатывать самому «под ключ» любой нормативный и правовой акт, чем я и занимаюсь уже без малого 20 лет.

Президентом не может и не должен быть человек с улицы, который не готов к такому большому «штурвалу», ведь даже, знаете ли, на категорию С, чтобы грузовиком управлять, надо на права сдавать. А тут целая страна! К сожалению, у нас нет такой экзаменационной комиссии и такого экзамена, как проверка на готовность претенденту управлять страной. Но зато у нас есть жизненный опыт, зато у нас есть прекрасные примеры, когда президентом становится пьяница и амбициозный человек, разрушитель, когда президентом становится человек, ни малейшего отношения не имеющий к этой должности, которым тут же начинают управлять, в итоге чего страна деградирует и движется к краху. Мы видим и претендентов на президентское кресло, которые и 2-х минут не провели даже в сельсовете, которые понятия не имеют о том, что они будут делать со страной, которые в жизни ни одного документа, планирующего развитие страны, не разрабатывали, которые не провели ни одного совещания специалистов в той или иной сфере (транспорта, безопасности, науки, культуры, образования, здравоохранения, регионалистики, федерализма, бюджета, внешней политики и т.д.), не руководили ни одним коллективом, который занимается специальными проблемами, в том числе критически важными и опасными в сфере безопасности. И эти люди ничтоже сумняшеся заявляют, мол, «а, меня выдвинули», «а, ну что-нибудь хорошее мы, конечно, сумеем сделать». Бог с ними и с их совестью, с их готовностью.

А я сегодня отвечаю на вопрос, почему сам дал согласие и почему действительно буду делать всё для того, чтобы принять участие в президентской гонке? Потому что готов! Потому что знаю, как устроить страну. Потому что знаю, в чём её болезни, в чём причины, которые сейчас не дают нормальной, спокойной и уверенной в будущем жизни практически всем в нашей стране, кроме той группировки, что захватила власть и которой хорошо за счёт того, что другим нехорошо, кто бы чего в пропагандистском раже не провозглашал. Дал согласие, потому что я знаю, какие угрозы ждут, какие методы предупреждения этих угроз и борьбы с ними существуют. Дал согласие, потому что проверил себя множество раз на способность понять задачу, найти причину, предложить её решение. И когда я мысленно прокручиваю возможные будущие обязанности и ответственность, то я совершенно точно знаю, что ни одного кумира мне на сегодня не надо, от цитатников до каких-нибудь, знаете, умников, которые любят говорить, мол, «поверьте мне, я же специалист». Я ему скажу:«Извините, но Вы не Господь Бог, в которого нужно верить. И в этой сфере я Вам сейчас маленький экзамен устрою, какой Вы там специалист». В любой сфере у меня есть эта готовность, и это не преувеличение.

Можете мне не верить, но я ведь сейчас от себя и о себе рассказываю, — почему дал согласие? Потому что я готов, потому что я знаю, в чём беда России, потому что я знаю, как помочь моему народу вылечить Россию, потому что я знаю, как её устроить, чтобы она навсегда стала здоровой. Мы придём и уйдём, а страна останется нашим детям, внукам и правнукам. Я знаю как заложить механизмы, которые навсегда будут делать её успешной, прогрессивной, здоровой, нашей родной страной, — я знаю, как это сделать. И это не политтехнологический пиаровский трюк, я на самом деле знаю, как это сделать. Нет такого вопроса, на который у меня нет ответа или я бы не смог ответить. Есть методология нахождения ответа.

И последнее. И не сочтите это за похвальбушку. Степень доктора физико-математических наук, школа точной науки, где не болтовня, а строгие критерии истины определяют твои действия в решении задач, стоящих перед тобой; докторская степень и профессура доктора политических наук, что позволило половину творческой жизни заниматься проблематикой народа, общества, государства, политики всех видов, — это единственный в стране случай. В правом полушарии — точная наука, в левом — гуманитарная наука, в итоге — их соединение в междисциплинарных, невероятно интересных и продуктивных методологиях, методиках и опыте. И второй момент, тоже единственный в жизни нашей страны, — это степень личной готовности. Я специально сейчас вас не мучаю стопами томов книг, проектами Конституции, доктрин, законов, указов, — со всем этим вы уже знакомы и ещё не раз мы к ним будем возвращаться, — не в этом дело. А в том, что я-то просто знаю, что такой степени проработки вопросов, как устроить нашу страну, как ей управлять, чтобы весь наш народ стал счастлив, — такой проработки, такого экспертно подготовленного Большого Проекта нет ни у кого: ни у путиных-медведевых, ни у нынешних претендентов на уличных баррикадах на эту должность, ни у тех, кто шуршит по углам и говорит, что, мол, «ну, а что, вон Путин попробовал, ну и мы попробуем, чем мы хуже?» и т.п.

Эти обстоятельства позволяют мне как человеку, серьёзно относящемуся к своей жизни, принять такое решение. Я готов.

Поэтому мы будем делать всё, чтобы эту готовность отдать вам, всему народу российскому, государству нашему российскому. Ну, а по деталям ещё много раз поговорим. В следущий раз я расскажу, кто такой Степан Степанович Сулакшин, — тем более, что их два человека, был ещё мой батюшка, тоже Степан Степанович Сулакшин, — чем он дышит, чем интересуется, какое образование, что там в жизни было доброго или, может быть, недоброго, может быть, ошибочного, о чём клевету на меня вешают. Обо всём об этом в следущий раз.

Кстати, вы можете присылать вопросы на org@rusrand.ru, а я на эти вопросы буду отвечать. У нас же с вами теперь разговор открытый, серьёзный и надолго.



ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Политический момент России

Зачем люди идут в президенты?

Историческая ответственность за, не дай Бог, крах России лежит на правящем режиме

Партия нового типа. Мы пойдем другим путем

Предвыборная президентская программа «Прорыв в будущее через возвращение»

Клятва



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
1788
7030
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика