Рост рейтингов власти на фоне социально-экономического кризиса как вызов и Партия нового типа как ответ

Рост рейтингов власти на фоне социально-экономического кризиса как вызов и Партия нового типа как ответ

Актуален и часто задаваем вопрос, — а КАК Партия нового типа будет врачевать накопившиеся социальные язвы и бедствия? Какие ответы она предложит по расчистке авгиевых конюшен современой либерал-дарвинистской действительности? Продолжаем публикации на эту тему.

Внутренние социальные противоречия накапливаются, а значит, нужно существенное обновление всей системы, определенные шансы на кардинальные изменения которой возникли в 2014 году, но не были реализованы. Момент разочарования вскоре наступит, и его необходимо использовать. Необходимо перенаправление энергии социального недовольства на дело поддержки продуманной в интересах страны и народа стратегии развития, основанной на близкой ментальности цивилизационно русских людей ценностной повестке.

Публикуем фрагмент главы 1.5 «Социальные трансформации в современной России как вызов и партия нового типа как ответ» из новой монографии коллектива Центра Сулакшина «Партия нового типа. Настольная научно-учебная книга партийного строителя».


В контексте перспектив партийного строительства крайне важны трансформации общества, происходящие в области политических настроений, оценок действующей власти, включенности в политическое пространство страны и т.д. Тем более, что в этой сфере происходят не только очевидные подвижки, но и имеются скрытые тенденции, являющиеся серьезными предпосылками для дальнейших социальных преобразований.

Начиная с весны 2014 года, наблюдается рекордный уровень поддержки власти населением, когда рейтинг президента на фоне присоединения Крыма достиг почти 90%. Затем тотальное восхищение масс несколько приутихло. Мониторинг общественного мнения [134], отражающий отношение народа к решениям власти показал, что имевший место энтузиазм начал постепенно уменьшаться. Поддержка власти и сейчас остается неестественно высокой, но явно наметился спад позитивного настроя, поскольку Крымско-олимпийские манипулятивные эффекты себя практически исчерпали, а сирийская кампания устойчивого длительного эффекта не произвела (рис. 1.5.4).

Рис. 1.5.4. Динамика соотношения групп россиян, поддерживающих власть, критикующих ее и относящихся к ней равнодушно (по данным Центра Сулакшина)

Для других институтов власти президентский рейтинг выступает своеобразным поплавком, удерживающим грузила в виде иных политических субъектов, в течение многих лет неуважаемых и даже откровенно высмеиваемых населением. Пока эта примитивная по своей сути конструкция в нужный момент времени обеспечивает властям поддержку электората. Но народ выдал президенту и его команде кредит доверия по полной программе, даже на подсознательном уровне ощущая какие-то «нестыковки».

Поддержка действующей власти соседствует с явными пессимистическими настроениями относительно ближайшего будущего страны.

Рейтинги ведущих политиков остаются высокими, но при этом увеличивается доля россиян, отмечающих ухудшение материального состояния, опасающихся безработицы и снижения заработной платы, указывающих на резкое подорожание продуктов. В обществе распространены тревожные оценки состояния российской экономики, благосостояние граждан ухудшается. Объяснить такой диссонанс можно тем, что в сознании россиян значимость внешнеполитических угроз на данный момент преобладает над важностью угроз материального характера. Перед лицом внешней угрозы население сплотилось, демонстрируя готовность временно поступиться личными интересами в пользу интересов страны. Но беспокойство в социуме постепенно нарастает. Особенно это становится заметно с ростом количества забастовок.

Опасения постепенно концентрируются и формируют довольно серьезный фон социального напряжения.

Однако подвижки в общественном сознании уже есть. Согласно проведенному в декабре 2016 года опросу [135], россияне все реже считают главу государства способным успешно справляться с проблемами страны и все чаще объясняют высокий уровень его поддержки отсутствием альтернативы или отложенными на будущее время ожиданиями (рис. 1.5.5).

Рис. 1.5.5. Ответы россиян на вопрос «Как вы думаете, почему многие люди доверяют Владимиру Путину?»

Что касается социальных ожиданий, то надо отметить следующее: тревога относительно негативных перспектив, формирующихся вследствие экономического кризиса, в обществе увеличивается. Очевидна тенденция к нарастанию пессимизма в оценках россиянами последствий кризиса. В частности, индекс социальных ожиданий (отражающий мнения населения относительно будущего страны), показывая рост позитива вплоть до начала 2014 года, далее впадает в нисходящий тренд, а на протяжении 2016 года доля тех, кто уверен, что тяжелые времена еще впереди, не становится меньше 47% (рис. 1.5.6 [136]). Максимальное значение показателя фиксировалось в начале 1990-х годов, а что именно происходило в стране в то время хорошо известно и текущие тенденции в этом свете выглядят крайне тревожными.

Рис. 1.5.6. Индекс социальных ожиданий

Эйфория от внешнеполитических действий России постепенно идет на убыль, манипулятивные эффекты себя практически исчерпали, а сложности в стране и на личном уровне все-таки заставляют население переосмысливать свое отношение к политическому истеблишменту. Странным выглядит рост индекса оптимизма с ноября 2016 года. Хотя, если сопоставить этот «эффект» со стараниями Росстата «улучшить» показатели развития и «команды» именно с этого момента, с указаниями из Администрации президента, учесть встроенность ВЦИОМа в систему, то в общем-то странность становится объяснима переходом официоза на систему приписок, хорошо знакомую по последним годам СССР. Социально-экономический кризис и неясные перспективы на будущее не могут не сказываться на протестном поведении населения.

На первый взгляд социологи не фиксируют каких-то особых изменений показателя протестных настроений, уровень которых уже много лет неизменно низок. Но вот что интересно. Если доля россиян, заявляющих, что они не собираются принимать участие ни в каких демонстрациях и митингах, за год вообще не изменилась — 72% в ноябре 2015 года и ровно столько же в октябре 2016-го, то численность людей, готовых выйти на улицу и принять участие в акциях протеста, в годовом измерении выросла в полтора раза, прежде всего за счет тех, кто ранее сомневался, т.е. затруднялся ответить на вопрос (рис. 1.5.7 [137]).

Рис. 1.5.7. Ответы россиян на вопрос «А вы лично примете или не примете участие в митингах, демонстрациях, акциях протеста, если они пройдут в ближайшие месяц-два там, где вы живете?»

Внутренние социальные противоречия накапливаются, а значит, нужно существенное обновление всей системы, определенные шансы на кардинальные изменения которой возникли в 2014 году, но не были реализованы.

Момент разочарования вскоре наступит, и его необходимо использовать. Если населению не будет предложена продуманная в интересах страны и народа стратегия развития, основанная на понятной и близкой ментальности цивилизационно русских людей ценностной повестке, то недовольства перерастут в социальные волнения и протесты. Но протесты, не имеющие четких ценностных оснований и терминальных (высших) целей (таковые, например, прописаны в проекте Конституции России [138]), приводят к разрушительным последствиям.


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ



ПРИМЕЧАНИЯ

[134] Сулакшин С.С., Хвыля-Олинтер Н. А. Политический спектр и политическая температура как модель изучения социальных процессов / СОТИС — социальные технологии и исследования. — 2014. — No 5 (67). С. 76–85.

[135] Владимир Путин // URL: http://www.levada.ru/2016/12/13/vladimir-putin-4/

[136] ВЦИОМ. URL: http://wciom.ru/index.php?id=418 (дата обращения 5.02.2017)

[137] Протестные настроения // URL: http://fom.ru/obshchestvo/11090

[138] Проект Конституции России // URL: http://rusrand.ru/dev/konstitutsija


ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Рост социального расслоения в современной России как вызов и Партия нового типа как ответ

Рейтинг политической элиты и «коэффициент подавленности»: результаты экспертной оценки

Какой настоящий рейтинг у президента Путина?

Отношение россиян к Путину: путинские меньшинства

Рейтинги власти и качество жизни населения: экспертная оценка

ВВП в рейтингах или трижды влиятельный

Почему рейтинги власти нарушают законы гравитации



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
2459
10358
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика