Русский вопрос

Русский вопрос

 Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор


Русский вопрос за 5 минут. Возможно ли это? На самом деле, возможно, если брать узловые моменты. Русский человек является русским не только по маме и папе, но и цивилизационно. Russian — это этнически русский. Но Russian- это еще и гражданин России, нашей многонациональной, многоконфессиональной страны, в которой 80% населения — русские, а остальные — наши российские народы, которые делали историю нашей страны вместе с русским народом.

Узел № 1, который я вижу, ощущаю, и на который не могу не реагировать — некий призыв, который отовсюду слышится: «Нужно придать русскому народу статус государствообразующего. Надо принять закон о русском народе! Благая мысль! Благая весть!». Но мы помним, как иногда благими помыслами вымащивается дорога совсем не туда.

Смотрите, что это за призыв: «Мы бедненькие несчастненькие русские. Нас растоптали. Про нас никто не вспоминает. В Конституции слова „русский“ нет, кроме как в связке с русским языком. Русский народ уничтожают. Нас заели другие, всяческие там инородцы». Вам знакома эта риторика? А кто обычно жалуется? Немощный, несчастненький, который просит: «Спаси! Помоги! Закон прими». Чего жаловаться? Разве в законе дело? Ведь с конституционно-правовой точки зрения закон о русском народе мгновенно порождает некие права этнически русского, а не цивилизационно русского народа. Значит, ущемляются в правах другие народы. Как это называется? Расизм.

Товарищи и господа, называющие себя русскими националистами! Национализм и нацизм находятся в полушаге друг от друга, если не понимать существо и природу, если давать волю жалобным апелляциям. Вы за расизм? Верю, что нет.

Могут ли быть конституционные права в стране, номинированные применительно к этничности, и при этом не быть сегрегацией и расизмом? Очевидно, что нет. Так надо эту мысль додумывать до конца. И еще одну часть этой мысли надо додумать. Что такое «государствообразующая роль народа»? Это ведь не преференция и не особенные дополнительные права. Это особые дополнительные обязанности и нагрузки, причем не те, которые законами или инструкцией возлагаются на русского человека, а те, которые мы сами в себе должны ощущать и реализовывать. Русский народ, растворенный в населении многих краев и весей нашей страны, всегда ее скреплял. Простота же хуже воровства состоит в том, что из скрепы его хотят превратить в звено раздора.

Поговорим о русском языке. Какие песни поют? Какие голливудские штампы тиражируют? Какие вывески висят на Невском? Что стюардесса в самолете в Сыктывкар, прости Господи, на английском языке вещает бабушкам и дедушкам? В столицах песни поют на языке победившего народа. На каком языке у нас поют? Для изменения этого нужен закон? Что нужно людям, которые живут в России поколениями сотни лет, у которых здесь корни, для которых дорога наша культура, наш язык, наша ментальность, наша самобытность, наша цивилизационная идентичность? Что нужно делать каждому на своем месте? Режиссеру-сценаристу не перескрябывать американские психопатические стандартные штампованные сценарии, а делать наши. Посмотрите, о чем они! Банкир, бандит, следователь, несчастная любовь, и все это в хоромах по 300 квадратных метров. О ком? О чем? Зачем эти фильмы?

Был удачный, как мне кажется случайно пробившийся фильм П.Лунгина «Остров» — о православной культуре, о духе, о высоких смыслах, о добре и зле. А сейчас опять на телеэкранах «Остров», но уже в качестве дешевой порнушки о молодом поколении, где один виляет #опкой, а другой — скрытый гей. А третий целоваться учится и сетует. Что язык не то слишком длинный. Не то еще какой. Что это такое?

Вам нужен закон о государствообразующем русском народе? Или нужно каждому на своем месте помнить, кто ты, какие твои корни, и что ты можешь за своим рабочим столом сделать, чтобы наша страна была нашей страной, а не расхристанным по лекалам и ЦРУшным рекомендациям 51-ый несчастный полуколониальный штат. Народ не законом делается, а трудом и подвигом. Единством и наличием общего смысла жизни своей и всех. И страны в целом. А эти дыры в нашей действительности законом не заполнишь, самим. Своей практикой и политическим действием только и можно заполнить. Моя формула другая.

В Конституции должна быть отражена специфика страны. И она в проекте нашей Конституции отражена. Конструкция следующая: «Мы, русский народ и все братские российские народы, создавшие в истории своими жертвами, подвигами и трудом нашу общую Родину…». Вот наша формула. И не надо просить и умолять: «Помогите! Спасите!».

Если уж на то пошло, на Востоке Украины люди жизнь отдают за право говорить на русском языке, за право жить в русском мире и в русской цивилизации. Они не просят закон. Им законы навязывают. Это, мне кажется, путь и поход для нас, для решения русского вопроса. И не забудем, что русский вопрос не мы, а «они» за нас решают сегодня, каждый час, каждую секунду, в каждой дырке и затычке. Но решают они этот наш русский вопрос совершенно другим образом. Так посмотрим на себя и спросим: «А что мы делаем, чтобы это вопрос решать сегодня и сейчас, каждую секунду, вместо того, что упрашивать кого-то о помощи и спасении?». Мы кого делегируем во власть и рейтинги им прикручиваем? Они слово «русский» не выговаривают, а мы им рейтинги прикручиваем. А ведь 80% населения России. В любых голосованиях это называется квалифицированное большинство. Любое решение можем принять. Но кто нас объединил? Чем нас объединили? Просьбами «спаси и помоги»?

Ну и при чем тут закон?

Для того и создаем партию нового типа. Чтобы не жаловаться, а действовать.



ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

Русская весна

Для чего и какой «придумана» Россия?

Зона русского мира

О преамбуле Конституции

Механизм формирования национальной идеи

Светлое будущее глазами фронтовиков



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
276
726
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика