Ухудшение отношения к другим странам как вызов и Партия нового типа как ответ

Ухудшение отношения к другим странам как вызов и Партия нового типа как ответ

Актуален и часто задаваем вопрос, — а КАК Партия нового типа будет врачевать накопившиеся социальные язвы и бедствия? Какие ответы она предложит по расчистке авгиевых конюшен современой либерал-дарвинистской действительности? Продолжаем публикации на эту тему.

В последние годы усилились манипуляции госпропаганды, культивирующие в российском обществе образы внешней угрозы для купировования общественного неприятия властной беспомощности, ее провалов во внутренней и внешней политике, да и прямого компрадорства. Провоцируется и русофобский образ брутальной России на Западе — ведь как иначе воспринимать ежегодные рейды «Ночных  Волков», официозно выставленных от нашего имени послами народной дипломатии, ревущими черными колоннами, в кожанках американских маргинальных субкультур мчащихся  так называемыми мотопробегами Победы рвущихся на улицы западных городов? 

И, несмотря на риторику власти о Западе как оппоненте, правящий режим неуклонно следует либеральному западноцентричному пути. Что ПНТ должна противоставить такого рода лжи? Публикуем фрагмент главы 1.5 «Социальные трансформации в современной России как вызов и партия нового типа как ответ» из новой монографии коллектива Центра Сулакшина «Партия нового типа. Настольная научно-учебная книга партийного строителя».


Следующее, подлежащее рассмотрению, направление трансформации общественного сознания связано с видением роли страны в мировом пространстве. В связи с активностью России на внешнеполитической арене, и связанной с этим мощной пропагандистской кампанией, происходят заметные сдвиги в восприятии роли нашей страны в мире и отношения к другим государствам.

Значительно возросло число россиян, заявляющих о своем плохом отношении к США (с 18% в конце 1990-х гг. до 56% в 2016 г., с 81% пиком в январе 2015 года) и Украине (с 14% в 1998 г. до 51% в 2016 г.). В конце 2016 года неприятие Евросоюза фиксировалось у 53% респондентов, при 11% на начальном этапе мониторинга в 2003 году — рис. 1.5.13.

Рис. 1.5.13. Динамика негативного отношения россиян к некоторым странам

Смена настроений относительно стран мира происходит соответственно актуальным политическим событиям. Конфликт вокруг Крыма, военные действия в ДНР и ЛНР, санкции, конфронтация с Западом — все это формировало негативное восприятие противостоящего полюса, вселяя при этом народу надежду на возрождение «русского мира». Но этого не произошло, ожидания оказались обманутыми, хотя негатив все еще распространяется в большей степени на внешнего врага, чей образ, во многом благодаря провластным СМИ, абсолютно заслонил управленческие ошибки российского руководства.

Одним их факторов консолидации общества остается образ врага, который активно муссировался в СМИ и подстегивал соответствующие настроения масс.

Если сопоставить пики рейтингов ключевых политических фигур с тем, как менялось отношение россиян к западным государствам и некоторым странам постсоветского пространства, то несложно заметить следующий эффект. Явный рост рейтингов правящей элиты сопровождался столь же резкой эскалацией враждебных настроений по отношению к какому-либо государству. Цепочка была следующей — Украина, США, ИГИЛ, Турция. Один оппонент передавал эстафету другому и этим достигался очень важный эффект — внешний враг заслоняет врага внутреннего, и такие проблемы, как несовершенство экономической и финансовой политики, коррупция, непрофессионализм чиновников и т.д., отодвигаются в сознании масс на второй план. Относительно формирования ПНТ эти тенденции подсказывают острую необходимость развенчивания мифов относительно российских успехов на внешнеполитической арене и якобы позитивных достижений. Это будет способствовать нивелированию пропагандистского воздействия и ослабления провластных настроений, обусловленных неверным пониманием общемировой ситуации.

Так или иначе, но процесс отрезвления населения, вероятнее всего, будет происходить в любом случае, поскольку одни и те же манипулятивные приемы не могут бесконечно долго поддерживать веру народа в успех проводимой политики.



Поэтому превентивная разъяснительно-информационная работа будет, с одной стороны, в условиях тотальной пропаганды довольно затруднительна, но с другой — позволит вовремя «перехватывать» постепенно прозревающих людей и формировать из них пул потенциальных сторонников.

Говоря о социальных трансформациях, нужно отметить, что в определенных вопросах таковых практически не наблюдается, а именно — западноориентированная модель развития нашей страны населением не принимается на протяжении многих лет. Согласно социологическому мониторингу доля наших соотечественников, считающих, что Россия должна развиваться собственным путем, не следуя западным лекалам, в течение пятнадцати лет практически не изменилась (рис. 1.5.14).

Рис. 1.5.14. Представления россиян о желательном пути развития России

Кроме того социологи фиксируют существенную разницу в уровне гордости за Россию, как страну с богатой историей, и гордости за то, что происходит с ней в текущий период времени. Десятилетие назад разница была почти двукратной, текущие внешнеполитические события активизировали самосознание россиян, в результате чего указанный разрыв уменьшился почти в два раза (рис. 1.5.15), но продолжает оставаться очень заметным.

Рисунок 1.5.15. Гордость за Россию и Нынешнюю Россию

В контексте партийного строительства это представляется важным, поскольку в стране последовательно проводится либеральная политика практически во всех сферах ее жизнедеятельности, выстраивается либеральная модель отношений социума и государства, которая не принимается населением.

Патриотическая риторика властей, конечно, делает свое дело и формирует соответствующие социальные ожидания, но без изменений действительных, без возрождения ценностных оснований, улучшения уровня жизни, выдвижения понятной и обоснованной стратегии развития страны и следования ей, ощущение нереализованности ожиданий приведет к росту напряженности. Кроме того в такой ситуации отклик на идеологию Партии нового типа, релевантную традиционным ценностям, воззрениям и ожиданиям населения будет еще более заметен.

Партия нового типа должна конструироваться системно и во имя решения реальных проблем народа, человека и страны. Должна строиться как инструмент ответа на вызовы и проблемы в России.


ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Отношение к России за рубежом: динамика и причины

Рост социального расслоения в современной России как вызов и Партия нового типа как ответ

Рост рейтингов власти на фоне социально-экономического кризиса как вызов и Партия нового типа как ответ

Нарастание ценностной аномии как вызов современной России и Партия нового типа как ответ

Партия нового типа. Мы пойдем другим путем



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
4922
15824
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика