Вопрос из Хабаровска

Вопрос из Хабаровска

ВОПРОС: Мой вопрос о территориальной справедливости, вернее о её отсутствии. Ведь, очевидно, что регионы России и население в них из-за этого стравливается между собой. Возможно ли объединение регионов в пику Центру?

С.С.СУЛАКШИН: Объединяться в пику — это значит работать на развал государства, желающие использовать такую технику существуют, поэтому от такого развития событий очень хотелось бы предостеречь.

Федерация — это пространство борьбы за собственные региональные интересы, но борьбы открытой, легальной, честной в поиске синтетических, сложных решений, которые вырабатываются по принципу максимума всеобщего блага, то есть выигрыша всех участников конфликта интересов. С этой целью в Совете Федерации должно быть реальное представительство регионов, должны быть честные выборы губернаторов, которые этой процедурой будут защищены и будут представлять настоящие интересы своих сограждан в Совете Федерации.

Сегодня это не так, сегодня это фактически назначенчество губернаторов, при котором: «захотим, возьмем за шиворот и выкинем неугодного губернатора, или возьмем за шиворот и посадим». Такая система должна меняться! И в новой России она будет меняться. Обязательно будет государственная политика регионального развития и Министерство регионального развития. Был такой институт ещё с тридцатых годов в системе Академии наук, назывался СОПС — институт по обоснованию размещения производительных сил в стране, институт планировал размещение энергетических мощностей, мест разработки полезных ископаемых, интеллектуальные центры, производительные силы, транспортную, энергетическую системы и тому подобное. Сейчас ничего подобного в стране нет, это придётся заново создавать.

Заново придётся восстанавливать систему географического зонирования налогообложения, зонирования дотационных и субсидиарной механизмов.

Выравнивать развитость территорий мы будем так же, как добиваться справедливости в социальном пространстве, как путём перелива капиталов будем восстанавливать оптимальную отраслевую структуру экономики страны. Есть математическая модель, с её помощью мы уже рассчитали как именно произойдет опережающее развитие отстающих депрессивных регионов, в том числе с 50% безработицей, как на Кавказе, но не за счет соседних регионов, а за счет восстановления суверенного финансового ресурса нашей страны, с инвестиционной емкостью минимум в 100 миллиардов долларов в год. И произойдёт запуск экономики «короткого плеча» внутри национальных границ: производство — транспортировка — потребление. Мы будем последовательно исправлять макродеформации страны, потому что совершенно недопустимо, что лишь единицы субъектов Федерации остались со сбалансированным бюджетом, а у абсолютного большинства российских регионов бюджет дефицитный!

Представление о деградационном состоянии страны при путинизме у нас есть, есть и программа её восстановления и развития, начиная с макро представлений о стране и кончая микро детализацией, подготовлены соответствующие доктрины и законы, есть проект новой Конституции страны. Мы своё предложение стране выдвинули и мы точно знаем, что таких документов нет ни у Путина, ни у кого из оппозиции.


Степан Сулакшин


Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
637
2062
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика