Выступление Степана Сулакшина в Общественной палате РФ

Выступление Степана Сулакшина в  Общественной палате РФ

В Общественной палате Российской Федерации с 24-26 ноября 2014 года прошел Первый методологический форум «Методология и развитие аналитической культуры в России». Он собрал порядка 77 аналитиков России. Смысл встречи заключался в том, чтобы структурно оформить объединение ведущих аналитиков России. Насколько замысел будет реализован, будет видно в ближайшее время. 

Вел методологический семинар заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации Бочкарев Олег Иванович. В своем заключительном слове он отметил, что государственным структурам нужны аналитические силы, опираясь на которые, государственные решения могли бы принимать обоснованный и актуально-активный характер. 

На форуме выступил д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор и генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии Степан Сулакшин. Его доклад «Две проблемы аналитической методологии» был посвящен очень острой теме, существующей в поле российской аналитики. Двум проблемам аналитики, которые были обозначены, как проблемы «имитации» и «игнорирования». Профессор привел примеры, некачественных в том числе и принятых государственных документов и «научных трудов».  Он также заключил, что подобные документы совершенно беспомощны с точки зрения своего потенциала и  помощи реальным действующим государственным властям. Докладчик предположил, что  в данный момент сформирован и действует некий определенный экспертный пул, который в неизменном виде выдает свои аналитические продукты и советы действующей власти. Эти советы приводят к очевидным неудачным результатам. А научно достоверные и аналитически содержательные подходы и школы при этом игнорируются.


Также он сделал вывод, что это происходит еще и потому, что спектр аналитических школ очень ограничен выбором только одного сектора аналитической мысли, который тенденциозен в плане своих либеральных подходов и поэтому не может быть достоверным. 

Вторая «болезнь», о которой упомянул профессор - игнорирование иных подходов и школ. По мнению генерального директора Центра научной политической мысли и идеологии Степана Степановича это одна из самых больших проблем современной аналитики. 

В качестве примера Сулакшин привел доклад научного экспертного сообщества, где нынешний кризис был предсказан и обоснован еще в 2009 году и тогда же были предложены рекомендации по его предотвращению, которые были переданы в Совет Безопасности Российской Федерации, но к сожалению, были проигнорированы.


В ходе выступления докладчика прозвучали достаточно острые и то же время очень неравнодушные слова по поводу  того, что нужно обязательно доносить, в том числе и критическую информацию до высших руководящих кабинетов нашей российской власти.


Вероятно не случайным образом, в Общественной палате Российской Федерации именно в этот момент был включен сигнал громкой связи с предупреждением о задымлении и с просьбой покинуть помещение. Возможно сработал специальный механизм, который позволяет цензурировать выступление докладчиков. Во всяком случае, все присутствующие поняли этот сигнал именно так. С одной стороны у присутствующих это не вызвало удивления, а с другой стороны огорчило. Печально, что таким нелепым образом, Общественная палата, да и другие наши общественные институты лишают российскую государственную власть обратной связи. Или власть сама не хочет слышать ничего критического?


Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
655
2463
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика