Карабахский гамбит

Карабахский гамбит

Артём Конопелько

Печально, что Нагорный Карабах стал пешкой в геополитической игре. Вдвойне печально — не все игроки знают правила, некоторым привычнее «в дурака».

Обострение ситуации в Нагорном Карабахе многие списали на происки американской военщины. Вполне обосновано: регион представляет отличную цель для того, кто хочет создать ещё один очаг нестабильности и хаоса в мире. Недавние беспорядки в Армении показывают: сценарий дестабилизации активно прорабатывается. И если не получилось с первого раза, то вполне логично подойти к решению задачи с другой стороны — азербайджанской.

Однако непосредственное участие США в текущей эскалации карабахского конфликта видится крайне сомнительным. Произошёл очевидный фальстарт.

Во-первых, американская предвыборная кампания сейчас находится в полном разгаре, элиты увлечены клановыми разборками и внутренними дрязгами — им не до новых масштабных операций.

Во-вторых, по оперативным данным, американские спецслужбы только-только начали прорабатывать сценарий вторжения, приступили к сбору необходимой информации.

Например, военный корреспондент AFPreports.info Андрей Филатов сообщает (от 1 марта 2016 года):

Мне пишет девочка, студентка 4-го курса: мне какая-то контора американская, окологолливудская предлагает поехать в Нагорный Карабах поснимать, как там люди думают… Проходит ещё неделя, мне пишет из другого творческого ВУЗа мальчик, которому это же предлагают. Потом ещё один мальчик пишет… Приезжаю в Питер, мой друг, документалист, его нанимают, вот он поедет в марте в Азербайджан снимать… То есть противник наш геополитический берёт стратами информацию о том, какая ситуация в стране и как её раскачать. Азербайджанцы в Сирии воюют, их очень много там. Их сейчас развернут на Россию.

В отличии от российских спецслужб эстетика кавалерийского наскока американцам чужда. Они предпочитают вдумчивый подход к проблеме, не оставляя проблеме не единого шанса. Активные действия можно ожидать ближе к осени 2016 г. или к январю 2017 г. — после сбора и анализа полученной информации, разработки плана, аккумуляции ресурсов — но никак не весной 2016 г.

В-третьих, после начала конфликта представитель госдепа США Марк Тонер оперативно призвал к миру и соблюдению права на самоопределение жителей Нагорного Карабаха. Многие усмотрели в его словах готовность поддержать Армению с целью ослабления позиций РФ в регионе. Но как раз политической нагрузки заявление не несло, а транслировало договорённости еще 1992 года в рамках так называемого «Акта в поддержку свободы — 907-й поправки, принятой конгрессом США (как утверждают злые языки, под давлением армянского лобби). Другими словами, ничего судьбоносного или хотя бы актуального Госдеп не сказал, а отделался дежурными фразами двадцатилетней давности — что косвенно свидетельствует о неготовности американцев именно к такому развитию событий.

В-четвёртых, все американские сценарии последних лет по разрушению государственности предполагают гражданские беспорядки в столице, а уж затем вооружённые столкновения. В Баку толп, протестующих против династии Алиевых, пока не видно.

Для успешного анализа ситуации важно понять: почему эскалация конфликта произошла именно сейчас? На вопрос «Почему конфликт вообще возобновился?» ответить довольно просто — война неизбежна.

Конфликт тлеет с 1994 года и готов разгореться в любой момент. Никакой компромисс в принципе невозможен — только полная и безоговорочная капитуляция одного из участников. Поэтому обе стороны активно готовятся к реваншу. Особенно Азербайджан, который объективно оказался в менее выигрышной ситуации.


В 2015 г. по сравнению с 1995 годом Азербайджан закупил оружия в 17 раз больше, Армения — в 3 раза. В настоящее время азербайджанский военный бюджет превосходит армянский в 7-8 раз.

В основном страны импортируют самолёты, ракеты, танки, системы залпового огня. В основном, что характерно, закупают их у РФ. То есть именно Россия накачала регион оружием донельзя, сделав ситуацию ещё более взрывоопасной.


Возможно, это часть стратегии — «разделяй и властвуй». РФ контролирует армянские кланы, создав для них врага, с которым в одиночку, без российской помощи они могут и не справиться. Скорее всего, некие договорённости есть и с азербайджанскими элитами.

Подобная схема отлично работает, пока соблюдается некий баланс — шаткое равновесие, которое легко нарушить извне.

Ситуацию пытались раскачать в 2008 и 2015 гг. — устроив беспорядки в Армении. На первый взгляд, задача довольно простая, учитывая множество болевых точек: коррупцию, клановость, олигархический беспредел, бедность, ухудшение уровня жизни — у населения есть вполне обоснованные причины для недовольства существующей властью.

Однако армянские элиты интегрированы в российский бизнес, чтобы внести в их дружные ряды раскол, принудить к чему-либо, нужно начинать с Москвы, а не с Еревана.

С Азербайджаном ситуация несколько иная. Власть в стране практически полностью принадлежит семье Алиевых. Несмотря на диктаторские замашки и традиционно высокий уровень коррупции, клан пользуется поддержкой населения.

Долгое время благодаря высоким ценам на нефть экономика Азербайджана переживала подъём — показатели роста ВВП были наиболее внушительными из всех стран бывшего СССР. За период с 2003 по 2010 гг. официальная бедность снизилась с 45% до 11%. Денег, так или иначе, хватало на всех.

Сейчас азербайджанская экономика входит в длительный период рецессии, который ожидаемо приведёт к снижению уровня жизни и росту социального недовольства.


Между тем, начиная с 2012 года, Запад регулярно намекает Ильхаму Алиеву: коррупционеру, который держит свои сбережения в европейских оффшорах, надо быть осмотрительнее в проведении внешней политики, сговорчивее. Случись фатальный провал в политике внутренней — бежать будет некуда.

Скорее всего, кто-то подсказал Ильхаму Гейдаровичу, что он вполне может разделить судьбу других ближневосточных диктаторов в самое ближайшее время. Азербайджанские власти сработали на опережение — ведь ничто так не укрепляет лояльность народных масс, как внешняя угроза. В сложившихся условиях любая критика президента, любое протестное выступление будет трактоваться как проармянское — с самыми печальными последствиями для протестующих.

Действия Алиева поддержали: Турция — безоговорочно и с особым злорадством; Иран, на территории которого и проживает большинство азербайджанцев, — номинально.

США дежурно призывают к миру, просчитывая дальнейшие варианты развития событий. У них эти варианты есть. Например, обещать семье Алиевых помощь, поддержку и полную амнистию капиталов — получив тем самым верного союзника и отличный плацдарм для дальнейшего наступления. Или признать суверенитет Нагорного Карабаха в обмен на лояльность Армении. Или обрушить весь регион в хаос, создав ещё один очаг нестабильности у российских границ.

У России не очень большое пространство для манёвра: 1. несмотря на все заявления о нейтралитете и миротворческие декларации, с Арменией мы связаны договорами коллективной безопасности, и наша позиция однозначно проармянская; 2. окончательное решение карабахского вопроса будет означать для нас окончательную потерю как минимум одной из республик.

Самый очевидный, но безвыходный «выход» — поддерживать статус-кво. Однако в условиях активного давления внешних игроков — как региональных, так и мировых — это заведомо проигрышный сценарий.


Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
1651
4388
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика