Охранник как символ РФ

Охранник как символ РФ

Максим Волков — аналитик, публицист

Если меня спросят об особенностях, по которым легко можно опознать эпоху, о приметах современной России, то первое, что придет в голову, — охранники. Бравые парни в униформе у каждого магазина, подъезда, офиса, банка, кафе... Наглядное воплощение идеи безопасности, брошенной в массы.

Идея, к слову, не нова. Еще классики сетовали на засилье голубых мундиров и — верных помощников оных — дворников, которых тогда набирали не из сонма тщедушных детей Азии, а из ветеранов горячих точек. Спорить с такими было себе дороже.

Либералы, уставшие от номенклатурных пайков, называли СССР страной вахтеров. Во вневедомственной советской охране, по данным МВД СССР от 1987 г., числилось 178 тыс. сотрудников милиции и 800 тыс. гражданских — почти 1 млн человек, на которых тратили 135 млн рублей ежегодно. Нельзя сказать, что они даром ели свой хлеб: по сводкам, ежедневно благодаря их работе предотвращалось до 70 преступлений.

Российская Федерация с лихвой переплюнула предшественников, если и не по эффективности, то по концентрации охранников на душу населения — определенно.

Во-первых, охранные структуры есть у Минфина, МЧС, Минобороны и шести отраслевых министерств, у Спецстроя, Роскосмоса, Федерального агентства по госрезервам и железнодорожного транспорта, у Росатома, Ростехнологий, Центробанка, собственных силовиков также хотят Минобрнауки (!) и Госзнак — все это довольно закрытые подразделения, которые не горят желанием делиться информацией о своей численности.

Во-вторых, вневедомственная охрана работает при МВД: ФГУП «Охрана» (всего около 350 тыс. человек) и Управление вневедомственной охраны (около 200 тыс. вместе с гражданским персоналом).

В-третьих, существуют частные охранные предприятия — на данный момент зарегистрировано 23,6 тыс. организаций, в которых числится 715,6 тыс. человек:


Пик количества выданных лицензий (29 тыс.) пришелся на 2009 год. Почему не на «бандитские» 90-е, когда потребность в охране имущества и жизни объективно была выше? Во-первых, в 90-е проблему безопасности решали несколько иными способами. Во-вторых, рост ЧОПов вызван не ухудшением криминогенной обстановки, а появлением в стране относительно богатых людей, которые стремятся обзавестись собственными частными армиями (богатые не относительно, а определенно — давно обзавелись).

Такое развитие событий по ряду причин сильно не устраивает государство в целом и МВД в частности. С 2010 г. идет ужесточение законодательства, правил лицензирования и государственного контроля, проводятся проверки — количество ЧОПов сократилось на 5 тыс.

Таким образом, на данный в момент в России более 1,3 млн зарегистрированных охранников. С 1 ноября их число в стране уменьшится на 43 тыс., но, главным образом, за счет сотрудников Управления вневедомственной охраны самого МВД — в рамках исполнения указа президента об уменьшении количества полицейских на 10%, от 13 июля 2015 года. Не столь существенно для итоговой статистики, хотя и трагедия для отдельных людей.

В-четвертых, не стоит забывать об «обычных» охранниках — без каких-либо особых прав, обязательств и лицензий. Согласно оценкам комитета по безопасности Госдумы, их около 200 тыс. человек.

Сильно сомневаюсь, так как, только по данным Яндекса, количество запросов по поиску соответствующей работы в РФ уже превышает 500 тыс. в месяц. В последнее время частотность стабильно увеличивается, что свидетельствует о растущей безработице среди этих узкопрофильных специалистов.

Итак, при довольно грубых подсчетах получается один охранник на сто человек населения. Много это или мало?

Если народ от нескончаемых перемен в жизни придет в окончательное изумление, то один против сотни не выстоит и вверенное ему имущество на защитит. Для пущей безопасности необходимо соотношение один к одному, а лучше — два секьюрити на одного гражданина. Именно тогда в стране наконец-то наступит порядок, а в центре Столицы обязательно поставят памятник безымянному труженику охраны, с кроссвордом в левой и с дубинкой в правой руке.


Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
1271
4378
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика