Украина перенимает опыт Африки

Украина перенимает опыт Африки

Сравнение Украины с банановой республикой оскорбительно, однако не лишено оснований. Главное, правильно выбрать республику для сопоставления – ЮАР, например.

Так как не все знакомы с историей Южной Африки, сначала небольшой экскурс.

В апреле 1994 к власти в ЮАР пришел Африканский национальный конгресс во главе с Нельсоном Манделой. Апартеид был успешно побежден, благодаря международной помощи и самоотверженной борьбе черного населения с расистским режимом.

Лично у меня эта наиболее распространенная версия вызывает сомнение по двум причинам.

Во-первых, черным борцам за свободу противостояли потомки буров. Сами буры выглядели как-то так:


Рис. 1. Паулус «Дядюшка Пауль» Крюгер, президент ЮАР, один из лидеров восстания буров против Великобритании, участник Первой (1880-1881) и Второй (1899-1902) англо-бурских войн.

В конце 19 века африканеры довольно эффективно воевали с Британской империей – с превосходящим силами хорошо обученного и вооруженного противника – не имея современного оружия и регулярной армии. Чтобы победить, британцы применили тактику выжженной земли: вырезали мирное население, сносили усадьбы, уничтожали урожай и скот. 114 тыс. бурских женщин, детей, стариков согнали в концлагеря, уморив голодом около 27 тыс. человек (из них 22 тыс. детей).

По итогам войн в 1910 был создан Южно-Африканский Союз, формально подчиняющийся Великобритании, по факту, независимое государство. Государство получилось довольно суровое, контуженное войной, не склонное к излишним сантиментам.


Рис. 2  Фредерик Виллем де Клерк

Из тюрьмы Нельсона Манделу выпустил Фредерик Виллем де Клерк, достойный сын своих предков, президент ЮАР, сын президента ЮАР, глава Национальной партии ЮАР, той самой, которая в 1938 поддержала Гитлера, в 1948 установила режим апертеида, в 60-х расстреливала мирные демонстрации, до 80-х боролась с идеологическими противниками методом превентивных казней.

Когда столь цельные люди так резко меняют свое мировоззрение, подчиняются давлению мирового сообщества, хотя ранее эмиссаров этого сообщества массово и вполне успешно закапывали в велде, начинают публично превозносить идеалы свободы, равенства и братства – такие перемены вызывают больше вопросов, чем восхищения.

Во-вторых, в русскоязычных СМИ принято считать, что сначала к власти в ЮАР пришли негры, а уж потом страна из мировой житницы и лидера по добыче золота и алмазов превратилась в банановую республику.

Это не совсем так. Да, современная Южная Африка представляет собой жалкое зрелище: разруха, преступность, этнические конфликты, безработица, правительство, состоящее из племенных колдунов, насильников, педофилов и прочих интересных личностей, коррупция… Но превращаться в Украину ЮАР стала гораздо раньше, еще при белых.

Провалы в экономике начались с 1985 (инфляция 16,2%; спад ВВП 29%):


Потомки буров устремились за пределы своей родины еще раньше. По данным переписи, в 1911 в стране проживало 22% белых, в 1980 – 18%, в 2010 – 9,2%.

Однако в 90-х ВВП начал расти, но, что гораздо интереснее, начало расти и потребление:


Кто же и за счет чего в нищей стране может потреблять в таких объемах, чтобы по соотношению «доля в мировом потреблении / вклад в мировой ВВП» занять почетное третье место – после США и Великобритании?

За счет чего – более-менее понятно. ЮАР – мировой лидер по добыче золота, широко добываются алмазы, марганец, металлы платиновой группы, хромиты, алюминоглюкаты, ванадий, цирконий, никель, свинец, уран – более 40 видов относительно редких полезных ископаемых.

Вторая традиционная статья дохода – экспорт продовольствия:


В Южной Африке пригодно для сельского хозяйства 15% площади – немного, но, судя по статистике, с 90-х у этих площадей появился рачительный хозяин: экспорт продовольствия резко вырос.

После отмены апартеида рванули вверх и прямые иностранные инвестиции (вложения иностранцами денежных средств в материальное производство и сбыт с целью участия в управлении предприятиями и компаниями):


Чем же объясняются локальные успехи на фоне общей нищеты и разрухи?

Наиболее вероятное объяснение наблюдаемому феномену: под разговоры о расовой терпимости оставшиеся в стране буры продали все ценное иностранному капиталу. Теперь белые господа стригут купоны с удачной сделки, огородившись от черного нищего большинства колючей проволокой.

Элита страны легко поменяла государственные амбиции на личное благополучие, и ЮАР так и не стала полноценным государством. При чем здесь Украина? Дело не только в смутных исторических параллелях, которые каждый волен проводить так, как ему вздумается.

3 марта 2015 года в Вене состоялся международный форум «Украина завтра», на котором было объявлено о создании Агентства модернизации Украины. В разработке комплексной программы реформ задействованы украинские олигархи и ведущие мировые эксперты. Костяк экспертного сообщества составили бывшие высокопоставленные чиновники из ЮАР. О каких именно реформах идет речь, пока не понятно, да и негров на Украине не так много, зато есть украинцы, чернозем и трубопровод – вполне достойная замена – есть, что продать.

Артём Конопелько


Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
686
2732
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика