Возвращение блудных денег

Возвращение блудных денег

Наши банки приступили к возврату на Родину средств до того находившихся за рубежом  — об этом говорят результаты отчетов с сайта  Центробанка (форма 101). В июне средства на корреспондентских счетах и счетах до востребования, депозитах в иностранных банках, а также предоставленные межбанковские кредиты уменьшились до 4,4 трлн рублей.

Комментирует эксперт Центра научной политической мысли и идеологии Людмила Кравченко

Российские банки, в первую очередь государственные, по данным отчетности стали возвращать средства в Россию. Главная причина этому - это угрозы санкций, которые ежедневно нарастают. В такой ситуации чрезвычайно рискованным для банков остается сохранение средств за рубежом, велик риск невозврата. К тому же с 1-ого августа вступили в силу секторальные ограничения Евросоюза, затрагивающие в том числе финансовый сектор. Так, санкции коснулись таких банков, как ВТБ, Внешэкономбанк, Россельхозбанк, Сбербанк, Газпромбанк. То есть под удар попали в первую очередь государственные банки. Именно они активнее возвращали финансы в Россию. Так, ВТБ уменьшил средства в иностранных банках на 177 млрд рублей, Сбербанк – на 123 млрд рублей, Россельхозбанк - на 52 млрд рублей.

Возврат средств – это в первую очередь доказательство неуверенности в иностранных партнерах, когда Европа продолжает вводить хаотичные санкции.

Сейчас экономические агенты ЕС не могут приобретать, продавать или размещать новые облигации, акции и схожие финансовые инструменты попавших под санкции банков со сроком погашения свыше 90 дней.

В отличие от частных государственные банки более подконтрольны правительству, поэтому неудивительно, что в таких условиях удалось на них воздействовать и вернуть средства обратно. Интересен тот факт, что в то же самое время пока происходит возврат средств государственными банками, дочки иностранных банков в России и некоторые частные активно вывозят средства: так, дочка австрийского банка Юникредитбанк разместила за рубежом 34,6 млрд рублей, Альфа-банк, материнская компания которого зарегистрирована в офшоре на Кипре - 17,3 млрд рублей. Хотя официально представители таких банков, как Райфазенбанк, Открытие, Альфа-банк оправдывают рост размещения за рубежом сложившейся практикой и стремлением размещать не востребованные на внутреннем рынке средства, очевидно, что из России выводится капитал иностранными банками, что увеличивает его отток из страны. Необходимы специальные защитные меры в отношении подобных банков.

Если оценивать временное сокращение средств в иностранных банках с точки зрения национальных интересов страны, то необходимо учесть два момента: во-первых, стране также целесообразно отвечать симметрично на санкции ЕС, США, Японии, Канады и Австралии. Во-вторых, Россия итак достаточно долго хранила средства в иностранных ценных бумагах в ущерб собственной экономики.

Сокращение этих малодоходных вложений и инвестирование в отечественный сектор, в первую очередь производственный, должно стимулировать развитие российской экономики на пути сокращения импортозависимости, усиления отечественного производства.

Однако иной аспект проблемы – это займы российских банков на иностранном рынке, которые сейчас могут быть ограничены. Механизм достаточно прост: российские банки кредитуются за рубежом под низкие проценты, поскольку учетная ставка ЦБ остается самой высокой в Европе. Иными словами, именно изменение денежно-кредитной политики ЦБ способствовало бы смягчению последствий для российского финансового сектора от ограничительной политики Запада. В случае неполучения новых займов в краткосрочной перспективе в ближайшие 3-6 месяцев банковский сектор это не почувствует, однако при более долгосрочном периоде могут возникнуть проблемы на рынке кредитования. Сейчас банковский сектор преимущественно надеется на то, что в ближайшее время санкции будут сняты.

Очевидно, что текущие санкции направлены в первую очередь против тех банков, которые наименее связаны с иностранным капиталом, европейскими оффшорами, то есть удар наносится точечно, минимизируя ущерб европейским экономическим акторам. Но возможно именно эти ограничительные меры в итоге и станут стимулом для создания альтернативной финансовой системы, базирующейся не на долларе. И первый шаг уже в этом направлении был предпринят инициативой стран БРИКС.


Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
1823
4947
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика