Российский мировой проект был представлен в Доме журналистов

Российский мировой проект был представлен в Доме журналистов

29 апреля 2016 года в Центральном Доме журналистов прошла научно-экспертная сессия по теме: «Россия и мир. Российский мировой проект», организатором которой выступил Центр научной политической мысли и идеологии (Центр Сулакшина). В рамках круглого стола был презентован двухтомник с аналогичным названием «Россия и мир. Российский мировой проект».

Генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор Степан Сулакшин выступил с научным докладом «Россия и мир. Российский мировой проект». Он пояснил, в чем может заключаться мировой проект.

«В России разработаны идеи и сам „Российский мировой проект“. В нем проанализированы и перепроектированы по сравнению с неприемлемыми реалиями 12 мировых инфраструктур: финансы и торговля, безопасность и обеспечение мира, гуманитарные обмены, информационные пространства, солидарные общемировые институты управления.

12 инфраструктур, обустроенных по-новому, по существу, сформируют новый мировой порядок. Но не тот, NWО, который выдвинули США, и пытаются построить его с помощью тысячи военных баз по всему миру, организуя раз за разом финансовые кризисы и развивая мировой социальный паразитизм долларовой системы. Нет, грядет совсем другой мировой порядок и историческая ответственность России, ожидание от нее большей части здорового мира заключаются в том, чтобы она решила свои внутренние проблемы оздоровления и восстановления своей российской идентичности и роли в мировом процессе.

Российский мировой проект разработан, выносится на обсуждение, предлагается общественности и политикам, руководству страны. Осенью 2016 года состоится его презентация на европейском форуме, что подтверждает интерес и ожидание новой роли будущей постлиберальной России в мире», — заявил Степан Сулакшин.

Вардан Багдасарян — декан факультета истории, политологии и права МГОУ, д.и.н., профессор в своем научном докладе говорил о «Роли России в мегавременном эволюционном развитии человечества».

«Мир, находящейся сегодня в системном тупике, нуждается в субъекте выдвижения идеологии альтернативного развития. Казалось бы, вопрос с этим субъектом ясен. Но современная Россия ценностно деформирована. Она прельстилась западными стратагемами и представлениями об успешности, теряя в результате основания цивилизационной суверенности. Возрождение России, возвращение ее на идентичный фундамент ценностей является в этом смысле не просто вопросом защиты национальных интересов, но отражением запроса большинства человечества, проблемой человеческого развития в мегаэволюционной перспективе», — считает Вардан Багдасарян.

Об итогах российской внешней политики говорила в своем докладе заведующая научным отделом Центра научной политической мысли и идеологии Людмила Кравченко.

По ее мнению «путинская Россия сосредоточилась на главных для себя направлениях — дипломатия трубы и отношения с соседями на уровне жесткого прагматизма и российского диктата. С такой Россией, не признающей равноправия, родственность исторического развития, отказавшейся от своих идеологических установок, все меньше государств будут готовы иметь дело.

2000-е годы — это не хроника вставания с колен, а пролонгация ельцинского внешнеполитического курса, направленного на деидеологизацию страны с последовательной заменой мессианской роли России на прагматизм во внешней политике, на сужение сферы своего влияния, экономизацию внешнеполитического курса, последовательную трансформацию России в нефтяную качалку с всевозможными преградами для развития в виде обязательств перед ВТО. Это политика европейского вектора, за которым стоит отказ от собственной цивилизационной идентичности в пользу европейской. Это все та же козыревская дипломатия сдачи российских национальных интересов, прикрытая необходимостью сохранения режима» — к такому выводу пришла эксперт в своем выступлении.

С научным докладом «Сущность современного геополитического процесса» выступил президент Академии геополитических проблем, д.и.н., профессор, генерал-полковник Леонид Ивашов.

Со своим взглядом на эту проблему выступил академик РАН Роберт Нигматулин. «Наше общество устроено очень несправедливо, наши зарплаты и социальные выплаты отличаются от тех, что на Западе, который мы постоянно критикуем, даже во время кризиса», — отметил академик.

В рамках круглого стола состоялась презентация двухтомника «Россия и мир. Российский мировой проект». В зале присутствовали авторы монографии. Выход монографии в свет, безусловно, важное событие в наши дни, так как в ней рассмотрен вопрос о роли в истории и в формировании потенциалов российской государственности мировой миссии России.

Россия, как государство-цивилизация, империя собирающего типа, в числе жизненно важных функций имеет неотъемлемую мировую роль, без которой ее историческое бытие не мыслится. Необходимость вытекает из природы русской российской цивилизации. В постсоветское время Россия временно отказалась от этой роли в пользу либерально-космополитической модели, программирующей ее повсеместную деградацию. Стране предстоит возврат к своей органической роли в мире. Российский мировой проект видит мир отличным от американоцентричной глобалистской модели. Предложено иное обустройство 12 мировых инфраструктур. Задача обновления и восстановления внешнемировой деятельности России распадается на две. Отход от провалившейся внутренней либеральной модели и всестороннее оздоровление и восстановление своего авторитета и морального права делать призыв, показывать пример, влиять на мироустройство.

На научно-экспертной сессии также выступили:

Малков Сергей Юрьевич — научный руководитель Центра долгосрочного прогнозирования и стратегического планирования при МГУ имени М.В.Ломоносова, д.т.н. «Кризис мироустройства и российский мировой проект»;

Винокуров Владимир Иванович — Дипломатическая академия МИД России, д.и.н., профессор. «Доктрина и практика нового мирового порядка»;

Котырло Елена Станиславовна — РУДН, профессор, д. э. н., доцент. «Миграция и глобализация»;

Степанян Араик Оганесович — член Президиума Академии геополитических проблем, ответственный секретарь. «Новые нациообразующие конструкции для глобального процесса»;

Тяпин Игорь Никифорович — Вологодский государственный университет, д.ф.н, профессор. «Проблема противостояния западноцентристской глобализации в геополитических проектах российского традиционализма: наследие и современность»;

Белов Петр Григорьевич — МАИ, д. т. н.,профессор. «Стратегические ядерные силы РФ как гарант национальной безопасности и стратегической стабильности в мире»;

Асонов Николай Васильевич — заместитель заведующего кафедрой политологии и социологии по науке МПГУ, д. и. н., профессор. «Глобализация победила. Что дальше?»;

Меньшиков Петр Витальевич — кафедра связей с общественностью МГИМО МИД, доцент кафедры, к.ист.н. «Актуальные задачи коммуникационного сопровождения российского мирового проекта»;

Ефремов Олег Анатольевич — доцент кафедры социальной философии и философии истории философского факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, к.ф.н. «Россия в мире тотальной аномии или еще раз о русской идее»;

Задерей Валерий Александрович — вице-президент Народной Академии наук, д.э.н. «Цивилизационная стратегия развития России как объект проектирования»;

Исраэль Шамир — международный политический аналитик, журналист. «Альтернатива атлантической гегемонии — не противостоящий проект, но цветущая сложность»;

Вафин Артур Мансурович — ГАУГН (Институт философии РАН), доцент, к.полит.н. «Личная идеология и идеология государства»;

Гурари Марк Натанович — Союз московских архитекторов, зампредседателя совета по градостроительному развитию Москвы. «Российский мировой проект в архитектурных образах русского авангарда»;

Журавлёв Виталий Евгеньевич — доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова, к.соц.н. «Геополитические ориентиры во внешней политике США»;

Серазетдинов Борис Уразбекович — Институт Российской Истории РАН, ведущий научный сотрудник, к.и.н. «Военная история России и проблемы воспитания исторической памяти у современной молодежи на постсоветском пространстве»;

Христенко Сергей Васильевич — газета «Рабоче-крестьянская правда», Украина, корреспондент, к.физ.-мат.н. «Геополитическая идея России».

По итогам обсуждения будет издан и распространён сборник материалов.




Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
2598
11281
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика