Российский мировой проект был представлен в Доме журналистов

Российский мировой проект был представлен в Доме журналистов

29 апреля 2016 года в Центральном Доме журналистов прошла научно-экспертная сессия по теме: «Россия и мир. Российский мировой проект», организатором которой выступил Центр научной политической мысли и идеологии (Центр Сулакшина). В рамках круглого стола был презентован двухтомник с аналогичным названием «Россия и мир. Российский мировой проект».

Генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор Степан Сулакшин выступил с научным докладом «Россия и мир. Российский мировой проект». Он пояснил, в чем может заключаться мировой проект.

«В России разработаны идеи и сам „Российский мировой проект“. В нем проанализированы и перепроектированы по сравнению с неприемлемыми реалиями 12 мировых инфраструктур: финансы и торговля, безопасность и обеспечение мира, гуманитарные обмены, информационные пространства, солидарные общемировые институты управления.

12 инфраструктур, обустроенных по-новому, по существу, сформируют новый мировой порядок. Но не тот, NWО, который выдвинули США, и пытаются построить его с помощью тысячи военных баз по всему миру, организуя раз за разом финансовые кризисы и развивая мировой социальный паразитизм долларовой системы. Нет, грядет совсем другой мировой порядок и историческая ответственность России, ожидание от нее большей части здорового мира заключаются в том, чтобы она решила свои внутренние проблемы оздоровления и восстановления своей российской идентичности и роли в мировом процессе.

Российский мировой проект разработан, выносится на обсуждение, предлагается общественности и политикам, руководству страны. Осенью 2016 года состоится его презентация на европейском форуме, что подтверждает интерес и ожидание новой роли будущей постлиберальной России в мире», — заявил Степан Сулакшин.

Вардан Багдасарян — декан факультета истории, политологии и права МГОУ, д.и.н., профессор в своем научном докладе говорил о «Роли России в мегавременном эволюционном развитии человечества».

«Мир, находящейся сегодня в системном тупике, нуждается в субъекте выдвижения идеологии альтернативного развития. Казалось бы, вопрос с этим субъектом ясен. Но современная Россия ценностно деформирована. Она прельстилась западными стратагемами и представлениями об успешности, теряя в результате основания цивилизационной суверенности. Возрождение России, возвращение ее на идентичный фундамент ценностей является в этом смысле не просто вопросом защиты национальных интересов, но отражением запроса большинства человечества, проблемой человеческого развития в мегаэволюционной перспективе», — считает Вардан Багдасарян.

Об итогах российской внешней политики говорила в своем докладе заведующая научным отделом Центра научной политической мысли и идеологии Людмила Кравченко.

По ее мнению «путинская Россия сосредоточилась на главных для себя направлениях — дипломатия трубы и отношения с соседями на уровне жесткого прагматизма и российского диктата. С такой Россией, не признающей равноправия, родственность исторического развития, отказавшейся от своих идеологических установок, все меньше государств будут готовы иметь дело.

2000-е годы — это не хроника вставания с колен, а пролонгация ельцинского внешнеполитического курса, направленного на деидеологизацию страны с последовательной заменой мессианской роли России на прагматизм во внешней политике, на сужение сферы своего влияния, экономизацию внешнеполитического курса, последовательную трансформацию России в нефтяную качалку с всевозможными преградами для развития в виде обязательств перед ВТО. Это политика европейского вектора, за которым стоит отказ от собственной цивилизационной идентичности в пользу европейской. Это все та же козыревская дипломатия сдачи российских национальных интересов, прикрытая необходимостью сохранения режима» — к такому выводу пришла эксперт в своем выступлении.

С научным докладом «Сущность современного геополитического процесса» выступил президент Академии геополитических проблем, д.и.н., профессор, генерал-полковник Леонид Ивашов.

Со своим взглядом на эту проблему выступил академик РАН Роберт Нигматулин. «Наше общество устроено очень несправедливо, наши зарплаты и социальные выплаты отличаются от тех, что на Западе, который мы постоянно критикуем, даже во время кризиса», — отметил академик.

В рамках круглого стола состоялась презентация двухтомника «Россия и мир. Российский мировой проект». В зале присутствовали авторы монографии. Выход монографии в свет, безусловно, важное событие в наши дни, так как в ней рассмотрен вопрос о роли в истории и в формировании потенциалов российской государственности мировой миссии России.

Россия, как государство-цивилизация, империя собирающего типа, в числе жизненно важных функций имеет неотъемлемую мировую роль, без которой ее историческое бытие не мыслится. Необходимость вытекает из природы русской российской цивилизации. В постсоветское время Россия временно отказалась от этой роли в пользу либерально-космополитической модели, программирующей ее повсеместную деградацию. Стране предстоит возврат к своей органической роли в мире. Российский мировой проект видит мир отличным от американоцентричной глобалистской модели. Предложено иное обустройство 12 мировых инфраструктур. Задача обновления и восстановления внешнемировой деятельности России распадается на две. Отход от провалившейся внутренней либеральной модели и всестороннее оздоровление и восстановление своего авторитета и морального права делать призыв, показывать пример, влиять на мироустройство.

На научно-экспертной сессии также выступили:

Малков Сергей Юрьевич — научный руководитель Центра долгосрочного прогнозирования и стратегического планирования при МГУ имени М.В.Ломоносова, д.т.н. «Кризис мироустройства и российский мировой проект»;

Винокуров Владимир Иванович — Дипломатическая академия МИД России, д.и.н., профессор. «Доктрина и практика нового мирового порядка»;

Котырло Елена Станиславовна — РУДН, профессор, д. э. н., доцент. «Миграция и глобализация»;

Степанян Араик Оганесович — член Президиума Академии геополитических проблем, ответственный секретарь. «Новые нациообразующие конструкции для глобального процесса»;

Тяпин Игорь Никифорович — Вологодский государственный университет, д.ф.н, профессор. «Проблема противостояния западноцентристской глобализации в геополитических проектах российского традиционализма: наследие и современность»;

Белов Петр Григорьевич — МАИ, д. т. н.,профессор. «Стратегические ядерные силы РФ как гарант национальной безопасности и стратегической стабильности в мире»;

Асонов Николай Васильевич — заместитель заведующего кафедрой политологии и социологии по науке МПГУ, д. и. н., профессор. «Глобализация победила. Что дальше?»;

Меньшиков Петр Витальевич — кафедра связей с общественностью МГИМО МИД, доцент кафедры, к.ист.н. «Актуальные задачи коммуникационного сопровождения российского мирового проекта»;

Ефремов Олег Анатольевич — доцент кафедры социальной философии и философии истории философского факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, к.ф.н. «Россия в мире тотальной аномии или еще раз о русской идее»;

Задерей Валерий Александрович — вице-президент Народной Академии наук, д.э.н. «Цивилизационная стратегия развития России как объект проектирования»;

Исраэль Шамир — международный политический аналитик, журналист. «Альтернатива атлантической гегемонии — не противостоящий проект, но цветущая сложность»;

Вафин Артур Мансурович — ГАУГН (Институт философии РАН), доцент, к.полит.н. «Личная идеология и идеология государства»;

Гурари Марк Натанович — Союз московских архитекторов, зампредседателя совета по градостроительному развитию Москвы. «Российский мировой проект в архитектурных образах русского авангарда»;

Журавлёв Виталий Евгеньевич — доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова, к.соц.н. «Геополитические ориентиры во внешней политике США»;

Серазетдинов Борис Уразбекович — Институт Российской Истории РАН, ведущий научный сотрудник, к.и.н. «Военная история России и проблемы воспитания исторической памяти у современной молодежи на постсоветском пространстве»;

Христенко Сергей Васильевич — газета «Рабоче-крестьянская правда», Украина, корреспондент, к.физ.-мат.н. «Геополитическая идея России».

По итогам обсуждения будет издан и распространён сборник материалов.




Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
2855
8880
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика