«Я стал изучать работы Центра…» (из письма на сайт)

«Я стал изучать работы Центра…» (из письма на сайт)

Письмо в Центр Сулакшина от Евгения Лазаревича Астановского, г. Великие Луки.

Получил книги, которые мне прислал Центр научной политической мысли и идеологии. Это «Проект Конституции России», «Манифест грядущего человечества», «Партия нового типа», «Нравственное государство». Хочу высказать свои первые впечатления от этих книг, которые наверняка отражают направление, в котором работает Центр.

Что я хочу сказать прежде всего?

Я хочу сказать, что впервые за 25 лет, а, может быть и вообще впервые озвучиваются новые подходы к построению справедливого государства, и, соответственно, общества, которое будет в этом государстве существовать. Может быть кто-то что-то и писал в России, но так серьезно — никто, я, по крайней мере, этого не встречал.

Фактически идет процесс создания новой идеологии, по сути такой же, как старая (помните — «человек человеку — друг, товарищ, брат»?), но идеологии привлекательной, способной повести за собой массы, и что самое главное — она направлена, обращена ко всем странам, народам, ко всем людям на Земле. А это очень важно, потому что сейчас, сегодня мы поняли, что только обращаясь к людям мира можно надеяться на то, что в будущем добро победит зло. Только так, и никак иначе. И если бы СССР оперся на такую идеологию, которая привлекательна для всего мира, то, вполне возможно, здравствовал бы и по сей день, а люди не бежали бы на ЗАПАД, а бежали в СССР.

Со мной будут спорить, ну что ж, в споре рождается истина. «Слабый должен умереть!» — это проповедуют США и большинство капиталистических стран. Важны причины, почему они поддерживают этот звериный лозунг, важен факт, что центр этой идеологии находится именно в США. Со всем этим надо разбираться и делать выводы.

Коммунистическая идея, по сути — самая гуманистическая — сейчас находится в упадке. И что самое неприятное — во многом объективно. Можно сколько угодно говорить о «подрывной деятельности капитализма», о «предательстве Горбачева и верхушки КПСС», но факт остается фактом: идеи вековой давности нуждаются в переосмыслении, переформатировании с учетом новой ситуации в России, в мире. Кто-то сейчас закричит о «ревизионизме», ну что ж, пускай кричит. Для того, кого достал догматизм, это ничего не значит. Что он предложит? Конечно, внимательней перечитать «Манифест коммунистической партии»…

Нам нужен выход из положения, когда формулировка «диктатура пролетариата», являющаяся основной в постсоветских коммунистических партиях стала тем шлагбаумом, который ставит крест на коммунистическом движении вообще. Потому что эта «диктатура» является основой всего коммунистического движения 20 века, а ведь того пролетариата, которому «нечего терять» — сейчас нет ввиду того, что технический прогресс изменил суть это самого класса. В том числе и его численность, не говоря уже о его качестве. А Октябрьская революция заставила буржуинов делиться, чтобы продолжать господствовать. Возможно, в России немного иначе, ведь мы только строим капитализм, но разве меняется суть момента? Еще раз можно повторить: изменение рабочего класса объективная закономерность мирового развития. Поэтому «ревизионизм» (ох уж это страшное слово!) не только возможен, но и необходим. Нужно только не забывать свои убеждения, свою идеологию, все хорошее, что дал методом проб и ошибок СССР.

Именно по этому пути пошел Центр политической мысли и идеологии под руководством С.С.Сулакшина: дать народам мира идеологию добра, справедливости, нравственности без того догматизма, который господствует в коммунистической идеологии многие десятки лет. И у которой, по мнению многих наблюдателей, нет сейчас шансов в будущем. Кто сейчас в мире захочет жить по законам сталинского времени? Даже возвратиться во времена СССР и то не захотят. Вы скажете, а какое нам дело до того, что «скажут народы мира»?

А это очень важно, друзья, потому что без «народов мира» не будет гуманизма, справедливости, в том числе и социальной. Вы сможете создать справедливое государство, закрыв глаза на то, как живут, к примеру, в Германии или в Швеции? Конечно, пытаться вы будете, но ничего у вас не получится. Ведь все познается в сравнении и использовании чужого опыта. Всегда.

Вот такие мысли, друзья, пришли мне в голову, когда я стал изучать работы Центра. Хочу сказать вам, что хоть написаны книжки людьми учеными, профессорами, но читать их легко. Почему? Предположительно — именно потому, что там нет ссылок на основоположников, чувствуется, что все выстрадано самими авторами, это их Проект.

Этого я не ожидал, думал, что в них будет много лишнего, что надо будет их укорачивать. Что укорачивать? Все и так коротко.

Не понравилось, что не указана в Конституции общегосударственная идеология, ну так это проект, и вставить одно слово недолго. Не понравилось, что судьи несменяемы, и назначаются президентом. Считаю, что в Конституции должна быть статья об «узурпации власти», эти попытки будут обязательно. Это первые замечания, наверно будут еще.

Догматики, безусловно, развернут кампанию по дискредитации этих идей и работ, это естественно, но эти работы обращены не к догматикам, а к той аудитории, которая исповедует идеалы справедливости, но видит мир не только в черных и белых тонах, а во всем его многоцветье. А таких, даже после многолетней антикоммунистической обработки в России большинство.

Что же касается Партии нового типа (ПНТ), то скажу следующее. Если Манифест грядущего человечества и другие документы — это документы новой партии, то она, как структура, нужна, т.к. партии с таким взглядом на жизнь в России сейчас нет. Другое дело, в России — квазидиктатура, и создать настоящую партию очень тяжело — не дадут. Но пытаться надо, создавать кружки (документы есть), будут люди — можно будет думать о партии. На мой взгляд, и Движение неплохо.

Главное — информационная борьба, наращивать актив, искать деньги, вести объединительную работу. Идеология, предложенная Центром, предполагает больший круг поддержки, чем у существующих коммунистических партий.

Вот как-то так.

С уважением, Евгений Астановский, бывший член Псковского обкома КПРФ, г. Великие Луки.



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
824
3755
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика