Царь онлайн

Царь онлайн

Автор Александр Олегович Русин, публицист и блогер, Новосибирск

Сегодня по всей стране снова опустели улицы, встали поезда, приземлились самолеты, остановились последние заводы и даже пьяницы на три часа и сорок минут перестали квасить. Все 146% сознательных граждан подключились к прямой линии царя и с замиранием сердца ждали — ответит он на их наболевший вопрос или… или придется ждать еще целый год? Каждому хотелось, чтобы президент ответил именно на его вопрос. Конечно, граждане понимали, что ответить на все два миллиона вопросов даже такой влиятельный президент как наш царь не сможет за всю жизнь. Но все равно у каждого теплилась надежда. Ведь вероятность, как бы ни была мала, но все-таки была!

Хотя, на самом деле вероятность получить ответ на свой вопрос была не так уж мала, как могло показаться. Ведь многие вопросы у граждан повторялись — про дороги, про цены, про зарплаты…

Послушаем, кому повезло?

«Прямо сейчас человек хочет спросить Вас о чём-то в прямом эфире».

Прямой эфир? Уже интересно…

«Меня зовут Екатерина, я представляю граждан Омской области, Омска. У нас проблема, вопрос такой, один из немаловажных, — это наши дороги. Посмотрите, пожалуйста, в каком они у нас состоянии: яма на яме. У нас машины ломаются, колёса отваливаются».

«В.Путин: Катя, проблема действительно обострилась, как ни странно, потому что некоторое время назад мы создали региональные дорожные фонды и направляем туда значительное количество ресурсов».

Вот ведь чудеса! Дорожные фонды создали, ресурсы направляют, а проблема обострилась…

«Но в последнее время — я вчера смотрел вопросы, целый день этим занимался — по дорогам в этом году, по состоянию дорог, очень много вопросов. И, видимо, не случайно».

Да уж, действительно не случайно президент целый день вчера занимался вопросами дорог — первый звонок в прямой эфир прошел именно о дорогах. Не случайно!

«очень много средств уходит нецелевым образом на решение других задач»

Ай-яй-яй!

«И в этой связи, мы с Правительством ещё подумаем, но я считаю, что, конечно, надо будет, первое, окрасить расходы из дорожного фонда, против чего раньше всегда возражали руководители регионов Российской Федерации».

Вот, чем теперь будет заниматься наше правительство! Окрашивать дорожные расходы! На Украине окрашивают скамейки и заборы, а у нас будут окрашивать дорожные расходы. Интересно, а деньги на окрашивание дорожных расходов будут брать из тех же дорожных расходов или создадут отдельный фонд? Кстати, а что там было про возражения руководителей регионов? Раньше они возражали, а теперь перестали? Или раньше президенту не хватало полномочий преодолеть возражения регионов, а теперь стало хватать? В общем, ответ президента на вопрос о дорогах порождает сразу несколько новых вопросов. Прогрессия, блин… Но то, что они с правительством еще подумают об этом — уже веселит.

«это было для них и является до сих пор определённым загашником, что ли, из которого можно взять средства на другие цели, потому что это не запрещено законом».

Вот она — польза от прямой линии с президентом! Не спросила бы Екатерина из Омска про дороги и не знал бы президент, что у нас там что-то неправильно с законом.

«В этом году принято решение увеличить акцизы на моторное топливо на два рубля».

Вот на эти два процента я и живу… анекдот был такой… простите…

«Изначально мы планировали, что все эти деньги пойдут как раз в региональные дорожные фонды, но Минфин, сейчас стало известно, в силу известных сложностей с бюджетом (Минфину тоже нелегко приходится, чтобы сбалансировать бюджет, об этом мы ещё поговорим) планирует забрать эти два рубля в федеральный бюджет».

Что там было про окрашивание и целевое расходование средств?

Похоже, окрашивать дорожные расходы будут только для регионов, да и то еще «подумают с правительством», а на федеральном уровне Минфин может запросто взять себе часть бюджета, потому что ему нужно. Так победим!

«Думаю, что здесь нужно найти компромисс и как минимум один рубль всё-таки оставить в дорожных фондах регионов Российской Федерации».

Это мне, это Остапу Ибрагимовичу, это мне, это тоже мне…

«Это примерно около 40 миллиардов рублей, и в целом это, надеюсь, повлияет на качество дорог».

Ну да, если на окраску расходов все не уйдет…

«Но что касается Омска, то, конечно, нужно к 300-летию привести город в порядок и тем более дорожную сеть».

Как удачно, что президенту дозвонилась именно Екатерина из Омска! Про юбилей города вспомнили. У Омска появляется шанс встретить 300-летие без ям. Ну, или почти без ям.

«Для этого необходимо и в регионах Российской Федерации… чтобы фирма была заинтересована в качестве работы изначально».

Ну да, необходимо… А раньше, в предыдущие 16 лет, разве это не было необходимо? Только сейчас дошло? Наверное, это результат работы Сколково — инновационное понимание необходимости, чтобы фирма была заинтересована в качестве. А пока Сколково не было, работали по-старинке — дал денег и забыл. Да и Сколково тоже лишь на пятый год после сложнейших исследований пришло к выводу, что фирма должна быть заинтересована в качестве, причем изначально. А вы как думали? Думали, что это очевидно? Плохо думали!

«Для начала, наверное, такие меры нужно принять, и думаю, что в ближайшее время мы это и сделаем».

Путин. 2016-й год. Наверное. Начало…

«Н.Юрьева: Как вы видели, только что впервые за всю историю программы мы принимаем видеозвонки в прямом эфире. Для того чтобы задать вопрос Владимиру Путину, необходимо скачать бесплатное приложение».

Для того, чтобы задать вопрос Путину, нужно сначала выбрать Путина. Не совсем бесплатного, что характерно.

«У нас уже десятки тысяч скачиваний, более 10 тысяч видеозвонков. Операторы нашего центра по обработке обращений также традиционно принимают и записанные вами заранее видеовопросы и, конечно, ММС-сообщения, мы их ждём на номер 0-40-40».

Странный номер. Должен быть 44-4-66.

«Людмила Сафронова из Москвы спрашивает про цены, естественно, про цены: «В прошлом году я покупала продукты на всю семью, на неделю я тратила 5 тысяч рублей. Спустя год, то есть сейчас, это не меньше 10 тысяч, то есть получается, в два раза больше, а вот Правительство говорит, что инфляция 12,5 процента в год. Так кому верить всё-таки, Правительству или чеку из магазина?»

«В.Путин: И чеку, и Правительству»

Гениально! Если статистика расходится с реальностью — надо верить и тому и другому! И это будет называться не шизофрения, а патриотизм!

«Здесь нет никакого противоречия. Правительство говорит о средней инфляции по году, но она не 12,5, она 12,9 процента».

Ура! Четыре десятых процента уже нашли, осталось найти 87,1%

«Что касается вклада в инфляцию различных составляющих, то рост цен на продукты питания является существенным в этом смысле. В прошлом году, особенно в начале, цены подросли существенным образом, где?то, по?моему, на 14 процентов, но в третьем квартале прошлого года цены на основные продовольственные группы даже снизились. В начале этого года рост составил где-то 2,2 процента, поэтому Правительство нас не вводит в заблуждение, так и есть действительно. 12,9 процента — это немало».

Теперь понятно, почему по статистике инфляция 12,9%, а расходы на продукты выросли вдвое? Вот и я не понял… Наверное, виноваты «различные составляющие». То есть продукты подорожали вдвое, зато квартплата снизилась в полтора раза и в среднем получилось 12,9%. Или у вас квартплата не снизилась? Хм, у меня тоже… Ну может быть тогда бензин снизился… тоже нет? Что же тогда подешевело и уравновесило двукратное увеличение расходов на продукты? В общем, ответ президента опять вызывает новые вопросы…

«Но на продовольствие нужно обратить особое внимание. В известной степени рост цен на продовольствие — это, честно говоря, и „рукотворный“ результат».

Да ладно?

А я всегда думал, что цены — штука нерукотворная, даны нам от Бога. Или их невидимая рука рынка создает? Точно! Невидимая рука рынка — тоже рука, значит рукотворные, президент правильно говорит.

«Потому что мы же в качестве ответных мер на санкции Запада ввели ограничение на ввоз продуктов питания из-за границы. Мы сознательно пошли на этот шаг, имея в виду, что это создаст условия для развития нашего сельского хозяйства, освободит рынок. Так и получилось».

Ага, значит так и было задумано…

Ограничение на ввоз продуктов из-за границы привело к развитию нашего сельского хозяйства и поэтому продукты подорожали… вы что-нибудь поняли? Я — нет.

Видимо под развитием сельского хозяйства понимается улучшение финансовой отчетности магазинов. Как-то так.

Но главное, что получилось именно так, как и имелось ввиду. Это успех!

«На фоне общего падения ВВП в 3,7 процента и промышленности в 3,4 сельское хозяйство выросло на три процента. Это существенная составляющая нашей экономики и жизни людей, потому что на селе проживают, напомню, 40 миллионов граждан Российской Федерации».

В общем, так, Людмила: если ты стала тратить на продукты вдвое больше — это твой вклад в три процента, на которые выросло наше сельское хозяйство. Ты поддерживаешь 40 миллионов граждан РФ, проживающих на селе. Наверное…

«Поэтому, надеюсь, даже почти уверен, что это временное явление и постепенно, по мере насыщения рынка российским, отечественным продовольствием, будут снижаться и цены».

Странно, сейчас они почему-то повышаются. Видимо насыщение рынка российским продовольствием идет как-то нелинейно. Нам эту высшую экономику не понять, там действуют квантовые эффекты и нелинейная бухгалтерия. Сначала оно будет дорожать, а дешеветь начнет потом. Наверное. Президент «почти уверен».

«Во всяком случае, они будут стабилизироваться»

Получается, что дешеветь должно, но если не начнет — тоже нормально.

«На чём стали экономить лично Вы? Тамара Георгиевна, Москва».

«В.Путин: На времени, это самое дорогое, что у нас есть».

Расшифрую: президент перестал болтаться по всяким форумам и конференциям, тусоваться с ОНФ и отвечать на вопросы, на которые может ответить любой Песков. Президент начал работать и принимать важные решения. Я правильно расшифровал?

«Приходько Наталья из Москвы спрашивает: в экономическом блоке Правительства с завидным постоянством говорили о том, что мы нащупали дно кризиса, оттолкнулись от него, семь раз уже насчитали такие слова, — как Вы оцениваете, где сейчас находится российская экономика?

И вспоминая большую пресс-конференцию (видимо, ту, в конце 2014 года, полтора года назад) 

— какая сейчас полоса: чёрная или белая?»

«В.Путин: Серая»

Гениально!>

«Смотрите, я уже сказал, что у нас спад ВВП был 3,7 процента. В этом году Правительство исходит из того, что у нас сохранится небольшой спад, но уже только 0,3 процента, а в следующем году ожидается рост 1,4 процента. В этом смысле, действительно, достаточно трудно нащупать это дно, но оно нам показано Правительством».

Тут самое главное, чтобы нащупав дно, не начали копать глубже. А они могут!

«Но что вселяет оптимизм: есть абсолютно позитивные вещи, например рост в сельском хозяйстве, я уже сказал, три процента; жилищное строительство в прошлом году достигло максимума — 85 с лишним миллионов квадратных метров, это рекорд».

Ага, если дальнейший рост сельского хозяйства будет так же влиять на цены — лучше бы оно не росло.

А по поводу квадратных метров — построить-то построили, а продать не могут. Потому что у народа квадратных денег нет на эти квадратные метры.

«У нас сохраняется не очень, но на низком уровне безработица — 5,6 процента всего».

Это примерно как с инфляцией — официально 12,9%, а реально цены в магазинах выросли вдвое. Так и тут — официально безработных 5,6% — это те, кто встали на учет. А реально без работы сидят втрое больше. Ну или с работой, но на сокращенной неделе, на пол-ставки, на дому…

«Материнский капитал мы проиндексировали — 453 тысячи рублей».

Интересно, проиндексировали по официальной инфляции или по реальным ценам в магазинах?

«Что очень важно, сальдо торгового баланса, несмотря на падение цен на нефть, а цены упали в два раза практически, сальдо торгового баланса, то есть мы зарабатываем больше, чем мы тратим, — 146 миллиардов рублей, это хороший показатель».

Ну, это успех — раньше мы получали с каждого нефтедоллара 32 рубля, а теперь 70 рублей — успех!

«Ещё вопрос: правда ли, что Алексей Кудрин возглавит Центр стратегических разработок и будет писать новую экономическую программу?»

«В.Путин: Я очень высоко ценю его вклад в прежнее развитие нашей экономики, и он является, безусловно, одним из очень крепких и полезных экспертов. Ситуация непростая, он готов внести свой вклад в решение тех задач, перед которыми стоит страна. Мы договорились, что он более активно будет работать в Экспертном совете при Президенте, может быть, будет одним из заместителей [председателя] этого Экспертного совета».

А что Кудрин? Давайте сразу Гайдара! Впрочем, нет, Гайдара не получится, помер он. Поэтому Кудрин…

«Е.Рожков: Давайте теперь от экономики к внешней политике. Сирийская кампания, безусловно, стала большим успехом, который не может не признать никто».

«В.Путин: Мы с вами только втроём будем разговаривать?»

Ой, да — там же еще два миллиона вопросов есть!

«Е.Рожков: Всё-таки давайте проговорим про сирийскую кампанию, про Сирию, тем более что успехи России тут действительно признали все в мире»

Не, там какие-то некошерные вопросы, два миллиона непонятливых спрашивают про цены, зарплаты, прочую мелкоту — давайте лучше про Сирию говорить, там у нас успехи.

«Е.Рожков: Как считаете, далеко до освобождения Алеппо, а потом и Ракки, где „сердце“ ИГИЛ?»

— Таллин даллеко?

«В.Путин: Проблема в том, что вокруг Алеппо очень сложная ситуация.»

— Теперь даллеко.

«В.Кораблёва: Давайте вернёмся к нашему Центру обработки сообщений, слово Наталье Юрьевой».

Да, действительно, еще 1999997 вопросов осталось без ответа…

«Н.Юрьева: Спасибо. Судя по тем видеовопросам, которые мы получаем в нашем Центре, одна из самых острых и болезненных проблем — задержка зарплат».

Ну я же говорил, что будут спрашивать про зарплаты.

«Д.Дудкин: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Вас беспокоят из города Челябинска. Меня зовут Дмитрий. Я работаю на ЧМЗАП, то есть „Уралавтоприцеп“, выполняем госзаказ на оборонку, делаем прицепы. У нас проблема такая: задержка идёт очень большая, на три месяца задерживают зарплату. Плюс ещё не выплачивают полностью: если дают, то небольшими кусками. Беда в этом. Зарплата маленькая. У меня четверо детей».

«В.Путин: „Уралавтоприцеп“, это предприятие относится к автомобильной отрасли. Эта отрасль является одной из наиболее пострадавших в результате кризиса».

Это значит, что Дмитрию не повезло. И неважно, что он выполняет госзаказ на оборонку. Отрасль пострадала — все, досвидос. Так и объясни детям, Дмитрий — президент сказал, что вся отрасль пострадала.

«Я сказал, у нас на минимальном уровне, на низком уровне, скажем, находится безработица. Я вижу, что многие предприятия стараются что делать — не увольнять работников».

Правильно! Лучше оставить на работе, но не платить зарплату. Тогда статистика по безработице не пострадает. А если дети проголодаются — можно автопокрышки выдать, пусть жуют.

«Что касается этого предприятия, я, конечно, не знаю, что там конкретно происходит, но поскольку оно относится к автомобильной отрасли…»

Отрасль такая. Ничего не поделаешь. Терпите и жуйте.

«В чём ещё там может быть проблема? Проблема может быть в том, что некоторое время назад мы с целью, как ни странно, поддержки наших производителей ввели так называемый утилизационный сбор, который удорожает конечную продукцию»

С целью, как ни странно, поддержки…

Хм, все понятно?

«имея в виду эти инструменты поддержки — в конечном итоге это не должно влиять в худшую сторону, а, наоборот, должно им помочь в конкурентной борьбе с иностранными производителями».

Ну это как с ценами на продукты. Рост отечественного сельхозпроизводства должен вести к снижению цен, но пока не ведет. Нелинейный эффект квантовой бухгалтерии в условиях макроэкономической стабильности при отсутствии цветовой дифференциации расходов на дорожный ремонт.

«Что касается автоприцепов, которые завод производит, на них тоже распространяется этот утилизационный сбор».

Капец прицепам.

«Ввели его совсем недавно, и я не уверен, что это решение было до конца продумано».

Кто мешал продумать до конца?

Ах, да — президент же ответил — на времени начал экономить!

«Считаю, что в данном конкретном случае и для данного вида продукции этот утилизационный сбор должен быть отменён».

Кто мешает? Опять бояре?

«И мы обязательно с Правительством об этом поговорим».

Ну поговорить у вас получается, в этом даже не сомневаюсь.

«Е.Рожков: Давайте примем ещё один телефонный звонок, он есть у Татьяны Ремезовой».

Еще по одной — и по домам!

«Т.Ремезова: Владимир Владимирович, помимо задержки зарплат ещё одна очень больная тема — это лекарства. Вот несколько обращений: „Цены в аптеках — как в ювелирном магазине“, это Ивановская область; „Жадная аптечная мафия грабит беззащитных людей“, это Архангельск. Вижу звонок на эту тему, давайте попробуем вывести его в эфир. Звонит нам Дмитрий из Москвы».

«Я не думаю, что на полках лежат только дорогие импортные лекарства (некоторые хотят, кстати говоря, чтобы они там были), есть и отечественного производства».

Не только. Есть и отечественного производства…

«Мы, кстати говоря, несколько лет назад целую программу анонсировали и осуществляем её, программу развития национальной фармацевтической промышленности».

Если она работает так же, как программа утилизации — тогда все понятно — «С целью, как ни странно, поддержки». И еще все тот же нелинейный эффект квантовой бухгалтерии в условиях макроэкономической стабильности при отсутствии цветовой дифференциации расходов на дорожный ремонт.

«Я уже не помню точно, но где-то 148, примерно такой порядок, миллиардов рублей предусмотрено».

Предусмотрено — это хорошо. А окрашено?

Что происходит в этой сфере? Во?первых, хочу Вам сказать, что, несмотря на все проблемы, как бы ни казалось, что никому до этого нет дела, Правительство постоянно этому уделяет внимание.»

Уделяет внимание, говорите? Ну да, ну да… Министр мясной и молочной промышленности ест и чувствует себя нормально(с).

«Что там происходит? Действительно есть определённое сокращение отечественных дешёвых препаратов, примерно на 2,5 процента, но это сокращение по наименованиям, а по химической формуле таких сокращений нет».

Отсутствие сокращений по химической формуле должно вселять оптимизм. Наши молекулы не стали короче!

«Но в чём дело? Дело в том, что производители утверждают, что и этого роста им недостаточно и сдерживание Правительством роста цен, по сути, приводят к тому, что, по мнению производителя, производить эти лекарственные препараты для них становится невыгодно».

Это значит, что цены могли бы расти быстрее, если бы не Правительство. Короче говоря, скажите спасибо Правительству за заботу, иначе вы бы уже сдохли.

«Почему? Потому что они, хоть и отечественные, но компоненты, которые входят в это лекарство, в значительной степени поступают из-за рубежа».

Ну да, если из отечественного только картонная упаковка — цены должны были вырасти пропорционально доллару, все верно.

«В этой связи у Правительства два возможных пути решения вопроса: либо субсидировать промышленность, но надо понять, есть ли в бюджете на это соответствующие средства, либо в какой-то степени отпустить эту цену».

Эти два пути и так понятны, даже без прямой линии с президентом. Средств в бюджете нет — он дефицитный — это тоже понятно. Отпустить цену — это жопа — опять же понятно.

Все это вместо президента мог бы сказать любой министр или даже замминистра, а президент мог бы сэкономить время.

«В течение 1,5–2 месяцев, может быть, какие-то другие будут найдены решения».

А год назад потратить 1,5–2 месяца на поиск «каких-то других решений» было нельзя? Или в прошлом году искали, но не нашли, теперь надеются в этом году «может быть найти»? В этом году искать стало светлее?

«Во всяком случае, перед Правительством стоит такая задача».

Вот на этой оптимистичной ноте давайте и закончим обзор. Потому что там еще 1999995 вопросов остались — все равно на все президент не ответит, как бы ни старался. А знаете, почему так происходит? Потому что если заполнить всю вертикаль власти засранцами, то никакой туалетной бумаги не хватит потом за ними бегать и подтирать.

Источник


ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Прямая линия № 14: что было сказано?

Царская правда. И справедливость…

Вот как бывает: на шикотанском рыбокомбинате начали выплачивать зарплату

Прямая линия с Владимиром Путиным. Наши вопросы президенту

Кто такой национальный лидер и откуда он возьмется? — I

Почему я в Путина не верю?

Что может предпринять власть для подъема/удержания рейтинга Путина в среднесрочной перспективе?

Путину не верю!



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
2072
62618
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика