Гибридное снятие государственного флага

Гибридное снятие государственного флага

Автор Владимир Викторович Волк — эксперт Центра Сулакшина.

В социальных сетях активно распространяется фотография из Киева с посольством Российской Федерации на Украине без флага. Сняли сами сотрудники, киевские партнёры помогли или из Москвы дали команду, дабы не злить «лучший выбор украинского народа» — история умалчивает.

Это при императоре Николае Первом фраза «Где раз поднят русский флаг, там он уже спускаться не должен» была актуальна и жизнеспособна. Нынче в Кремле думают иначе.

Уж каких только размеров и на какие высоты и административные башни не поднимал российский триколор Донецк и Луганск, Харьков и Одесса, не увидели этого в путинских кабинетах. Всё долдонят про юго-восток Украины, от одного словосочетания которого людей в Новороссии уже два года как тошнит. Вот уже и в матери городов русских — Киеве — флаг спущен… Причём с самого что ни на есть посольства, территория которого с точки зрения международного права является неприкосновенной и суверенной. К чему бы это?

Существует федеральный конституционный закон «О Государственном флаге Российской Федерации». Статья 3 обязывает вывешивать государственный флаг назданиях дипломатических представительств, консульских учреждений, резиденций глав дипломатических представительств и консульских учреждений, когда это связано с исполнением указанными лицами служебных обязанностей, а также на зданиях иных официальных представительств Российской Федерации за пределами Российской Федерации, в том числе официальных представительств Российской Федерации при международных организациях, — в соответствии с нормами международного права, правилами дипломатического протокола и традициями страны пребывания.

Иного в законе не предусмотрено. Можно, конечно, пофилософствовать, мол, флаг убрали, чтобы лишний раз с дураками не связываться. Но вообще-то обязанность государства, тем более такого, как Россия, не идти на поводу у киевских радикалов, а защищать честь своей страны и честь своего государственного флага. Да так защищать, чтобы навсегда отбить охоту устраивать погромы отечественного посольства.

Вспомним недавнее поведение российских болельщиков на Евро-2016. Да, они не правы, что устроили массовые беспорядки. Но то, что они не позволили англичанам надругательство над государственным символом России делает им честь. В отличие от кремлёвской власти, которая своими невразумительными политическими зигзагами не только обесчестила себя, но и стремительно тянет за собой в котёл бесчестия народ, её избравший.

Есть несколько случаев, позволяющих государству снять флаг своего диппредставительства. Это официальный разрыв дипломатических отношений. Несмотря на бравую риторику киевских правителей, разрывать их с Москвой они не спешат. А, может, ещё команда из Вашингтона не поступила. Да и Кремль всеми фибрами души за то, чтобы дружить с многоуважаемыми партнёрами, устроившими госпереворот в 2014 году.

Второй вариант снятия флага — это ликвидация государства. Можно вспомнить снятие флагов СССР, Югославии, Чехословакии, в Ливии, когда произошёл госпереворот, послы этой страны тоже перестраховались и сняли зелёные флаги Джамахирии Мубарака. Но Российская Федерация, несмотря на нездоровые геополитические тенденции, существует, никто и нигде о ликвидации государства не заявлял, о госперевороте тоже.

Третий вариант — это оккупация. Хотите притянуть за уши высказывания Евгения Фёдорова, что Россия де-факто оккупированное государство? Или утверждение Сергея Глазьева, что оккупирована Украина оккупирована Украина? Но-де-юре и Россия, и Украина являются независимыми суверенными державами.

Скорее всего, мы имеем дело с ещё никому неизвестным вариантом снятия государственного флага — гибридным. Феномен сугубо путинской России: солдаты в Новороссии есть, но «их там нет», подписываем в Минске капитуляцию, но называем это победой, флага на посольстве нет, но «он там есть». Перестраховались и посольские деятели, чтобы лишний раз себе не создавать хлопоты, объясняясь россиянам по поводу очередного безнаказанного надругательства партнёров над символом России.

Вспомнилась старая история, произошедшая в одном русском селе. Повадились деревенские мальчишки писать на калитке пожилого человека матерное слово. Старик и калитку перекрашивал, и записки на неё вешал, что поймает — убьёт. Не подействовало. Тогда он просто снял калитку, тем более, что и забора-то, собственно, не было никакого — палки с ветками.

Тогда ребятня перешла к его соседу и стала делать то же самое. Но сосед оказался мужиком смекалистым. Он устроил под калиткой ловушку с петлёй и пустыми консервными банками. Так попавшийся хулиган и висел на берёзке вниз головой, гремя на всё село, пока его сам хозяин не освободил и не передал родителям.

История поучительная и имеет много вариантов для проработки. Но для российского ли МИДа?



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
4416
14328
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика