Хитрый план для Сирии

Хитрый план для Сирии

Автор Александр Олегович Русин, публицист и блогер, Новосибирск

Едва успели появиться мнения о том, что вывод ВКС РФ из Сирии является отступлением, поражением и Путин снова слил — и вот, у свидетелей хитрого плана уже готовы термоядерные контраргументы на этот счет.

Сторонники Путина спешат доказать, что Россия победила (правда не совсем понятно, кого), вывод войск осуществили в самый нужный момент и вообще ничего пока не завершено.

В общем, хитрый план жил, хитрый план жив, хитрый план будет жить!

Многоходовка продолжается, господа присяжные заседатели!

Представляю вашему вниманию доводы, которые приводятся в пользу версии об успехе ВКС РФ в Сирии.


1. ВКС РФ ВЫВЕЛИ ИЗ-ЗА НАЧИНАЮЩЕГОСЯ СЕЗОНА ПЕСЧАНЫХ БУРЬ

По моим оценкам, это самая популярная версия.

Звучит очень удобно — никто не виноват, просто погодные явления таковы, против погоды не попрешь. Один недостаток — ни президент, ни министр обороны, никто из официальных лиц даже словом не обмолвился о факторе песчаных бурь. Заявлено было о завершении операции и выводе войск. Не о ротации, не о временном сокращении группировки, а именно о завершении. К тому же, возникает вопрос: неужели никак иначе песчаную бурю переждать нельзя, только на территории России? А как же сирийская авиация — она где пережидает эти бури? Неужели летает на зимовку в теплые страны гнездоваться и выводить птенцов?

Интересно, а после сезона песчаных бурь ВКС РФ будут возвращаться обратно? Если будут, то это наверное получится уже другая операция, ведь прежняя официально завершена.

Впрочем, у меня есть подсказка для сторонников этой версии: песчаные бури сдуют террористов. Правда в прошлые годы не сдули, но в этом сдуют всенепременно. Потому что потому. Хитрый план не обсуждается.


2. ВЫВОД ВОЙСК НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ИХ НЕЛЬЗЯ ВВЕСТИ НАЗАД

Логично. Вот только президент уже сообщил о завершении операции. Если придется возвращаться, то получится как-то странно. Получится, что сегодня завершил, а завтра возобновил.

Вообще, так дела в международной политике не делаются. Не припоминаю, чтобы завершенные военные операции возобновлялись после того, как уже было объявлено об их завершении. Возможно, где-то такое и было, но пока не могу подобрать пример.

Ввел-вывел, ввел-вывел — это не совсем война получится, а кое-что другое.


3. НАЧАЛИ ВЫВОДИТЬ — НЕ ЗНАЧИТ ВЫВЕЛИ

Ага. Получается, что выводить будем очень медленно, чтобы в случае чего отменить вывод и продолжить войну. Интересный подход.

Согласно этой версии хитрого плана, вывод ВКС РФ нужно осуществлять со скоростью приблизительно один самолет в неделю. Чтобы на год растянуть.

Я бы наверное даже поверил в такой вариант, но он не согласуется с реальностью, потому что президент распорядился начать вывод в кратчайшие сроки и первая группа самолетов уже вернулась в Россию. И часть оборудования на военном транспорте уже вывезли.

В общем, совсем не похоже, чтобы возвращение кто-то пытался растянуть.


4. НАШИ БАЗЫ ТАМ ВСЕ РАВНО ОСТАЮТСЯ

Это понятно. И комплекс ПВО С-400, осуществляющий прикрытие воздушного пространства, тоже остается. Но это лишь защита самих баз. Россия оставляет только охрану баз и постоянный персонал. А воевать с террористами и оказывать военную поддержку сирийской армии уже никто не будет.

Так что операция завершена.


5. РЕШЕНИЕ О ВЫВОДЕ ВКС РФ СТАЛО НЕОЖИДАННОСТЬЮ ДЛЯ ЗАПАДА

Естественно! На Западе не ожидали, что Россия так быстро сделает ноги. Госдеп даже не нашелся, что сказать по этому поводу — челюсть с пола для начала надо поднять.

Эффект внезапности, конечно, достигнут — тут ничего не скажешь. Но вряд ли скоропостижный вывод ВКС РФ из Сирии станет деморализующим фактором для ИГИЛ, фронта Ан-Нусра, Турции и США. Скорее наоборот.

А если кто-то из западных политиков не может подобрать слова, чтобы высказаться по поводу вывода ВКС РФ из Сирии — это означает лишь то, что они сдерживаются, стараются не подать вида, как они безумно рады.

Напомню, что распад СССР для многих западных политиков тоже в свое время стал неожиданностью. Они тогда тоже не думали, что все так быстро закончится в 1991-м году.


6. МНОГИЕ ЗАПАДНЫЕ ЭКСПЕРТЫ ОЦЕНИЛИ ОПЕРАЦИЮ ВКС РФ КАК ТРИУМФ РОССИИ

Это они из вежливости так говорят. Либо от радости. Как вариант — зубы заговаривают. В общем, стараются не подавать вида, что они безумно рады. Заодно напомню, что Горбачева в свое время тоже очень хвалили на Западе. Тоже писали, что он все делает правильно, что он очень прогрессивный руководитель… и до сих пор Михаила Сергеевича на Западе любят, ценят и уважают. Да и как не уважать, если он целый СССР с Варшавским договором слил. Или может быть кто-то до сих пор считает, что Горбачев не слил? Может быть у Михаила Сергеевича тоже был свой хитрый план, своя многоходовочка, просто мы ее не оценили?


7. МЫ НЕ ЗНАЕМ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Конечно, не знаем.

Вот только вам нужны обстоятельства или результат?

Когда вы приходите в магазин за хлебом, вы тоже не знаете всех обстоятельств, с которыми кто-то сталкивается на хлебокомбинате, элеваторе и в полях. Уверяю вас, там тоже много трудностей — кредиты, оборудование, персонал, засуха, техника, топливо, вредители…

Но вам неважно, через какие трудности прошли хлеборобы, чтобы на вашем столе оказался свежий хлеб.

Вы либо довольны, купив свежий вкусный хлеб, либо недовольны, если полка в магазине оказалась пуста.

Вот и я тоже отношусь к операции ВКС РФ в Сирии как потребитель. Руководство России дало мне понять, что ВКС РФ отправляются в Сирию для поддержи законной власти (Башара Асада) и борьбы с терроризмом. Вот я и оцениваю операцию по фактическим результатам.

Башара Асада защитили? Да, на текущем этапе защитили. Но у меня есть все основания подозревать, что после ухода ВКС РФ никто другой защищать Башара Асада не станет и его тем или иным способом скинут, а Сирию поделят.

Террористов победили? Часть победили. Но ИГИЛ и Ан-Нусра по-прежнему контролируют большую территорию и целые города, поэтому называть текущее положение победой над терроризмом — это даже не натяжка, а откровенная ложь. И после ухода ВКС РФ из Сирии никто не будет бороться с ИГИЛ и другими террористами с прежней эффективностью — это очевидно.

Поэтому я как гражданин и избиратель чувствую себя обманутым. И я недоволен точно так же, как любой покупатель перед пустой полкой, даже если у поставщика товара есть уважительные причины, по которым он не смог произвести и доставить товар.

Кстати, поставщики в случае невозможности доставить товар обычно называют причины. А от президента по поводу вывода ВКС РФ я так и не услышал реальных причин.


8. ТЕРРОРИСТАМ НЕ ПОЗВОЛИЛИ ЗАХВАТИТЬ ДАМАСК

Да, Башар Асад остается президентом, его не растерзали подобно Каддафи, не арестовали, не повесили, американцы не бомбят Дамаск.

Да, на данный момент да.

Но это примерно такое же объяснение как «бандеровцы не захватили Донецк». Действительно, не захватили. Вот только в Донецке живут хуже, чем в Харькове и Одессе (хотя и там русскому человеку не сахар). Особенно там, куда продолжают прилетать снаряды ВСУ. Целые кварталы лежат в руинах, часть жителей ходит за водой на улицу, электричество местами не могут провести. Хороша получилась победа? Вот примерно так же все выглядит и с Сирией. Дамаск террористы не захватили, но и Сирию до конца от террористов не освободили. И многие города останутся в руинах неопределенно долго. И на линии соприкосновения будут продолжаться бои.

И нет никаких гарантий, что террористы не пойдут в новое наступление, дождавшись завершения вывода ВКС РФ. Точно так же нет гарантий и того, что Турция не вернет себе контроль сирийской границы и не будет снова торговать контрабандной нефтью.

И политическое будущее Башара Асада тоже никто никому не гарантировал. Да, его не убили террористы. Но его могут сместить в результате политических интриг «демократическим путем», американцы в этом очень сильны.

Нет гарантий — вот, что принципиально важно.

Россия вывела ВКС РФ без каких-либо гарантий. Даже минские соглашения при всей их паскудности — это некий документ, в котором зафиксированы хотя бы какие-то обязательства украинской стороны, пусть даже подписанные пенсионером Кучмой. А в отношении Сирии даже этого нет. Сирии вообще никто ничего не обещал, даже на словах.


9. ЭТИ САМОЛЕТЫ НУЖНЕЕ В РОССИИ

Самое оригинальное объяснение вывода ВКС РФ.

В этом доводе намекается то ли на то, что России скоро предстоит воевать на своей территории, то ли где-то недалеко от границ.

Может быть ВКС РФ теперь применят на Украине?

Насчет Украины сразу напомню, что там российские штурмовики не нужны. Если возникнет решение продолжить операцию на Украине, достаточно просто отказаться от минских соглашений и возобновить военторг.

Ополчение (ВСН) при поддержке «отпускников» успешно вели операцию без поддержки с воздуха.

Более того — Украина располагает достаточно сильными средствами ПВО — БУК и С-200, поэтому действовать так же, как в Сирии, не выйдет. В случае появления в украинском небе российских штурмовиков их будут сбивать один за одним. Чтобы этого не происходило, потребуется подавить систему ПВО, а для этого придется наносить удары по территории Украины на большую глубину. И это уже никак нельзя будет списать на работу ополчения — получится откровенная война.

Короче говоря, объяснение сколь оригинальное, столь и неудачное.


10. МЫ ПРОСТО ДЕМОНСТРИРОВАЛИ КАЛИБРЫ

Продемонстрировали и умыли руки — так? Задачу демонстрации новейших российских вооружений я признаю, такая задача существует. Но объявлять, что это была главная задача и только ради этого ВКС РФ проводили операцию в Сирии — это извините меня…

В Сирии живые люди, между прочим. Они надеялись, что Россия им поможет отбиться от боевиков, террористов, исламистов. А мы, оказывается, просто силушку свою показать хотели, а дальше гори все огнем?

Это получается примерно то же самое, что американцы сделали, сбросив ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Военного значения эти бомбардировки практически не имели, Япония тогда уже была на грани поражения, а ядерные бомбы бросали с целью продемонстрировать Сталину новейшее оружие. Выходит, что и мы в Сирии так же? Нет уж, я не могу согласиться с тем, что Россия просто попользовалась Сирией как полигоном для демонстрации военной силы. Довольно циничная версия, немного отдающая обыкновенным фашизмом. В этой версии страна с живыми людьми рассматривается просто как база для опытов.

Сторонники этой версии, пытаясь обосновать успех операции ВКС РФ проведенной демонстрацией оружия, по сути доказывают, что руководство РФ — моральные уроды уровня Коломойского и Турчинова, для которых народ — расходный материал в решении их практических задач, в данном случае задачи рекламы вооружений.

Здорово, да?

Хотели доказать, что Путин — победитель, но в ходе доказательства вывели предикат, что Президент чудовище. Красота!


ИТОГО

Свидетели хитрого плана не остановятся ни перед чем, лишь бы обосновать, что все хорошо, мы побеждаем, Путин все делает правильно и у него есть некий хитрый план, о котором мы ничего не знаем, но успех гарантирован.

Если суммировать все приведенные аргументы, получается так:

ВКС РФ вывели из-за сезона песчаных бурь, о котором Путин в силу своей скромности промолчал; как вывели, так и введем; выводить будем медленно; выведем не всех; Запад растерян из-за нашего неожиданного вывода; западные эксперты подтверждают успех России; мы не знаем всех обстоятльств; Дамаск террористами не захвачен; самолеты нужнее в России и вообще — это была просто демонстрация Калибров и больше ничего.

Все отмазки хороши — выбирай на вкус!

Источник


ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

Пятна на воде

Дело и слово

Отвозмездились

Сирия: что это было?

Проблема государственной пропаганды

Двоемыслие русское, двоемыслие донбасское

О бесогонах

Расчеловечиватели

Расчеловечиватели — II

А что если бы «Русская весна» победила?

Меньше «тормозить» в анализе происходящего

Поддержим В.В.Путина в борьбе с ЛПП!


 

Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
5005
23280
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика