Имеет ли Прибалтика право на независимость?

Генпрокуратура России, как сообщает «Интерфакс», проверит законность признания Госсоветом СССР независимости бывших союзных республик – второй раз за последнюю неделю.

Ранее Генпрокуратура признала незаконным передачу в 1954 г. Крыма Украине как противоречащую конституции СССР – по запросу лидера «Справедливой России» Сергея Миронова. Теперь депутаты (пока безымянные) требуют проверить, имеет ли юридическую силу признание стран Прибалтики независимыми, учитывая, что решение принималось неконституционным органом – временным Государственным советом СССР.

Склонность российских депутатов вместо законотворческой деятельности заниматься политическим троллингом широко известна. В случае с Крымом запрос можно оправдать политической конъюнктурой и стремлением усилить легитимность нового российского федерального округа. Проверка же законности существования Эстонии, Латвии и Литвы отдает популизмом и плохо скрываемым глумлением. 

Если истинная цель – развлечь российскую аудиторию, то она, без сомнения, будет достигнута. «Прибалтийские тигры» – более напоминающие дворовых котят по экономическим успехам – своей агрессивной риторикой о русской оккупации и потенциальной угрозе успели изрядно всем надоесть.

Но в политическом смысле этот запрос безответственен, так как является настоящим подарком прибалтийским националистам, которые столько раз кричали «Волк!», что и сами уже перестали верить.

Теперь миф о том, что у России есть хитрый план по возвращению бывших союзных территорий, получит дополнительную подпитку. Хорошо, если этот план действительно есть. Однако события последних лет больше напоминают импровизацию.

Максим Волков


Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
3492
14493
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика