Из «минского формата» нужно выходить. Доказано историей

Из «минского формата» нужно выходить. Доказано историей

Владимир Викторович Волк — эксперт Центра научной политической мысли и идеологии

Аналитики сегодня много пишут о том, что необходимо менять так называемый минский формат переговоров. Несмотря на активность официальных лиц Москвы, Донецка и Луганска, их уступки и попытки «прогнуться под изменчивый мир», уже ровно год минские соглашения не выполняются. Звучат прогнозы, что будут ещё много «минсков» — 1,2,3,4, 5 — прежде, чем профашистский марионеточный Киев подпишет капитуляцию и Украину начнут «резать». В смысле территориально. В чём, пожалуй, сегодня уже сомневающихся не осталось — вопрос во времени и количестве желающих поучаствовать в разделе «пирога».

Но чем ближе развязка, тем меньше уверенности в том, что Украину будут кроить с участием Москвы и вообще — отдельно от России.

Выскажу иное мнение, в некотором смысле мистическое.

Адептам так называемого «хитрого плана» оно вряд ли понравится, но им не привыкать на фоне полного политического фиаско и практической сдачи русского народа Донбасса западным кураторам — полтора года ваять опусы о скорой и безоговорочной победе Кремля и воссоединении вспыхнувшей пламенной любовью Украины с Россией.

Нужно переносить переговорную часть из Белоруссии в Москву. Или в Волгоград. Можно в Курск. Или даже Луганск. Почему? Потому что все самые позорные и болезненные для русских поражения мы подписали в Белоруссии. В 1918 году — позорный Брестский мир. В 1991 году — разрушительные Беловежские соглашения. В 2014–2015 — предательские Минские протоколы. Просто какая-то мистика. Не заметили? И во всех случаях процессы контролировались извне. Не нами. А ИМИ.

И на все наши жалкие потуги рассказать о величине наших бицепсов, нам непременно указывали на толщину наших ножек, на которых, кроме всего, ещё и каждый раз не обнаруживалось штанов. Получали ультиматумы и раболепски их исполняли, тиражируя на внутреннем информационном поле легенды о победах, или уже вошедших русский новояз — «пэрэмогах».

Перенеся переговоры на наше поле, следует забыть о всяких «двойках», «тройках», «четвёрках». С какой стати в разговоре русских с русскими, о русских проблемах и нашем будущем должны участвовать порошенки, олланды и меркели? Мы ничего не перепутали? Есть несколько субъектов: Москва, ЛНР, ДНР. Давно пора сделать из этого один субъект. Этого требуют люди, это диктует необходимость. И параллельно озвучить вслух и официально позицию относительно русских людей в остальных частях Новороссии и Украины. Без двусмысленностей!

Если псевдогосударство Украина с 22 февраля 2014 года не исполняет конституцию, не обеспечивает прав русских людей, не выполняет своих обязанностей перед ними — как коренным народом и налогоплательщиками, если устраивает их геноцид, то о чём можно говорить с французами, немцами и исполнителями кровавой бойни Донбасса?

И главное — зачем?

Есть Русский Мир — огромное временно расколотое сепаратизмами предательских элит пространство российского государства-цивилизации. Есть русские интересы. Есть русские люди. Есть русское слово. Есть русское оружие. Есть Русская идея и мировая миссия.  И тут мы видим и русского татарина, и русского башкира, и русского чечена и русского бурята — пацана, обгоревшего в танке на Донбассе.

Где тут место инородцев меркелей, олландов, обам и холуйствующих им рошеновских марионеток?

Нет их в обозначенном списке. Как нет у них русского интереса, и никогда не было.

Поэтому из Минского формата нужно выходить. Навсегда. И больше в него не входить. Доказано историей. И Победой.

 


ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

Как разваливали СССР

Декабрьское разрушение

Унизительный Брестский мир как прообраз Минского соглашения

Украинское перемирие и Россия

Спасти кровавого гетмана

Минск-2. Спустя полгода



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
2720
8507
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика