Конец демократии в России

Конец демократии в России

Автор Александр Олегович Русин — публицист и блогер. Союз народной журналистики (Новосибирск)

Одновременно с завершением парламентаризма в России можно торжественно констатировать и завершение демократии. Правда демократии в России и не было никогда, была только псевдодемократия, демократическая мистификация, миф о свободных выборах и прочих демократических плюшках.

Парламентаризм в России был хотя бы в зачатке, в зародыше, больной и кривой, но был. А демократии не было вообще никакой. С самого начала была кукла, миф, пустышка.

Как подтерся Боря Ельцин результатами референдума, на котором народ высказался за сохранение Союза, так никакой другой демократии и не случилось.

Вся демократия после 1991 года сводилась к тому, что наши демократы учились работать все более технично, старательно поддерживая демократический миф, чтобы народ верил в честные выборы, а главное — в их результаты.

Сначала научились правильно считать, чтобы неважно было, как народ голосует. Первый раз правильно посчитали на перевыборах президента Ельцина в 1996 году.

Потом научились правильно формировать общественное мнение. Первый раз правильно сформировали накануне 2000 года, когда Ельцин красиво попрощался, сделал своим заявлением об уходе новогодний подарок и народ так обрадовался, что дружно проголосовал за преемника. Еще и вторая чеченская, которая к тому моменту приняла победоносный характер, посодействовала. И еще какие-то пидаясы дома в Москве взорвали. В общем, на выборах Путина Первого даже «правильно считать» наверное не пришлось, народ и без того проголосовал «как надо».

После этого кремлевские технологи продолжили оттачивать мастерство.

Мастерски провели рокировку, в ходе которой народ сначала правильно проголосовал на Медведева, а потом еще раз правильно за Путина Третьего.

А намедни мы имели счастье наблюдать вершину мастерства — конституционное большинство Единой России в Госдуме (343 места из 450, то есть 76%) при том, что за партию проголосовало только 26% граждан, имеющих право голоса. При этом все строго по закону.

Вот, что демократия всепобеждающая делает!

Правда без фокусов с подсчетами не обошлось. Данные, которые поступали в первый час подсчета голосов, показывали, что за Единую Россию проголосовало 45% посетителей цирка. Но потом эта цифра очень стабильно росла, примерно по одному проценту в час. И к утру достигла показателя в 54%.

И еще около 01:30 мск показатель явки резко увеличился с 40% до 47%. С какого, интересно, региона могли поступить такие данные, что средняя явка по всей стране увеличилась на 7% за раз? С Чечни? Так во всей Чечне столько жителей нет, чтобы 7% получилось. 7% имеющих право голоса — это примерно 7 миллионов человек. Нет такого региона, кроме Москвы, чтобы подобный результат получился. А в Москве явка была очень низкой. Или может быть в 01:30 мск поступили данные сразу из нескольких регионов и во всех была запредельная явка? Как говорил Станиславский, — не верю!

Не верю, чтобы все регионы с высокой явкой прислали данные одновременно, в один час, да еще чтобы уровень явки после этого не начал снижаться.

Но предъявить Центризбиркому все равно нечего.

Фокус в том, что на этот раз наши демократы, вернее их технологи, сработали более грамотно, чем в прошлый. Видимо учли опыт предыдущих выборов. В Москве, Питере и других крупных городах, где на участках присутствовало много наблюдателей, считали «как есть». А «как надо» считали в глухой провинции, где из наблюдателей — Единая Россия и опционально представитель ЛДПР. Вот и попробуйте, обойдите все поселковые участки, чтобы накопать нарушения. Запаритесь обходить. Следующие выборы наступят раньше, чем обойдете. Это уже не говоря о том, что в глубинке вас встретит особо сознательная группа граждан, которая очень любит партию и лично президента, а потому объяснит вам исключительно доступно, что результат посчитан правильно и нечего тут копать.

А финт с одномандатниками — это вообще шедевр.

Заранее прибрали к рукам всех местных знаменитостей, авторитетов и просто известных политиков, имеющих максимальные шансы на победу и… очень лихо обошли всех соперников со счетом 203:22, то есть почти 10:1.

Собственно говоря, учитывая результат одномандатников, устраивать фокусы с подсчетом голосов даже не было необходимости. 45% мест по спискам Единой России вполне хватало, чтобы получить конституционное большинство. Но видимо решили подстраховаться, алгоритм разработали заранее, программу заложили заблаговременно и в ночь после выборов все уже посчиталось так, как было запрограммировано.

Но вот, что важно:

За 25 лет действия этой цирковой демократии народ начал что-то подозревать. И с каждым разом посещаемость выборов была все ниже и ниже. И на последние выборы пришло всего 47,8% избирателей, то есть меньше половины.

Собственно на этом демократию в России можно считать логически завершенной.

И псевдодемократию тоже.

Потому что кукольная демократия — она все равно требует, чтобы на выборы ходило большинство. Ведь кукольная демократия на том и держится, что большинство верит и играет в эти куклы, верит в честные выборы и ходит на участки, чтобы совать бумажки с галочками в урны. А если большинство ходит на участки — значит поддерживает систему как таковую и соглашается с ней.

А когда на участки приходит меньше половины, причем не потому, что согласны с выбором остальных, а потому, что не находят в списках своей партии и не видят смысла идти на такие выборы — это означает конец демократии как таковой. И кукольной в том числе.

И я сомневаюсь, что прошедшие выборы были каким-то исключением, а на следующих народ «валом повалит в театр». Вот сомневаюсь и все тут.

Хотя формально демократию в России еще никто не отменял.

Но Россия — это такая страна, где на заборе может быть все, что угодно написано, а под забором лежит нечто совсем другое.

И народ это прекрасно понимает.

Демократия существовала в Древней Греции, где были граждане, имевшие право голоса и их голос был полноценным. Но были и неграждане, которые не имели права голоса вообще.

А в современных «демократических» странах гражданством и правом голоса наделено 99% резидентов, но их голосами манипулирует элита (суперграждане, если можно так выразиться) посредством СМИ и за счет правильного отбора кандидатов. И еще методом «правильного подсчета» голосов.

Поэтому полноценной демократии на уровне стран нет нигде.

Но в России и эта демократия, неполноценная, кукольная — тоже подходит к концу. Потому что народ утратил доверие к ней, разобрался в том, что его банально дурят, начал байкотировать сие «демократическое казино».

И это правильно.

Потому что лучше пусть совсем не будет демократии, чем такая.

Лучше пусть бояре честно между собой выбирают царя и отвечают за свой выбор перед народом и историей, нежели имитируют народный выбор и тем самым снимают с себя всякую ответственность за происходящее.

В общем, финита ля демократия. И на мой взгляд это хорошо.

Источник



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
144
319
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика