Она утонула

Она утонула

Генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор Степан Степанович Сулакшин

Оценка итогов состоявшихся выборов, конечно, зависит от точки отсчёта. Все наверняка, уже слышали, что Центральная избирательная комиссия сообщила: «Явка выросла, активность граждан повысилась». Скоро мы услышим это и от первых политических лиц страны. Я специально зашёл на «год назад» — там говорилась ровно то же самое. Президент Путин говорил, что «это хороший признак», что «граждане становятся более активными», «демократия в действии». «Единая Россия» одержала убедительную победу, и это означает, что народ поддерживает государственную политику, идеологическую линию, которую олицетворяет «Единая Россия» и её руководители Медведев и Путин.

Вот такая риторика. Так давайте радоваться, у нас в стране действительно работает демократия, действительно народ сам определяет свою судьбу — и это точка отсчёта для оценки. Но есть и другая точка отсчёта.

Собственно, первая — это обслуживание политического режима, это пиар-трюки, это подтасовки фактов, это прямые фальсификации, которые иногда были настолько масштабными (в 2011 и 2012 годах), что исчислялись удвоением процентов мановениями избирательных чиновников и Центральной избирательной комиссии для «Единой России», набрасыванием 12% на выборах президента, победителя выборов 2012 года. В этом году ситуация ровно такая же, потому что не поменялся политический режим, не поменялись его ценности — а они, безусловно, есть, его планы действий, его образы и смыслы — ничего не поменялось.

Но ведь можно оценивать состоявшиеся выборы, не только исходя из интересов самовоспроизводства политического режима президента Путина и его правящей группировки, но и из интересов страны. Почему нельзя так оценивать? — Можно. Каких интересов страны? Кто возразит, что страна должна быть динамичной, развивающейся, прогрессирующей, нравственной, страной справедливости, страной авторитета в мире, страной, наконец, мира, а не войны и т. д. — очевидные ценностные критерии, с позиций которых можно оценивать и выборы.

Выборы — это что такое? Это обновление власти. Выборы — действительно от слова «выбор». Народ, оценивая результаты деятельности предыдущего эшелона власти, либо поддерживает и одобряет эти результаты и этот эшелон, либо говорит «да провалились вы во всём без исключения, не нужны вы, надоели, уходите, мы предложим других» — вот механизм прогресса, вот механизм демократии. Итак, оценим.

Если бы нужно было найти какое-то одно слово-характеристику состоявшимся выборам, я бы предложил такое: «утонула!» Не забыта в России трагедия с Курском. «А что случилось с лодкой?» — спросил американский журналист президента России. В ответ: «Она утонула». А что случилось с демократической выборной партийной системой в России за эти 15 лет нынешнего политического режима? Она утонула. Вот утопленницу мы и наблюдали 13 сентября.


Что касается явки? Очень интересно, что ЦИК выдал официальную цифру -чуть больше 51%, и это действительно больше, чем в 2014 году — там было около 45%. «Успех демократии!» Но там цифра касается выборов губернаторов. А ведь были ещё выборы депутатов Законодательного собрания, а там цифра другая, и её ЦИК не даёт. Причина понятна, ведь здесь роста нет, есть падение на 10% — в 2014 году было 53% на подобных выборах. А в этом году — я подсчитал по доступным данным, и ЦИК их, вероятно, выдаст, рано или поздно — это 43%. Так что это: рост явки, рост активности населения, или наоборот — падение?

Динамичные исторические данные с 2003 по 2014 год по выборам в одном очень характерном субъекте — Москве — показывают, что явка, конечно, менялась, были и провалы, но важен тренд, а он нисходящий.


И говорить о том, что в России народ определяет свою судьбу, народ активен, и эта активность возрастает нет никаких оснований, это просто неправда. Это политическая манипуляция, которую политические лидеры пытаются предъявлять нам, оправдывая ту схему монополизации власти, уничтожения демократии, которую они избрали и последовательно проводят в жизнь.

Второй тезис: победа «Единой России». «Уверенную победу одержали кандидаты в губернаторы и Заксобрание от «Единой России»! Приводятся цифры до 90%, даже за 90%… Да, просто замечательно!

Но если явка — 50% (а эти официальные цифры всегда нужно корректировать, учитывая таланты Чурова и всей этой избирательной системы), а «Единая Россия» получила около 40–50%, то это всего 20% избирателей, т. е. всего один человек из пяти. И говорить после этого о том, что народ поддержал политическую линию правящей партии и её лидеров Путина и Медведева — это, как минимум, недостоверно и необоснованно.

А ведь 80%, т. е. 4 из 5 россиянина, тоже проголосовали — называется это явление «абсентеизм». Проголосовали ногами, не пойдя на выборы. Эти люди не верят в выборы, они не верят власти, они не верят, что можно сделать какой-то выбор, найти какую-то альтернативу тем, кто пожизненно назначен, тем, кто думает, что это их пожизненный приз и куш.

Эти 80% сейчас спят. Но учитывая, что провал-то не только демократии — в стране отмирают многие функции её жизнеспособности: суверенность утонула, ВВП тонет (почти на 5% за полгода), гармоничность и эффективность экономики — как на дне, одно сырьё и больше ничего. Рынок? Вместо рынка — коррупция и приватизированное государство, непотизм и создание новых олигархических семей вокруг лидера, унаследовавшего ельцинские привычки выстраивать семью вокруг себя.

Идеология, смыслы и ценности — они где? Утонули. Демократия и выборы — там же. Это, на самом деле, содержательный и сущностный крах политического режима, закат его лидера, президента страны Путина. Сейчас это неявно — потому, что вроде всё спокойно. Но такое спокойствие — как затишье перед грозой, когда замирает природа.

Замерли российские избиратели. 4 из каждых 5 человек замерли. Может быть, это от восторгов, положительной оценки и удовольствия от того, что происходит в их жизни в силу деятельности правящего режима? Ну, очевидно же, что нет: цены растут, зарплаты падают, безработица растёт, смертность растёт, лекарства становятся недоступными, медицинская реформа превращает здравоохранение в бизнес на здоровье и жизнях людей, образование тоже превратилось в бизнес, торговлю фальсификатом — интересно, кто в народе с восторгом принимает эти подвиги правящего режима? Трудно предположить.

Кто-то от всего этого выигрывает? Учителя, может быть? Но российский учитель всегда был совестливым человеком. Он не может не понимать и сейчас, что если его превращают в продавца услуг за прилавком — то это не придаёт смысла его жизни. Учителя в России часто вырастают в учительских династиях, и педагогическая российская школа, школа российского гражданства ещё, конечно, до конца не вытравлена.

Поэтому эти выборы надо принимать как очередной акт политического фарисейства, как очередное доказательство того, что страна деградирует и в этом секторе, как очередное доказательство выбора политическим режимом консервативной модели. Ничего менять не хотят, наблюдая из Кремля за деградацией и в режиме трюков объясняя, что всё хорошо, что всё лучше и лучше. Есть ведь прекрасное доказательство — Эльвиру Набиуллину за рубежом наградили званием лучшего председателя Центрального банка во всех странах мира. Это вообще как?! Скажи, кто тебя награждает и хвалит — и я скажу, кто ты.

Затишье, друзья. Это не стабильность, желаемая всеми нами, как устойчивость развития. К сожалению, оно очень тревожна.

Мы видим разнообразные манипуляции с подставными «оппозиционерами»: захотели — пустили ПАРНАС в Костроме, зарегистрировали, а сначала не пускали его, потом — пустили, но тут же опустили; впрочем, у этой либерально-космополитической партии в нашей стране особого потенциала и нет. Ровно также с «Яблоком», ровно также с «Партией прогресса»… Не в этом дело. Дело в том, что нет пока той настоящей силы, которая на выборах победит и страну вытащит из деградационного процесса. Но она появится.

Затишье сейчас, спящее состояние — как 33 года богатырь на печи спал, спал, спал, а потом проснулся и начал подвиги совершать. Прошедшие выборы, пожалуй, показывают, что страна в этой спячке подходит к минимуму активности. Но после минимума всегда следует возрастание. Вот мой личный прогноз: политическая активность в стране будет нарастать, некоторые наши данные уже это доказывают. Может быть, это были последние выборы в «спящем королевстве». Следующие выборы — 2016, 2017 и 2018 годов — будут проходить уже по-другому. Прогноз можем строить: консервативная модель, избранная режимом, позволяет полностью предсказывать все его действия. Они будут вести к нарастанию политического конфронтационного процесса в стране. Ну, а его исход будет зависеть от того, проснётся ли русский российский богатырь.


Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
595
1508
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика