Путина менять не будем

Путина менять не будем

Автор Александр Олегович Русин — публицист и блогер. Союз народной журналистики (Новосибирск).

Снова циркулируют нездоровые слухи, будто я кому-то предлагаю менять Путина.

Вовсе нет! Мне просто некому это предлагать.

Ну кому я здесь могу предложить поменять Путина?

Тысяче читателей, которые вечером, жуя бутерброд, зашли в мой журнал, потому что телевизор опротивел, а жевать бутерброд без экрана неинтересно? Или другой тысяче читателей, которые зашли в мой журнал из офиса, потому что пасьянс опротивел, а паузу в рабочем процессе сделать необходимо для соблюдения правил охраны труда?

Но даже если бы в мой журнал заходила не тысяча читателей, а в десять или в сто раз больше — это ничего бы не изменило.

Потому что между чтением блога с бутербродом в руках и сменой Путина лежит такая же пропасть, как между просмотром футбола по телевизору и победой сборной России на чемпионате мира. Конечно, болельщики для сборной нужны, они мотивируют ее играть лучше, но одних болельщиков для победы на чемпионате недостаточно. Это необходимое, но не достаточное условие. Точно так же и со сменой власти. Масса недовольных действующей властью должна накопиться, без этого смены власти не произойдет, но менять власть будет не эта масса, тем более не такая малочисленная как в моем журнале, да еще и распределенная по всей стране.

Предполагать, что читатели моего (или любого другого) журнала смогут каким-то образом сменить власть — это все равно, что пытаться выиграть чемпионат по футболу силами болельщиков. Отобрать из десяти миллионов болельщиков десять-двадцать человек, способных полтора часа бодро перемещаться по полю и более-менее уверенно пинать мяч, конечно, можно. Но рассчитывать, что они сыграют лучше сборной — крайне наивно.

А сменить власть силами тысячи человек с бутербродами — еще наивнее.

И силами десяти тысяч тоже. И силами ста.

Во-первых, 99% просто останутся сидеть дома. Потому что гневно жевать бутерброд, читая критику Путина — это одно. А куда-то идти с неясными перспективами и очевидными рисками — совсем другое. Гневно жевать бутерброд, читая критику Путина — это вкусно, безопасно и занятно. А идти на площадь — это далеко и чревато. И семья не каждого отпустит.

Во-вторых, 90% аудитории живет за пределами Москвы, а проводить какие-то акции по смене федеральной власти в провинции — смех да и только. Это будет выглядеть так: собрались три человека у администрации поселка городского типа, постояли три часа, а потом пришел дворник и всех прогнал.

Это значит, что даже если бы меня читал миллион — собрать на площади в Москве получилось бы примерно тысячу человек. Может быть чуть больше. Но это все равно слишком мало и ни к чему не привело бы. В лучшем случае — обыкновенный митинг, в худшем — арест организаторов и наиболее буйных участников, штраф и репортаж в новостях. Все.

Во всем жж нет такой аудитории, чтобы можно было организовать хотя бы стотысячный митинг за смену власти. Даже если сложить аудитории всех журналов.

А если бы аудитория жж позволяла организовать такой митинг, то жж постигла бы участь НТВ начала нулевых. Или купили бы или отобрали, после чего сменили бы руководство. Принцип борьбы с оппозицией в современной России очень прост — не позволять собираться в большие организованные группы. Как только возникает достаточно большая группа с большим ресурсом — власть либо перехватывает управление и делает группу ручной, либо дробит ее, либо разными способами превращает в унылое недееспособное образование, которое постепенно теряет популярность.

Поэтому предлагаю всем расслабиться — менять Путина мы не будем.

У нас с вами нет для этого даже сотой части того ресурса, который необходим. Максимум, чего мы добьемся, если попробуем что-то организовать — это обсуждения нашей акции на страницах жж. Потому что телеканалы ее даже не заметят. Еще можем добиться неприятностей в виде штрафов, но не более того.

На всякий случай напомню, что украинский майдан — это была хорошо спланированная акция, которую организовали не простые блогеры в соцсетях, а серьезные люди с серьезным ресурсом.

Майдан финансировали украинские олигархи, в нем принимали участие разные фонды, созданные при поддержке госдепа, а координировали действия в американском посольстве, куда комендант майдана и другие организаторы бегали на планерки. И СБУ была на стороне майдана, потому что фактически являлась филиалом ЦРУ еще со времен Ющенко. И мэрия Киева поддерживала майдан, что немаловажно.

Но даже все перечисленное не позволило майдану сменить власть просто так. Потребовалось подтягивать боевиков, которые тоже не в один момент появились — их готовили на протяжении многих лет в лагерях на западной Украине, в Польше и Прибалтике.

Поэтому расслабьтесь, никакой смены власти мы с вами устраивать не будем.

Оранжевые революции — это вообще не наша игра, это игра буржуазных кланов, меняющих друг друга в ходе борьбы за власть и государственный ресурс. И еще это игра идиотов, помогающих одному буржуазному клану сменить другой.

А настоящая революция и смена власти (не смена лиц у власти, а именно смена власти как системы) случится не потому, что тысяча (или пусть даже сто тысяч) читателей жж захотели этого. Настоящая революция случится, когда полностью сложится революционная ситуация.

Цитирую классика:

«Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде.»

Это значит, что революция случится не оттого, что какой-то блогер собрал на площади тысячу читателей, оторвав их от мониторов и бутербродов.

Революция случится оттого, что ситуация в экономике выйдет из-под контроля власти, прежние механизмы управления перестанут работать, власть разобьет паралич и это станет очевидно всем, в том числе чиновникам, командирам ОМОНа, сотрудникам ФСБ и они, понимая очевидное, уже не будут стараться защитить старую власть почем зря.

И народ — не тысяча читателей жж, не десять и не сто тысяч, а многомиллионный народ — тоже осознает, что по-старому уже не будет.

И не нужно будет отрывать людей от бутербродов и экранов — они оторвутся сами, потому что у многих бутерброд окажется без колбасы, а экран без интернета. Так что Путина мы менять не будем. Потому что дело не в одном Путине, а во всей системе. А менять систему будем не мы. Путин выпилит себя сам, как и вся российская клептократия. Выпилит себя в результате того, что за 17 лет нахождения у власти не было создано эффективной политической и экономической системы, а прежний ресурс растащили и проели, нефтяные сверхдоходы нулевых растащили и проели, полученные на Западе кредиты тоже растащили и проели. И кредит доверия проели, включая тот, который был получен после возвращения Крыма.

А того, что еще не проели — осталось на год-другой.

Но зачем тогда я критикую Путина, если его уход неизбежен и практически никак не зависит от нас? Да затем, чтобы в стране стало чуть больше трезво мыслящих людей, понимающих ситуацию. Затем, чтобы вы были готовы к предстоящим событиям.

Потому что когда все произойдет, когда миллионы окажутся в прострации, лишившись своего кумира, с которым были связаны все их надежды — наступит момент истины для России и в этот момент трезво мыслящие люди, понимающие ситуацию, будут очень нужны.

И лишняя тысяча человек, морально готовых строить новую Россию, а не сидеть в шоке от потери старой, окажется совсем не лишней.

Так что менять Путина будем не мы. Но к его смене мы будем готовы.

Источник



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
5055
18029
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика