Размен

Размен

Автор Анатолий Евгеньевич Несмиян (Эль Мюрид) — публицист, аналитик, писатель. Эксперт по ближневосточной проблематике. Союз Народной журналистики (Санкт-Петербург).

В ответ на просьбу Турции закрыть в Москве курдские представительства Россия предложила Турции закрыть переход Тель Баба-Хава, через который осуществляется снабжение протурецких боевиков в Сирии.

Тактически размен кажется разумным, но вот в более долгосрочной перспективе таковым не выглядит.

Вне зависимости от того, как именно турки ответят на такое предложение (а скорее всего — откажутся от предложенного размена), Кремль демонстрирует курдам, что готов в любой момент их сдать и разменять по вполне локальному поводу.

В общем-то, на Востоке к предательству относятся скорее философски, чем с негодованием — дело житейское. Вот только предатель рискует перейти из союзников в разряд попутчиков, по отношению к которым никаких обязательств уже никто нести не будет.

Курды пробивают коридор вдоль турецкой границы, который вполне может стать предметом торга для различных инфраструктурных проектов, включая и альтернативные газовые маршруты из Ирана, благо в таком случае Иран практически на всем протяжении маршрута будет иметь дело только с курдами (правда, разными — здесь все равно остается некоторая неопределенность).

Кроме того, новообразованное курдское государство будет нуждаться в покровителях и друзьях, и не учитывать курдский фактор в будущих региональных раскладах уже точно не получится. Если же учесть, что США с педантичностью бульдога перемалывают регион и оставляют в нем сколь-либо структурированным только будущий Курдистан, то хорошие отношения с курдами становятся одним из краеугольных факторов осмысленной политики любого регионального игрока.

То, что США будут играть первую скрипку, смущать не должно — уже сейчас существует четыре крупных курдских политических течения и партии — две в Ираке и две в Сирии. Играть на противоречиях в такой ситуации — просто праздник для любого опытного дипломата.

Вот только для этого статус попутчика выглядит слишком незначительным, чтобы рассчитывать на самостоятельную игру. И именно в этом направлении Россия сама себя и загоняет. Решая сиюминутные задачи (а если говорить откровенно, то турки не пойдут на такой размен, а значит — даже о решении таких сиюминутных задач говорить не приходится), Кремль закрывает для себя в будущем более серьезные перспективы. Для чего — непонятно.

Единственное объяснение происходящему — все то же. Именно реактивность и сиюминутность всей российской политики. Горизонт планирования настолько мал, что далее года-двух никто уже вперед не смотрит. Потому и решения такие — уровня «нам бы ночь простоять да день продержаться». А после нас — хоть потоп.

Официально, скорее всего, никто не будет озвучивать предложения по такому размену — для телевизора это слишком сложно, очевидного грандиозной победы тут не нарисуешь, электорат просто не поймет, о чем речь, а потому и освещать незачем. Но если предложения такого рода действительно сделаны — остается лишь развести руками.

Источник



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
2522
6364
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика