Смакование трагедии

Смакование трагедии

Автор Александр Олегович Русин, публицист и блогер, Новосибирск

Не первый раз уже замечаю, что после авиакатастрофы телеканалы начинают показывать фотографии погибших, их последние записи из социальных сетей, рассказывают о том, кто женился накануне трагедии, кто кому подарил злосчастную путевку в Египет или ОАЭ, кто погиб вместе со своими детьми…

Вот зачем показывать все это?

Чтобы жальче было?

И так все это очень грустно, тем более по всем каналам постоянно повторяют про катастрофу, при всем желании не забудешь. А тут еще фотографиями из соцсетей душу травят.

Чего они добиваются? У них что, рейтинги от демонстрации этих фотографий растут?

Очень сомневаюсь. По-моему, это просто глупая идея какого-то из телеканалов, которую подхватили некоторые другие. Кому-то показалось, что таким образом вся страна помянет погибших и им станет легче.

Да не станет погибшим от этого легче. И их родственникам, что характерно, тоже. Можно подумать, родственники погибших вздохнут с облегчением, увидев по телевизору эти фотографии, записи из соцсетей и комментарии к ним.

Ну ладно опубликовать список погибших — просто список, в качестве информации, чтобы кто-то из дальних родственников или друзей мог узнать, что их член семьи, знакомый, сослуживец или одноклассник погиб. Просто в качестве сведений.

Но вот подробности биографий зачем? Зачем рассказывать о жизненных планах тех, кто уже не осуществит их?

Что за глупая идея?

Особенно круто — объявить на всю страну, кто кому подарил роковую путевку на отдых в Эмираты. Вот здорово! Отличная находка!

Мне кажется, что некоторые СМИ просто потеряли ориентацию в моральном пространстве. Вошли во вкус. Разогнались, соревнуясь друг с другом, кто больше подробностей о трагедии выдаст в эфир. Технические подробности быстро закончились и они перешли к подробностям личного характера, которые было бы лучше оставить за кадром. То же самое, кстати, происходило и с трансляциями из Донбасса. Некоторые кадры можно было бы и не запускать лишний раз в эфир. Правду о войне, конечно, следует знать, но излишняя детализация упоение натурализмом ни к чему.

Существует некоторая грань, за которой правда о трагедии превращается в смакование подробностей. Пусть даже это смакование осуществляется с трагическим выражением лица.

Особенно этим грешит господин Киселев — вот, посмотрите все, какие плохие каратели — смотрите, как плохо они поступают — вот так, так и так, давайте подробнее посмотрим на их плохие поступки, заглянем внутрь, препарируем и рассмотрим во всех деталях — мы их решительно осуждаем, категорически, но давайте посмотрим более подробно…

И вот в этом разглядывании подробностей с углублением в личности пострадавших у телеканалов возникает какой-то нездоровый азарт.

Соревнование, кто глубже залезет.

Соревнование, в котором моральные ограничения раз за разом отодвигаются все дальше и дальше — туда, где становится непонятно, что есть минус, а что есть плюс. А потом с таким же азартом, «картинка» сменяется и переключается на новый повод-жертву информационного патологопрепарирования.

Источник


ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

Либеральные эксперименты в духовно-религиозном пространстве современной России

Как остановить дегуманизацию российской молодежи?

СМИ в сельском социуме: конфликт гуманизма и насилия

Война и мир в российских окнах Овертона

Размышления о детабуизации нравов



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
801
4135
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика