Так «Сила России» или ее слабость?

Генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор Степан Сулакшин

Смотрю на телевизионную рекламу: «Сила семьи», «Сила любви», «Сила света», «Сила России»... Завершается этот перечень светлых высоких и праведных образов формулой «Сила Сибири». Оказывается, что «Сила Сибири» в том, чтобы построить еще одну трубу, высасывать нефть и газ, и переправлять в Китай.

Почему это сила, а не слабость?

На самом деле это слабость, это обман населения страны – по нескольким причинам. Во-первых, многодесятилетние контракты Россия-Китай на поставку углеводородов, подписаны Россией с позиции вынужденности, когда Запад ввел санкции и российский экспорт углеводородов засбоил. Нужно было продемонстрировать геоэкономическую независимость. На высшем уровне России было принято скоропалительное решение, перечеркнувшее многолетний процесс согласования с Китаем цен на поставки, и приведшее к подписанию, внимание(!) заведомо убыточных контрактов, которые десятки лет будут работать только на погашение себестоимости строительных затрат. Все это время страна будет в убытке. Кабальные проигрышные условия значительно ухудшились, и эта оценка усилилась при падении цен на нефть. Расчеты, которые делались вначале, и говорили о том, что лет 15 будет происходить погашение кредита, на сегодня это время должно удвоиться. Китай обещал вложиться в строительство трубы в объеме 55 млрд. долл. и, что естественно, от этого быстро отказался, поскольку позиция зависимости и кабальности для России только усилилась.

Откуда же возьмутся деньги для того, чтобы провести строительство? Естественно, из внутренних источников, таких как бюджет: для этого стройка освобождется от налоговых взносов. Выплаты будут, фактически, перенесены на все население России. Поэтому рекламный ролик, который заканчивается словами «Газпром – национальное достояние», обретает точный и достаточно зловещий смысл.

В этом контексте есть еще одна тревожная прогностическая реконструкция. Внешнеполитическая внезапная импровизация по вектору Россия-Запад привела к изоляции страны, к экономическим и финансовым санкциям. Очевидно, что Соединенные Штаты и объединенный Запад не просто наказывают Россию за присоединение Крыма и дела на Востоке Украины, а включили финишную часть, похожую на сценарий кончины Советского Союза. Усилия направлены на решительную разбалансировку государственного бюджета России и ее экономики, активизацию политических протестных настроений, и преследуют целью геополитический распад России.

Сомневаться, что такая цель есть у Соединенных Штатов нет никаких оснований. Но вопрос, какие основанияя в этом целеполагании у Китая?

Китай по своей мощи сравнился с США (пока с оговоркой относительно стратегических вооружений). Россия на фоне этой мощи выглядит малозаметной экономикой, способной всего лишь продать Китаю остатки советских технологий и сырье. Начинает она продавать и свои земли, в виде масштабных долгосрочных аренд. Китай – многотысячелетняя империя с глобальной геополитикой, и в ее очевидных исторических планах так называемые Северные территории, выход к морю на Дальнем Востоке, и решение вопроса демографического навеса. Если в России граничащие регионы населены 5.4 млн. людей, то в Китае навес составляет более 60 млн. людей. А, учитывая полуторамиллиардную численность всего населения, этот навес гораздо более внушительный. Совершенно очевидно, что в наборе стратегий Китая должна существовать и стратегия геополитического поглощения Северных территорий.

Поэтому, когда Соединенные Штаты Америки сбросили цену на нефть, манипулируя спекулятивным биржевым механизмом, возникли развилки в анализе стратегии. Говорят, что США ударили по собственным нефтепроизводителям сланцевой нефти. Но, при этом, не говорят, что американское правительство создало развитую систему льгот и компенсаций для собственного бизнеса и, особенно не афишируя это дело, вполне в состоянии компенсировать им утраты доходности.

Соединенные Штаты Америки объявили о решимости, впервые в новейшей истории, открыть масштабный экспорт нефти – они заинтересованы в рынках сбыта в мире. Ударив ценами по доходности традиционных нефтепроизводителей стран Персидского Залива, Венесуэлы, Ирана, – они рассчитывают на сокращение ими производств, и подготовку захвата рынков сбыта для собственной нефти. США уже стали рекордсменом в мире по объемам нефтепроизводства. При этом, геополитическая стратегия Соединенных Штатов Америки в отношении России совпадает с ее санкционной деятельностью и означает, что ударив по ценам на нефть США разбалансирует государственный бюджет России, в том числе, ее оборонные возможности, социальные возможности – достигая своих геополитических целей в формате подготавливаемой оранжевой революции.

При этом резонен вопрос: но ведь второй геополитический соперник США, Китай, являясь геополитическим противником, нефтяным импортером, получает подарок в виде финансового бонуса? И тут самый интересный новый момент. Во-первых, Соединенные Штаты Америки могут иметь «стратегию этапности»: сначала разберемся с Россией, а потом придет черед и Китая. Во-вторых, что самое главное, и, очевидно, самое новое, – обращаю внимание на договор США и Китая о военном сотрудничестве. Реалистически полагая, что закрытые консультации США и Китая по поводу России обязательно должны иметь место, можно предположить, что рождается новая глобальная стратегия договоренности Китая с США о том, что делать с деградирующей Россией.

И тогда все перечисленные факты складываются в согласованную картину. Китай особо не вкладывается в Россию, занимаясь созданием инфраструктуры потребления ее сырьевых ресурсов, и освоения ее территорий, демографической инфильтрации. Россия сама тратит свои последние копейки на эти цели, в силу недалекости политического истеблишмента или работы пятой колонны, или и того, и другого.

Соединенные Штаты решая проблему России, готовятся к следующему этапу – решению проблемы Китая, а возможно и к тому, что мир будет поделен на две зоны влияния договорным порядком.

В этом раскладе ни одного серьезного геополитического, внутреннего финансово-экономического и стратегического плана у России не реконструируется. Видны только импульсивные импровизации, истерические шарахания, убыточные и проигрышные решения, демонстрация крайней непрофессиональности. Угроза для геополитической стратегической перспективы России нарастает на глазах.

И ещё. К сожалению, самая разнообразная аналитика все активнее начинает аппелировать к вопросу о состоятельности правящего политического режима в стране.


Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
2646
12389
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика