Всем миром

Генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор Степан Сулакшин

Наш Центр постоянно ставит научно-экспертные задачи, решает их, получает новые и неожиданные результаты. Иной раз интуитивно чувствуешь, что причины или значимые факторы российской, украинской, мировой жизни носят такой-то и такой-то характер, но поверить в эти предположения очень трудно – настолько они гадкие, чёрные, омерзительные, античеловеческие, предательские, лживые, фарисейские. И, давая эти эпитеты, я, как и те, кто поддерживает подобные позиции, видим конкретные лица, имеем в виду конкретные фамилии, совершенно определённые кланы и группировки. Видим, насколько им хорошо, насколько они улыбчивы, насколько они довольны собой, своим положением, насколько их радуют и греют окружающие песнопения и восхваления, восторги отобранных народных глашатаев, результаты оплаченных социологических опросов.

Трудно поверить в ту степень заблуждений, чёрной исторической болотной жижи, в которую погружается заблудившаяся страна. И вот создаём модель – логико-философскую или математическую, задаём начальные условия, проверяем достоверность формул. На старте решения этих уравнений мы не знаем, что будет в итоге – мы знаем только, что, если схема построена правильно, законы жизни отражены в виде формул достоверно, то результат будет истинным. И очень тяжко видеть, что этот истинный результат подтверждает самые мрачные эмоциональные ощущения.

Мне часто говорят: «Ну зачем Вы тратите столько сил на свои задачки, на свои графики, на свои таблицы – и так же всё всем ясно». Ну как же ясно, когда пропагандистская машина, манипулятивные механизмы которой промывают массам мозги, – работает на прямо противоположную картину. Говорится, что у нас всё гораздо лучше, чем могло бы быть, вычисляются рейтинги власти, которые выглядят заоблачными и полуфантастическими, и эта замечательная пастораль показывается по телеканалам – самым мощным на сегодня информационным средствам.

Раньше такое называлось «Народ и партия едины», такое называлось «лично Леонид Ильич», такое называлось «только благодаря Вам, только Вы смогли, только Вы спасли, только Вы сделали страну счастливой». Сейчас это называется несколько иначе, но суть-то та же самая: власть себя безудержно, во всём и в каждый момент хвалит. Мы видим, люди видят, что проваливается всё, за что она берётся. Но при этом похвальба раздаётся по каждому поводу. И эта психологическая атака, давление на мозги и эмоции людей – существуют и, конечно, воздействуют. Всё это как на картине Босха «Слепые ведут слепых» – но довести в такой связке они могут только до катастрофы.

Поэтому не возражать на этот холуяж, не возражать на эту пропагандистскую ложь и фарисейство, нельзя. Но если ты возражаешь в том же жанре: тебе говорят «да всё хорошо!», а им возражают «да нет, всё плохо!», те повышают голос – «да как же – хорошо-хорошо!», с этой стороны тоже повышается голос и тембр напрягается «да нет, плохо-плохо!». То эта дискуссия как симметрична, так и бессмысленна. Выиграет не истина, а тот, у кого больше денег, у кого больше диагональ телеэкрана, громче голоса – Киселёвых, Соловьёвых и прочих блистающих на телевидении талантливых и главное, так «нужных» журналистов.

А как может выиграть правда? А как может выиграть совесть, которая не может мириться с фарисейством и ложью? Да, правда дороже денег, да, сила в правде, сила в Боге – но это формулы. А как на практике? Для себя я пришёл к убеждению, что если логико-философская, математическая модель, проверенная по объективным критериям истины, даёт некий результат – то кричи не кричи, спорь не спорь с этим истинным результатом – победа будет за истиной.

Немногим доступно (ввиду сложности такого междисциплинарного синтетического промысла) решать подобные задачи. Мы видим, как падает, падает и падает индекс успешности страны. Кто нам на это и что может возразить? Возражают обычно так: «А мы не знаем, что такой индекс успешности. Мы не можем прочитать, потому что этого нет в энциклопедических словарях и википедиях». Да, не можете – потому что это мы изобрели и отработали теорию успешности страны, мы выдвинули этот индекс и доказали его релевантность, достоверность и знаковость для государственного управления. Да, мы впереди в этом отношении – пусть никто не воспримет это за похвальбу.

Для учёного, для эксперта делать открытия – это его обычная должностная обязанность. Да, мы построили теорию политической температуры, продвинули один из новых способов прогнозирования развития страны и видим, что страна катится к новой революции, к потрясениям. Мы посылаем эти материалы властям, мы говорим: «Пожалуйста, обратите внимание, примите меры – это касается и, в том числе, устойчивости вашего режима, и политической, и – если угодно – личной безопасности». Что ещё мы можем делать? Что ещё нужно делать – так это объединять свои голоса, свои возможности, чтобы эту истину доносить до максимально большого количества людей.

Мне совершенно понятно, что подобного рода «чудаков» – не самое большое количество на свете. Большинство живёт, выживает, обеспечивает себя и свои семьи, смотрит телевизор, верит ему. Но есть люди, которых так же мает ум и сердце, совесть и зов предков, память о своей земле, о подвигах дедов и отцов, которые, проливая кровь, её для нас завещали. Сколько таких людей? Пусть их 1% – но это значит, что их полтора миллиона человек. Это больше, чем вся российская армия.

Вот она задача – найти друг друга, протянуть руки, взяться за них, вместе выдохнуть те обвинения, те диагностики, которые к нынешней России каждый честный человек должен обратить – но главное – провозгласить и призвать, точно понимая эти формулы, рекомендации, разработки, – что надо сделать каждому, какой шаг совершить. Через несколько лет будет поздно.

Вот эти переживания, этот мотор и генератор двигает и мной, и моими коллегами, и друзьями. Но надо, чтобы волна дошла хотя бы до упомянутых полутора миллионов. Тут нам одним не справиться. Как говорят на Руси, тут всем миром нужно.


ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

Степан Сулакшин: "Либеральная модель России несовместима с ее суверенитетом"

ПМЭФ: лучше бы Президент не выступал

ПМЭФ – что это было?

Социально-экономические итоги развития России в 2015 г. Аналитическая справка

Новороссия как экзамен российского политического режима

Российская «пропаганда» не уступает украинской и работает на одну цель

Модель страны как оболочка для проектирования и управления переходным постлиберальным процессом в России

Роль нравственной элиты в российском обществе

Мастер класс: проектирование будущего России

Образ будущей России

Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
532
1448
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика