Госдеп США прокомментировал выборы-2016

Госдеп США прокомментировал выборы-2016

Российский ЦИК обеспечил прозрачные выборы, на которые «отрицательно повлияли ограничения фундаментальных свобод и прав, жесткий контроль за СМИ и давление на гражданское общество». Так в Госдепартаменте США прокомментировали итоги выборов в Госдуму.


Американское внешнеполитическое ведомство приветствуют предварительный доклад наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ (Бюро по демократическим институтам и правам человека) о выборах в российскую Госдуму, говорится в сообщении Госдепа. «Мы признаем, что российский ЦИК обеспечил прозрачные выборы, но также отмечаем выводы доклада (БДИПЧ — прим. ред.) согласно которым «на выборы отрицательно повлияли ограничения фундаментальных свобод и прав, жесткий контроль за СМИ и давление на гражданское общество», — подчеркивается в сообщении. 

Госдеп «разделяет беспокойства наблюдателей» по поводу процесса регистрации кандидатов, который был подорван ограничениями и чрезмерными требованиями, в особенности для независимых кандидатов, а также обращет внимание на «отчеты во время периода предвыборной кампании о злоупотреблении административным ресурсом со стороны местных властей, препятствовании некоторым мероприятиям». Кроме того, Госдеп «вновь заявляет о беспокойствах относительно преследований видных представителей политической оппозиции». 

При этом американское внешнеполитическое ведомство отмечает, что Россия заслуживает свободные, справедливые и прозрачные выборы, а также лидеров, которые ответственны перед теми, кого они представляют, поэтому призывает российские власти «принять позитивные меры в соответствии и с рекомендациями доклада ОБСЕ, и рекомендациями других внутренних и международных наблюдателей»

Предварительный отчет ОБСЕ о выборах в Госдуму седьмого созыва, прошедших в воскресенье, 18 сентября, был опубликован в понедельник. В нем отмечалось, что кампания была сдержанной и сопровождалась рядом нарушений, несмотря на повышение прозрачности. «Местные органы власти были замечены в злоупотреблении административным ресурсом, они не всегда относились к соперникам непредвзято. День выборов в целом проходил в соответствии с правилами, однако многочисленные процессуальные нарушения были отмечены при подсчете голосов», — говорится в совместном заявлении наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ и Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Также отмечается, что, несмотря на участие в выборах 14 партий, выборная кампания получилась вялой. При этом наиболее заметной в СМИ оставалась правящая партия.

Еще до выборов-2016 в Госдепартаменте США заявили, что Вашингтон не будет признавать выборы в Госдуму России на территории Крыма. Начальник пресс-службы Госдепартамента США Джона Кирби в очередной раз назвал полуостров «неотъемлемой частью Украины». «Наша позиция по Крыму ясна — полуостров остается неотъемлемой частью Украины», — говорится в заявлении в заявлении представителя Госдепа Джона Кирби. 


Справка: «Единая Россия» одержала победу над своими оппонентами, получив в новом созыве Госдумы конституционное большинство, набрав 54,28% голосов. Из 450 мест в Госдуме РФ единороссы займут 140 кресел по общефедеральному списку и 203 места одномандатников. Явка же избирателей составила 47,74% — рекордно низкую за всю историю российских парламентских кампаний. В Кремле сказали, что Путин в очередной раз получил «такой внушительный вотум доверия от народа страны».


Низкую явку в Кремле отказываются признавать таковой, отмечая, что «в подавляющем большинстве европейских стран явка гораздо ниже», — пояснил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя итоги выборов (на выборы в Конгресс США в 2014 году явка была ниже 40%, а во многих европейских странах явка избирателей составляет 30–40%, что политологи связывают с тем, что люди в мегаполисах не получают адекватного предложения от тех, кто бореся за власть , поэтому просто не идут на выборы— прим. ред.). По его словам, «приветствовалась бы более высокая явка». Также он подчеркнул, что Путин в очередной раз получил «такой внушительный вотум доверия от народа страны».

Ранее президент России Владимир Путин, посетив штаб «Единой России» вместе с премьером Дмитрием Медведевым заявил, что выборы показали растущую политическую зрелость россиян. А затем кремлевские эксперты оперативно охарактеризовали прошедшие выборы в Госдуму как честные, открытые и прозрачные, подчеркнув, что явка под 50% демонстрирует «зрелость и наших избирателей, и нашей политической системы».

О какой зрелости идет речь? Не только в проигравших партиях, но и в оппозиционных кругах внепартийного толка открыто говорят о том, что на явку-2016 повлияло устойчивое недоверие со стороны россиян к нынешней власти и даже к оппозиции, о том, что выборы прошли без выборов. Представители различных политических групп, люди различных принципиальных убеждений, радость публичную не высказывают, исключая единороссов.  

Политолог и политтехнолог Глеб Павловский, которого пресса называла в свое время «серым кардиналом» российский власти (был одним из руководителей избирательных кампаний президентов России Бориса Ельцина и Владимира Путина в 1996 и 2000 годах — прим. ред.) признает, что на этих выборах не было «победителей и проигравших, поскольку выборов в прямом смысле слова не было»: «Все стороны без исключения не рассматривали эти выборы как что-то имеющее отношение к борьбе за власть. Это была площадка политического кастинга кадров для власти. И в этом смысле власти не врут, когда говорят о конкуренции. Просто здесь речь идет о конкуренции внутрипартийных групп, региональных и лоббистских группировок. И этот результат как раз-таки будет иметь значение».




Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
612
1870
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика