Я лучше всех живу: снимали кино про Чайку, а оказалось — про Браудера и шпионов

Я лучше всех живу: снимали кино про Чайку, а оказалось — про Браудера и шпионов

Нина Мозер — эксперт Центра научной политической мысли и идеологии

Прокурор Юрий Чайка обвинил финансиста и «серого кардинала» гринмейла Уильяма Браудера в том, что он является заказчиком фильма-расследования, выпущенного про него Фондом по борьбе с коррупцией, назвав целью фильма дискредитацию Генпрокуратуры. План не удался: зарубежные спецслужбы и американские корпорации не получили доступ к документам конфиденциального характера, а могли бы…


 Я так живу и что с того...

Чёрный пиар вышел из тени. Последняя информационная провокация ударила по репутации генерального прокурора России. В начале декабря ФБК опубликовал итоги расследования, посвящённое бизнесу сыновей генпрокурора России Артёма и Игоря Чаек, в котором Артёма Чайку называют владельцем гостиницы Pomegranate на греческом полуострове Халкидики. Совладельцем гостиницы, по утверждениям оппозиционера Алексея Навального, является Ольга Лопатина, бывшая жена замгенпрокурора Геннадия Лопатина. «Ольга Лопатина является совладелицей фирмы «Сахар Кубани» вместе с жёнами бандитов из Кущевки – Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза», — отмечалось, в частности, в публикации ФБК. 

Из расследования следует, что активы предпринимателей приобретены на средства, полученные незаконным путём. Сейчас Юрий Чайка защищает честь и погоны. В Кремле же пока воздерживаются от публичных резких и быстрых оценок, подчёркивая, что «если сейчас никто ни о чём не говорит, это не значит, что реакции нет». При этом отмечается, что публикация является «частью политической борьбы». 

О том, что во всех последних бедах генпрокурора России виноват небезызвестный Уильям Браудер и спецслужбы стало известно из письма к «Ъ», которое написал сам герой скандального фильма, вызвавшего мощную реакцию СМИ. Напомним, что ранее в СМИ сообщалось о том, что заказчиком фильма о бизнесе сыновей генерального прокурора России является глава ФБК Алексей Навальный. Эта информация опровергается генпрокурором. Из письма следует, что за созданием документального фильма стоит глава инвестиционного фонда Hermitage Capital банкир Уильям Браудер и спецслужбы, курирующие его деятельность. Сам Браудер всё отрицает, заявив, что польщён тем, что «ему отданы лавры действительно замечательной работы».

Гринмейл — это довольно распространённое явление в современном мире, ориентированное на экономические и политические процессы. 


Известным примером того, как гринмейл (корпоративный шантаж) проявил себя на политическом поле, стала деятельность британской инвестиционной компании Hermitage Capital Management, основанной банкиром Уильямом Браудером  в девяностых годах (до середины «нулевых» Hermitage Capital Management был одним из крупнейших фондов зарубежных инвестиций, действовавших на российском фондовом рынке). Браудер использовал «иски давления» против компаний, где был миноритарным акционером. В результате подрывных действий, компании несут не только финансовый ущерб, но и репутационный. Кстати, ранее версию о Браудере как заказчике расследования ФБК озвучил следователь по делу Магнитского Павел Карпов (находится в отставке). Как пишут «Ведомости», Карпов указал, что расследование Навального было опубликовано после того, как российские следователи провели на Кипре обыски по делу о выводе из России акций «Газпрома» на 5,4 млрд. руб.

Юрий Чайка и Павел Карпов связывают показ фильма ФБК с активизацией следствия по этому делу. «Расследование иных совершенных им (Браудером) и его соучастниками преступлений продолжается. По делу была образована мощная следственная группа, её работа заметно активизирована. Следствие проводится сразу в нескольких странах. Его результаты однозначно будут иметь для Браудера крайне нежелательные последствия — и не только для него»,— указывает Чайка. Павел Карпов также в своё время подчеркнул, что Навальный и Браудер воздействуют на сознание и волю людей с целью дискредитации представителей власти.


Что говорит Юрий Чайка. Генпрокурор подчёркивает в письме, что фильм не произвёл на него «сильного впечатления», что он не является действующим лицом ни одного из сюжетов. 


«Съемки, монтаж, командировки, в том числе за границу, озвучка фильма, безусловно, потребовали много времени и денег. Поэтому круг заказчиков сужается, — поясняет Юрий Чайка. — Их стоит искать среди людей, обладающих большими финансовыми возможностями и при этом ненавидящих нашу страну в целом и российскую прокуратуру в частности». Далее он рассказывает о расследовании, в рамках которого выяснилось, что глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильям Браудер в начале 2000-х годов пытался шантажировать руководство «Газпрома», требуя включения в руководство акционерного общества своих представителей. 

По словам генпрокурора, это делалось для того, чтобы зарубежные спецслужбы и американские корпорации получили доступ ко всем документам, в том числе и конфиденциального характера. По его словам, «планы Браудера не воплотились в жизнь». «Понимая это, Браудер предпринимает все возможные меры по нейтрализации возникающих угроз. Средства и способы достижения данной цели для него привычные — угрозы, шантаж, дискредитация лиц, проводящих расследование», — говорит генпрокурор.

По словам Чайки, смерть в столичном СИЗО юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского Браудер использовал в собственных интересах, попытавшись дискредитировать Россию. «Я очень сожалею, что умер человек. Однако следует отметить, что Магнитский никогда адвокатом не был, юридического образования не имел, каких-либо расследований не проводил и проводить не мог, — говорится в письме. — А когда он уже содержался под стражей, адвокаты Браудера путем шантажа пытались заставить Магнитского подписать документы об участии в событиях, ему не известных, что приводило его в состояние сильной эмоциональной подавленности». Он также подчёркивает, что за принятым в США «законом Магнитского» нет ничего, кроме «лживого пиара Браудера».

Генпрокурор также отмечает, что российские следователи с 2004 года расследуют «преступные схемы хищений в период с 1996 по 2006 г. из России огромных денежных средств», идеологами которых «являются спецслужбы США, а организатором выступил гражданин США, ныне подданный Великобритании Браудер». Как пишут «Ведомости», Юрий Чайка рассказывает в письме, что подконтрольным Браудеру фондам удалось сформировать 7%-ный пакет акций «Газпрома», а сам инвестор «пытался шантажировать руководящие органы ОАО «Газпром», чтобы в результате конфиденциальные сведения попали в руки зарубежных спецслужб и коммерческих конкурентов российской компании. «Криминальным апогеем деятельности группировки Браудера стала реализация схемы хищения более 5 млрд. руб. из российского бюджета, ответственность за которую он всячески пытается переложить на российских чиновников», – пишет генпрокурор. Он напоминает, что российский суд признал Браудера виновным в совершении налоговых преступлений и заочно приговорил к девяти годам лишения свободы.

Целями создания фильма, следствием которого Чайка назвал «мощнейшую беспрецедентную, оскорбительную атаку в газетах, на телевидении, в интернете сразу в нескольких европейских странах» на него самого и членов его семьи, генпрокурор назвал дискредитацию Генпрокуратуры, вывод из строя инициатора расследования деятельности Браудера. «Но я верю в справедливость. Я убеждён, что проводимые нами расследования будут завершены и виновные будут привлечены к ответственности», — завершил свое письмо Чайка.


Что говорит Алексей Навальный.  

Алексей Навальный удивлён «выбором редакции», не понимая, «с какого бока появился Уильям Браудер», подразумевая, что заказчика просто придумали.


В частности, оппозиционер заявил, что российские власти некоторое время были в замешательстве, потому что «не могли объявлять заказчиком всего, что им не нравится, покойного Бориса Березовского». «С какого бока возник именно Уильям Браудер? Мы ожидали, что в Генпрокуратуре будут отвлекать внимание и придумывать заказчика, но я удивлен, что выбрали именно его», — сказал глава ФБК. «В нашем расследовании есть эпизоды преступлений, которые совершены в том числе сыновьями Юрия Чайки. Эти преступления были возможны только благодаря покровительству самого генпрокурора. У нас нет никаких сомнений, что криминальный бизнес, который вели жены бандитов Цапка и Цеповяза с женами заместителей генпрокурора Лопатина и Староверова, мог вестись без такого крышевания», — добавил он.


Что говорит Дмитрий Медведев. Премьер-министр РФ пока не даёт однозначной оценки, чтобы  «не делать рекламу» фонду Навального (по его мнению, публикация преследует эту цель).


Медведев указал, что публикация является «частью политической борьбы». В то же время Медведев признал, что «если есть информация, то правоохранительные органы должны её анализировать, но не исходя из эмоциональных соображений». По словам премьер-министра, на общественный резонанс, который вызвало расследование, должна следовать «юридически выверенная, не эмоциональная реакция властей». На вопрос журналистов о том ( в интервью пяти телеканалам), последует ли такая реакция со стороны российских властей, Медведев заявил, что «если сейчас никто ни о чем не говорит, это не значит, что реакции нет». Реакция, по словам Медведева, не должна быть моментальной: «Я не буду ничему давать оценку именно потому, что считаю недопустимым с уровня главы правительства давать оценку тем или иным правоохранительным обстоятельствам».




Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
6093
23664
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика