Кто выигрывает в украинском кризисе и конфликте? Кто эффективнее в своей стратегии и тактике?

В Центре научной политической мысли и идеологии проведен экспертный междисциплинарный ситуационный анализ украинского кризиса.

Цель анализа: оценка эффективности государственной политики по реализации национальных интересов вовлеченных в кризис международных субъектов в текущий момент.

Методология анализа

1. Определяются субъекты международного взаимодействия. Были выделены  (названия рабочие): Киев, Новороссия, Россия, ЕС (Европа), США.

2. Формулируются национальные интересы и соответствующие им задачи, решаемые в государственной политике соответствующего субъекта международных отношений.

3. Исходя из фактов текущего момента и тенденций краткосрочного временного окна анализа, дается оценка степени реализации вышеопределенных интересов и эффективности решения соответствующих задач. Оценка давалась в двоичной системе: (+) решается более успешно, (-) решается более неуспешно, (+/-) примерно в балансе. Общий итог оценки подсчитывается как сумма соответствующих оценок.

Любая модель предполагает некоторую степень упрощения. В анализе для упрощения учитывались исключительно ключевые участники конфликта. Такой субъект как, например, «Не западный мир» исключен из анализа в силу своей разнородности, не вовлеченности в конфликт в качестве консолидированного субъекта.

Анализ ограничен по временному интервалу и представляет собой исследование характеристик конкретной сложившейся ситуации, а не возможных вариантов развития событий. Он носит более статичный, чем динамический характер и не исключает изменения с ходом времени обнаруженных пропорций.  Временной интервал анализа: от майской президентской выборной компании на Украине до текущего момента.

При анализе учитывались следующие задачи и интересы субъектов конфликта: артикулируемые официально, экспертно оцениваемые как органически присущие государству и обеспечивающие национальную безопасность и реализацию национальных интересов субъекта, и теневые (скрытые, неартикулируемые).

Результаты анализа приведены в виде рабочей таблицы и общего итога.

Субъект международных отношений, вовлеченный в украинский кризис

Задачи, национальные интересы субъекта

Оценка текущего результата. «+» - задача решается более успешно, «-» - задача решается более неуспешно

РФ

-  Смена политического режима на Украине

-  Установление дружественных отношений русского и украинского народов

-  Союзнические отношения РФ с Украиной

-  Геополитическое сдерживание Запада

-  Защита русскоязычных жителей Украины

-  Обеспечение доходности Газпрома (прибыль корпорации)

-  Реализация интересов пятой колонны (включая избежание изоляции на международной арене, вовлечения в войну)

-  Восстановление русского цивилизационного пространства

-  Глобальная ценностная повестка России (разрешение украинского кризиса средствами и методами, согласуемыми с ценностной повесткой страны)

-

-


-

-

-

-

+/-


+/-


-

ЕС

-  Обеспечение энергетической безопасности

-  Геополитическое поглощение Украины

-  Ослабление РФ

-  Подрыв процесса восстановления русского цивилизационного пространства

-  Установление мира и стабильности

-

+

+/-

+


+/-

США

-  Ослабление России

-  Геополитическое поглощение Украины

-  Установление зависимости ЕС от США (в частности, проекты поставки сланцевого газа в Европу из США)

-  Подрыв процесса восстановления русского цивилизационного пространства

-  Развязывание войны как способа разрешения кризиса

-  Управляемый хаос на границах РФ

-  Геополитическое поглощение России (установление контроля над Россией)

+/-

+

+



+


+


+

-

Киев

-  Укрепление власти (действующего режима)

-  Обслуживание геополитических и геоэкономических интересов США и ЕС (теневой интерес властной элиты)

-  Территориальная целостность

-  Поддержание конфликтных отношений с РФ

-  Укронационалистический проект

-  Обеспечение экономической безопасности

-  Установление мира в стране

+

+


-

+

+

-

-

Новороссия

-  Гарантия обеспечения и защита жизни ополченцев и мирных граждан Юго-Востока

-  Признание  государственности мировым сообществом и развитие государственных основ

-  Воссоединение с Россией

-  Рост русской цивилизационной идентичности

-  Установление мира

-

-

-

+/-

-

Вывод анализа. Россия в украинском конфликте действует неэффективно и проигрывает. Это характеризует ее внешнеполитический государственный механизм и в целом государственный механизм выработки и принятия государственно-управленческих решений. Вероятно, в обоих механизмах нужны перемены.

В текущий момент максимальным образом реализуются цели США.

В дальнейший целесообразен динамический и вариативно-сценарный анализ.

Ответил: Глава Центра, д.физ-.мат.н., д.полит.н. Сулакшин С.С.


Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
2039
7848
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика