Нарышкин: налоги нужно брать в зависимости от дохода

Нарышкин: налоги нужно брать в зависимости от дохода

Спикер Госдумы РФ допустил отказ от плоской шкалы подоходного налога. По его мнению, уже «можно думать уже о введении разных уровней налогообложения в зависимости от доходов».


Спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин считает, что плоская шкала налогообложения физических лиц была введена в России для того, чтобы приучить граждан платить налоги, а теперь пришло время отказаться от нее и ввести прогрессивную шкалу, где ставка НДФЛ будет зависеть от доходов граждан, заявил Нарышкин в интервью «Комсомольской правде».

«Потому что у нас не было привычки в нашей истории платить налоги, и вообще у части наших граждан существовала психологическая установка, что „налог — это мой подарок государству“. В этой связи и была введена плоская и низкая шкала налогов», — пояснил он, добавив, что сегодня «можно думать уже о введении разных уровней налогообложения в зависимости от доходов».

При этом он отметил, что в данном вопросе нужно действовать очень осторожно и считать, не потеряем ли казна в результате таких мер. «Понятно, чем выше уровень налогообложения, тем больше желания, стремления уйти от налога. Поэтому такую психологическую особенность надо иметь в виду», — указал спикер Госдумы.


Справка: Плоская шкала НДФЛ на уровне 13% действует в РФ с 2001 года, и Минфин всегда называл ее одним из «китов» российской налоговой системы. Сообщения об обсуждениях различными властными структурами возможности введения прогрессивной шкалы НДФЛ время от времени появляются в СМИ.


«Известия» ранее публиковали мнения сразу двух источников, близких к финансово-экономическому блоку правительства, рассказавших, что вопрос повышения налогов обсуждает правительство. По их словам, рассматривался вариант шкалы НДФЛ в 20%. Было сказано, что в готовящийся бюджет 2017–2019 годов данная мера не войдет, ввиду сложности ее реализации и социальных рисков.

«Эхо Москвы» также представляла эту тему в ряде материалов на своем сайте. Введение прогрессивной шкалы подоходного налога могло бы существенно улучшить социально-экономическую ситуацию в нашей стране, писал в своем блоге на «Эхе» вице-президент ЭАЦ «Модернизация» Михаил Абрамов. По его мнению, именно «прогрессивная шкала позволяет наполнять бюджет, перераспределять доходы наиболее оптимальным образом и снижать имущественное неравенство».

«Если у большинства населения нет денег, то нет покупательского спроса, и ВВП не растет. А богатые тратят в России ровно столько, сколько надо на достойное существование, а основные средства хранят за рубежом и там же покупают недвижимость и предметы роскоши (яхты, футбольные клубы и др.). Или занимаются бизнесом, т. е. на выкачанные из России деньги развивают экономику других стран, что также не способствует росту производства и ВВП в России. Например, в 2012 году российские компании вложили в покупку иностранных предприятий более 139,1 млрд. долларов или 4,24 трлн. руб. Чистый отток капитала из России в 2014 году составил не менее $100 млрд», — отмечал Абрамов.

Расчеты Института социально-экономических проблем народонаселения РАН показывают, что если бы в нашей стране была среднеевропейская прогрессивная шкала, то ВВП России был бы на 30–50% выше, чем в реальности, также указывал он.

Напомним, что осенью 2015 года глава Минфина России Антон Силуанов заявил, что его ведомство готово рассмотреть предложения по введению прогрессивной шкалы на НДФЛ после 2018 года. При этом в мае 2016 года Силуанов сообщил, что «существующие сегодня налоги и их действующие ставки обеспечивают финансирование принятых государством обязательств. С точки зрения Минфина, нужно работать с расходами, отдельные принятые в тучные годы высоких цен на нефть расходные обязательства нужно пересматривать, от некоторых отказываться», — цитирует спикера «Интерфакс». 

«Для Минфина вопрос неповышения налогов - это вопрос не только наполнения казны, это вопрос предсказуемости экономической политики, улучшения инвестиционного климата и создания условий для экономического роста». «С нашей точки зрения, надо не допускать увеличения налоговой нагрузки в стране в ближайшие годы, а по возможности - использовать все имеющиеся возможности для ее снижения, в первую очередь, для малого бизнеса и новых инвестиционных проектов. Но для этого нужно работать над повышением эффективности расходов», — заключил Силуанов.

В сентябре замминистра финансов России Илья Трунин сообщил, что Минфин не вносил предложений по введению прогрессивной шкалы подоходного налога.

Фото: Анна Исакова/пресс-служба Госдумы РФ/ТАСС



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
5868
19671
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика