Отечественное здравоохранение встало в один ряд с медициной стран третьего мира

Отечественное здравоохранение встало в один ряд с медициной стран третьего мира

Оплата медуслуг не зависит от результатов терапии, власти не анализируют, как тратятся деньги на медицину, а различные элементы системы здравоохранения слабо связаны между собой.


Российская модель здравоохранения сравнялась с нигерийской, пишет РБК со ссылкой на доклад The Economist Intelligence Unit. Эксперты этой международной аналитической компании поставили нашу страну в один ряд с Египтом, Индонезией, Нигерией, ЮАР, ОАЭ и Бразилией, где местные системы здравоохранения ориентируются не на результат лечения граждан, а на количество оказанных медицинских услуг. Именно этот параметр и определил место России в рейтинге стран по уровню качества жизни, в котором Россия заняла 72-ю строчку из 80.

Аналитики сравнили системы здравоохранения в 25 государствах с ценностно-ориентированной моделью, то есть с моделью, в которой государство платит за результаты лечения пациента, а не за оказанные медицинские услуги.

Для этого эксперты изучили, насколько государственные затраты на лечение пациента соотносятся с результатами терапии, выбрав для исследования 17 параметров. Среди них ─ доступность медпомощи для всех слоев населения, общая политика государства в медицинской сфере, система клинических рекомендаций, на основе которой врачи выбирают подходящее лечение, и обучение медперсонала.

В этом разборе наша страна получила высокий балл только за охват населения медицинской помощью, а по всем остальным параметрам оценки стали средними и низкими. Так, государственное страхование в России не покрывает все виды медицинской помощи, не обеспечивает население всеми необходимыми лекарствами, а качество лечения в некоторых случаях можно назвать неудовлетворительным, мягко говоря. 

Также указывается, что меры по сокращению расходов привели к закрытию небольших медицинских учреждений и уменьшению объема страхового покрытия в рамках ОМС. Оплата же медуслуг в стране никак не зависит от результатов терапии, власти не анализируют, как тратятся деньги на медицину, а различные элементы системы здравоохранения слабо связаны между собой.

Единственная страна, получившая высший балл, — Швеция. Следом за ней идет Великобритания. Большинство стран получили низкие и средние оценки.

В Минздраве не согласились с выводами EIU о том, что ситуация в здравоохранении ухудшилась из-за сокращения финансирования, отметив увеличение средств на поддержку и развитие структуры. В 2017 году ведомство планирует потратить 1 трлн. 613 млрд. руб. на эти цели.

Привязывать финансирование российской системы здравоохранения к результату лечения нельзя, считает президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский. По его мнению, это приведет к фальсификациям: медучреждения будут на бумаге успешно «лечить» здоровых граждан и получать за это деньги.

Также он подчеркивает, что сейчас поликлиники и больницы получают оплату за оказанные медицинские услуги, поэтому приписывают гражданам посещения и процедуры, которых те не совершали и не получали. В связи с этим критериев оценки здравоохранения должно быть три: смертность, заболеваемость и удовлетворенность пациента.


Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
3455
11894
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика