Почему Россия против бомбежек радикальных исламистов ИГИЛ?

Помимо формального призыва о необходимости следовать международно признанному  механизму, требующему одобрения применения силы против или на суверенной территории государств без их на то воли и приглашения, есть и специфические причины. Есть и специфические проблемы. Как считает Запад и подавляющая часть стран мира, Россия сама поставила себя вне морально-политической позиции такого рода требований. Так получилось в итоге действий относительно Крыма и событий на Востоке Украины. В  результате резко упало политическое доверие к нашей стране и ее инициативам. Призыв России к США получить согласие Б.Асада на бомбардировки исламистов на территории Сирии попросту проигнорирован. Напомним, что США разорвали дипломатические отношения с официальной Сирией. Поддерживают они контакты только с мятежными силами, воюющими с Б.Асадом. Напомним, что после получения в Совете Федерации разрешения на ввод войск на Украину Б.Обама запросил в Конгрессе США аналогичное разрешение на ввод войск в Сирию. У США в отношении Сирии несколько сценариев.

1.  Разоружение режима Б.Асада и его свержение. Мотив: безопасность Израиля. Угрозы ему, прежде всего, представляло из себя химическое оружие, но Россия помогла американцам разоружить в этом отношении Б.Асада, не поставила ему комплексы ПВО С-300, вывела свой военный контингент с военной базы в Тартусе и фактически развязала американцам руки. Зачем это делала Россия? Вопрос практически риторический, если вспомнить базу НАТО под Ульяновском и длительную линию на растворение страны в Западе. Развязанные американские руки сдерживались некоторое время ходом самого процесса гражданской войны в Сирии, которая медленно, но верно ввергает страну в разруху, хаос, ослабление, т.е. ведет к последовательному решению тех самых первоначальных задач США и Израиля в Сирии. Чему реально помогла Россия.

2.  Довольно топорные действия США в Сирии формирует угрозу самой линии США и новые угрозы Израилю. Рождается полустихийный, но мощный ответ радикального ислама. Исламское государство.

Так когда-то США породили движение Талибан в Афганистане, а потом им приходится бороться уже с ним. На сегодня рождается ИГИЛ. С ним тоже начинается борьба. США очень прагматичная страна.

Тяготы и расходы на эту борьбу они стремятся разделить или переложить на т.н. коалицию стран. Европейские, арабские страны уже вошли в такую коалицию. Приглашают и Россию. Пойдет ли она? Когда-то под знамена старшего Буша против Ирака ходила. Под знамена Обамы по части Ливии в политическом смысле ходила. Тогда ведь любовь и дружба с Западом доминировали. Россия  тогда послушно выполняла политику самоуничтожения по лекалам в переводе с английского. Сейчас ситуация изменилась. Конфликт Запад-Россия не стихает. И как знаменательно, что, несмотря на него, США приглашает Россию в коалицию тратить свои ресурсы на борьбу с ИГИЛ. Формировать военную коалицию автоматически означает сплачивать страны и политически. Вот и на фронте антироссийских санкций раздаются тихонечко пробные провокации. Типа -  можем и санкции пересмотреть, если Россия хорошо себя вести будет. А в России в политической элите ее влиятельная часть и не прочь «хорошо себя вести». Во всяком случае, трансляция ее стремлений восстановить «дружбу» с Западом и США на Востоке Украины в виде коллаборационизма видна уже невооруженным взглядом. Шантаж и давление на ополчение, выбивание и подмены лидеров – это уже реальность. Пойдет ли Россия опять на Запад? От этого будет зависеть сценарий ее собственной дальнейшей деградации и возможно распада по сценарию СССР.

3.  Но США имеют еще один ход. Кто знает, что именно они бомбят под Алеппо? Они говорят – бомбим исламистов. Но там еще и инфраструктуры, военные объекты, принадлежащие Сирии и ее власти, т.е. Б.Асаду и его армии. Там мирные жители, настрадавшиеся от войны и провокаций то химоружием, то зверствами оголтелых убийц. И вот военные самолеты в небе, бомбы и ракеты. Хорошо известные по Ираку Томагавки. Кто гарантирует, что не ведется военная операция двойного назначения? Направленная еще и против Б.Асада? Почему бы американцам не использовать ситуацию именно для этолго под пропагандистским прикрытием «праведной» борьбы с ИГИЛ и под эгидой целой международной коалиции?

Кто и что гарантирует? Могли бы гарантировать силы ПВО. Но Россия не поставила в Сирию С-300. Угроза ответных действий Б.Асада, хотя бы сдерживающий механизм, в силу его разоружения по инициативе России тоже ликвидированы.

Когда год назад российские придворные песнопевцы захлебывались от восторга о «блестящей дипломатической победе» России, о том, как Россия укоротила американцев с их угрозой прямых военных действий в Сирии мы им объясняли, что разоружение Асада только развязывает руки американцам. Россия работала на американцев. Кто сейчас в небе Сирии и что он там делает? Цветы мира разбрасывает?

К сожалению, вновь и вновь вынужден констатировать. Российский не только финансово-экономический и внутриполитический механизм власти прогнил, беспомощен и разрушителен для судеб страны. Внешнеполитический механизм – не лучше. Он уже вверг страну в изоляцию. Он уже поставил страну на грань войны. Он уже перессорил страну и с соседями, и с половиной мира. Нужно ждать войну за Крым. После коллаборационистского «умиротворения» (и опять с участием России)  на Востоке Украины американцы обязательно столкнут Киев и Россию в Крыму. Отвертеться - «мол,  мы не сторона в конфликте» - уже не удастся.

Политическая система в России явно проваливается практически по всем направлениям, кроме м.б. скрытых «схем и тем»,  связанных с газовым экспортом.

Конечно, существует единая причина столь системного сползания страны. В любой системе должен быть центр причин. Иначе это не система. А в России – явно система. Кроме негодной модели страны, запрограммированной ее негодной конституцией, есть и еще одна тотальная причина.  Но как же «трудно» ее проговорить, зубы сводит, друзья не рекомендуют. Действительно и реально становится опасно в разных жизненных смыслах ее проговаривать.

Живем как собаки: все все понимают, а сказать не могут. Ждем маленького мальчика из сказки?

Ответил: глава Центра научной политической мысли и идеологии, д.физ.-мат.н., д.полит.н. Сулакшин С.С.


Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
2387
7962
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика