Полицейское государство?

Полицейское государство?

Нина Мозер — эксперт Центра научной политической мысли и идеологии

Свершилось. То, против чего протестовали правозащитники, выступая с резкой критикой,  было одобрено депутатами. Проект о применении силы к заключенным прошёл первое чтение в Госдуме.


Речь идёт о скандальном законопроекте, который даёт право тюремщикам применять силу к арестованным и заключённым. Фактически он  предусматривает возможность применения к ним спецсредств и огнестрельного оружия при нарушении режима. Проще говоря, он разрешает бить заключённых за любое нарушение режима, при этом с тюремщиков снимается всякая за это ответственность.

Ещё на стадии разработки документа многие правозащитники выступили с резкой критикой этой инициативы, указав на возможность пыток — произвольного применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия со стороны надзирателей. В мае текущего года, например, известные правозащитники пикетировали Госдуму, требуя либо отказаться от принятия предложения, либо  «хотя бы согласовать его с Советом по правам человека».

То, что новый закон может узаконить любое насилие над арестантами, имеет серьёзные основания для такой его трактовки. Поправки в два раза увеличивают количество оснований для применения насилия и спецсредств. Кроме того, в новом проекте закона исключено слово «злостное» при описании сопротивления и неповиновения заключенного тюремщику.

По словам основателя социальной сети для заключённых Владимира Осечкина, если поправки будут приняты, «то тюремщики получат право применять силу и спецсредства не только в случае угрозы побега или нападения, но и за любое нарушение правил внутреннего распорядка, то есть, буквально за то, что человек не поздоровался с надзирателем, его можно будет законно ударить дубинкой».

 Ещё один момент. Вместо требования о минимальном причинении вреда заключённым при применении спецсредств предлагается вписать в закон, что не допускается бить «палкой специальной» по голове, шее, ключичной области, животу, половым органам, в область проекции сердца, а также применение водомёта при температуре воздуха ниже нуля градусов Цельсия. Об этом писали и СМИ, пытаясь достучаться до здравомыслящих в стране людей. Как показало время, надежды были тщетными.

Реалии пока таковы. Сотрудники колоний и изоляторов больше не должны будут докладывать о каждом случае применения спецсредств в прокуратуру. Эта необходимость останется, если заключенный погибнет. Фактически эти нормы создадут «атмосферу абсолютно безнаказанного насилия над заключенными».

При этом Федеральная служба исполнения наказаний утверждает, что применять спецсредства или оружие будут только в определённых и крайних случаях, а проект закона направлен на минимизацию вреда здоровью осуждённых в случае применения к ним мер безопасности при их конвоировании или при проведении спецоперации.

Законопроект редактировался несколько раз и только после этого получил положительное заключение от комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции. В частности, члены комитета попросили разработчиков проекта конкретизировать основания применения специальных мер, а также все случаи их применения для того, чтобы не допустить их произвольного прочтения. И вот вышло то, о чём написано выше.

При этом в комитете ещё решили, что проект документа надо дополнить положением, устанавливающим, что сотрудник уголовно-исполнительной системы не несёт ответственности за вред, причинённый осужденным или арестованным лицам, если применил к ним физическую силу, спецсредства или оружие, если эти меры пресечения исполнялись без превышения полномочий и были признаны правомерными.

Документ будет доработан ко второму чтению. Правкой займётся Минюст России. «В ходе обсуждения  законопроекта был высказан целый ряд, с нашей точки зрения, серьезных замечаний, подавляющее большинство из которых мы готовы учесть при доработке ко второму чтению», — сказал замминистра юстиции Юрий Любимов. По его словам, среди замечаний парламентариев — вопрос о применении оружия в группе, применение спецсредств при нарушении режима и ряд других вопросов.

 Как говорится, нет слов, остались одни выражения.




Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
517
1589
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика