Участники «тракторного марша» должны изложить претензии

Участники «тракторного марша» должны изложить претензии

И в письменном виде. Конфликт фермеров и кубанских властей, имеющий долгоиграющую историю, вышел на новый виток развития. Ранее они записали видеообращение к президенту, но в Кремле, видимо, это сочли недостаточным основанием, чтобы обратить пристальное внимание на вопрос рейдерского захвата кубанских земель.


Рядовой зритель о рейдерах и прочем близком беспределе в стране узнавал сначала исключительно из криминальных новостей, а позже из обычной новостной ленты, которая в последнее время стала сопровождаться привычной строчкой, повествующей о том, что в «Кремле ждут» изложения очередных претензий. Так было, когда бастовали дальнобойщики, врачи, учителя, рабочие. 

Теперь список дополнился фермерами, которым так и не удалось провести свой «тракторный марш». По сути — гимн отчаяния от невозможности бороться за свое дело на своей территории, которая уже давно стала чужой. По словам фермеров, «им грустно смотреть на то, что ничего не изменилось». И они прибыли в Москву, «чтобы найти справедливость, чтобы донести президенту, что на Кубани идет беспредел, передел земли, незаконный вынос решений суда», чтобы к ним отправили комиссию из Москвы, которая смогла бы разобраться с вопросом и защитить их интересы. 




У них нет возможности выстоять против правового блока юристов и экономистов, работающих на белых рейдеров. Вся надежда — на президента. К нему сначала неудачно съездили, так и не добравшись до Кремля, затем изложили суть конфликта в видеообращении, а теперь им придется изложить эту суть в письменном виде. Сегодня СМИ сообщили, что от группы кубанских фермеров, которые намеревались передать жалобу президенту на рейдерские захваты предприятий АПК, в Кремле ждут сформулированного обращения.

«Нужно дождаться какой-то постановки вопроса. Должно быть обращение в администрацию президента с тем, чтобы мы могли его рассмотреть», — пояснил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. «Опираться целиком и полностью в этом вопросе на сообщения СМИ мы не можем», — уточнил он. При этом Песков напомнил, что Путин «регулярно встречается с представителями АПК, активно и последовательно ведет диалог с организациями, которые объединяют фермеров».

Напомним, что 21 августа краснодарские фермеры, недовольные «рейдерским захватом земель», сели на тракторы и поехали в Москву. Там они хотели рассказать президенту России Владимиру Путину о том, что у них незаконно отнимают землю, а суды держат сторону крупных агрохолдингов, вынося решение в их пользу «по должным документам». Вскоре участников забастовки задержали «омоновцы в шлемах», а после разгона «тракторного марша» кубанские фермеры записали видеообращение к президенту России Владимиру Путину. 

СМИ сообщали, что рейдерские захваты фермерских земель происходят в Краснодарским крае уже давно, но местные власти предпочитают этот щекотливый вопрос замалчивать. Также отмечалось, что губернатор Кубани Вениамин Кондратьев встречался с фермерами, участвующими в акции, заявив, что готов решать проблемы, связанные с необоснованными решениями судов и действиями правоохранительных органов.

После протестов фермеров рейдерскими захватами фермерских земель заинтересовали в прокуратурах — областной и генеральной. Так, прокуратура Краснодарского края организовала дополнительные проверки по вопросам перераспределения земли. А в Генпрокуратуре РФ заявили, что «есть справедливое возмущение этих фермеров», подчеркнув, что уже состоялись встречи прокурора Ростовской области и коллег из Краснодарского края и был выведен консенсус — принимать индивидуальные жалобы от протестующих, которые в дальнейшем и будут рассматриваться.

Современные реалии таковы, что в исполнении ведомственных начальников защита интересов бизнеса превратилась в длинный отчёт по проблеме «конфликта интересов в России» с вопрошающей концовкой — что делать? А тем временем, предприниматели не видят надёжной возможности и длительной перспективы развивать дело, которое могут однажды отнять, так как власть, несмотря на громкие декларации и подчеркнутые встречи, в реальности не гарантирует право собственности. Более того, длительное время, блокируя появление идеологии собственного развития и минимизируя влияние государства в жизни страны, во многом именно небожители во власти повинны в создании комфортных условий для появления рейдерства. Каким будет слово президента при таких входных данных в стране?

Фото с сайта novayagazeta.ru




Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
2304
6908
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика