Всё на своих местах: «РИА Рейтинг» оценило качество жизни в регионах, заключив — жизнь меняется, а лидеры и аутсайдеры остались прежними

Всё на своих местах: «РИА Рейтинг» оценило качество жизни в регионах, заключив — жизнь меняется, а лидеры и аутсайдеры остались прежними

Агентство «РИА Рейтинг» вышло с четвертым обзором качества жизни населения в российских регионах. Результаты рейтинга-2015 говорят о том, что значительных изменений в региональной жизни не произошло. Это значит, что первая и последняя десятки регионов остаются почти без изменений на протяжении последних лет. 


Лидеры. Если коротко, то в четвертом обзорном  рейтинге регионов по качеству жизни – 2015 первые позиции по-прежнему занимают Москва и Санкт-Петербург. За ними следуют Московская область, Республика Татарстан, Краснодарский край, Белгородская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Воронежская, Липецкая и Свердловская области. В рейтинге – 2014, рассчитанном по сопоставимой методике, данные регионы также входили в первую десятку.


Аутсайдеры. В замыкающей рейтинг десятке регионов также не произошло существенных изменений. Восемь из десяти регионов входили в последнюю десятку и в рейтинге – 2014. Это Курганская область, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Республика Ингушетия, Чукотский автономный округ, Республика Калмыкия, Республика Алтай и Республика Тыва. В последнюю десятку в рейтинге – 2015 также входят Карачаево-Черкесская Республика, которая опустилась с 73-го места до 83-го, и вошедшая в состав России в 2014 году Республика Крым, занявшая в рейтинге 76-е место. Покинули последнюю десятку Чеченская Республика и Республика Бурятия, которые заняли 73-е и 75-е места.

Эксперты отмечают, что необходимо учитывать присоединение к России Крыма и Севастополя в 2014 году. Эти новые субъекты РФ были включены в рейтинг–2015 и заняли 76-е и 71-е места. Соответственно число регионов в рейтинге увеличилось на два. В связи с этим изменение позиций регионов в нижней части рейтинга отчасти обусловлено включением в рейтинг двух новых российских субъектов. Также они указывают, что позиции ряда регионов изменились, несмотря на то, что в первой и последней десятке существенных изменений не произошло. Более чем на пять мест изменились позиции 12-ти регионов, из которых у четырех позиции улучшились, а у восьми ухудшились. Существенные изменения позиций в основном произошли в середине списка.

Лидеры роста и падения. Лидером по росту позиций стали Волгоградская область (+13 мест) и Сахалинская область (+9 мест). Оренбургская и Амурская области поднялись в рейтинге на шесть мест. 


Наиболее существенно снизились позиции Республики Северная Осетия – Алания (-14 мест), Красноярского края (-10) и Карачаево-Черкесской Республики (-10 мест). Также довольно существенно опустились в рейтинге Владимирская область (-9 мест) и Республика Саха (Якутия) (-7 мест). На шесть позиций опустилась в рейтинге Ивановская область, Тверская область и Республика Карелия. Например, позиции Республики Северная Осетия – Алания снизились по многим показателям в большинстве групп. Эксперты отмечают, что в группе показателей «Уровень доходов населения» ухудшились ее позиции по показателям «Отношение денежных доходов населения к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг» и «Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума». Ухудшились позиции и по уровню безработицы и срокам поиска работы. Кроме того, в республике вырос износ коммунальных сетей, что привело к ухудшению позиций по доле коммунальных сетей (водопроводной, канализационной сети и тепловых и паровых сетей), нуждающихся в замене. В группе «Безопасность проживания» также понизились некоторые пункты.


Снижение позиций Владимирской области в значительной степени было обусловлено ухудшением показателей, объеденных в группу «Занятость населения и рынок труда». Кроме того, снизились позиции области по отношению денежных доходов населения к стоимости. Значимое влияние на ухудшение позиций Красноярского края в рейтинге оказало снижение позиций по показателям, объединенным в группы «Уровень доходов населения» и «Занятость населения и рынок труда», а также ряду других показателей. Регион сдал позиции по уровню безработицы и срокам поиска работы. А в группе «Безопасность проживания» ухудшились позиции края по показателям «Смертность населения от внешних причин».

Что ожидать в 2016 году. По мнению авторов рейтинга, в 2016 году на фоне нестабильной экономической ситуации вряд ли стоит ожидать существенного улучшения качества жизни. Полюсы рейтинга, скорее всего, не изменятся, то есть сильные и развитые в экономическом плане регионы по-прежнему возглавят рейтинг, а дотационные регионы со слабой экономикой вряд ли смогут показать рост позиций. В то же время вероятно ожидать улучшение позиций г. Севастополь и Республики Крым, вошедших в состав России в 2014 году и постепенно, «встраивающихся» в новые для них экономические реалии. Также вероятно снижение позиций некоторых нефтегазодобывающих регионов вследствие снижения цен на углеводородное сырье, являющееся основой их экономики. Регионы, находящиеся в середине рейтинга и специализирующиеся на промышленном секторе, вряд ли в целом продемонстрируют рост позиций – промышленный спад в большинстве отраслей, скорее всего, продолжится, что негативно отразится на социальной сфере. При этом сложнее всего будет регионам с высокой степенью дотационной зависимости в силу ограниченности бюджетных средств. 

Рейтинг строился на основе комплексного учета различных показателей, фиксирующих фактическое состояние тех или иных аспектов условий жизни и ситуации в различных социальных сферах. Источники информации для составления рейтинга: Росстат, Минздрав России, Минфин России, ЦБ РФ, сайты региональных органов власти, другие открытые источники

Смотреть все результаты исследования качества жизни в российских регионах и подробную методику рейтинга в PDF-формате.  




Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
3390
15274
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика