Центр научной политической мысли и идеологии http://rusrand.ru ru Центр научной политической мысли и идеологии - это научная, проектная и публичная организация, которая ставит перед собой отчетливые цели. Мы знаем, зачем создали организацию, какие ценности для нас священны и недевальвируемы, как они определяют наши цели и нашу деятельность. http://rusrand.ru/img/yandexlogo100.jpg http://rusrand.ru/img/yandexlogo.png Внимание! Прими участие в опросе http://rusrand.ru/events/vnimanie-primi-uchastie-v-oprose Очередной замер политической температуры пройдёт с 21 по 30 сентября 2019 года. Приглашаем наших друзей, читателей принять участие в опросе. Ваш голос очень нужен.Свой ответ необходимо ввести в электронную анкету, пройдя по ссылке Fri, 20 Sep 2019 21:42:21 +0300 Центр научной политической мысли и идеологии продолжает мониторинг политической температуры — показателя политической энергетики в обществе. Мониторинг позволяет прогнозировать приближение больших политических изменений в стране, что очень важно и ответственно. Очередной замер политической температуры пройдёт с 21 по 30 сентября 2019 года. Приглашаем наших друзей, читателей принять участие в опросе. Ваш голос очень нужен. Свой ответ необходимо ввести в электронную анкету, пройдя по ссылке http://rusrand.ru/surveys/521683?lang=ru Опрос анонимный. Ответы на все вопросы обязательны. Итоговые результаты опроса можно будет посмотреть на сайте Центра научной политической мысли и идеологии. «Империя наносит ответный удар» http://rusrand.ru/forecast/imperiya-nanosit-otvetnyy-udar Якутский шаман Александр Габышев, которого в народе ласково называют «Саня-шаман» полгода шел вдоль дальневосточных трасс в сторону Москвы, откуда в 2021 году был намерен изгнать Владимира Путина. Он считает президента России порождением темных сил, с которым под силу справиться только шаману. За более чем 2 тыс. км пути Габышев пообщался с сотнями людей, видео с его проповедями набрали больше 1 млн просмотров. Fri, 20 Sep 2019 11:26:10 +0300 Шамана Габышева повязала спецслужба. Бес наносит ответный удар. (С.С. Сулакшин) Якутский шаман Александр Габышев, которого в народе ласково называют «Саня-шаман» полгода шел вдоль дальневосточных трасс в сторону Москвы, откуда в 2021 году был намерен изгнать Владимира Путина. Он считает президента России порождением темных сил, с которым под силу справиться только шаману. За более чем 2 тыс. км пути Габышев пообщался с сотнями людей, видео с его проповедями набрали больше 1 млн просмотров. По дороге шаман поведал о том, как он понимает цель своего похода: «Демократия должна быть без страха. Сейчас люди боятся говорить, боятся, что их уволят, зарплаты лишат. Просто у нас государственная сила беспредельная, демоническая. Народ в искусственную депрессию загнан. Естественную депрессию знахарь вылечит махом, а эту, искусственную, только колдовство. Колдун нагнал свою иллюзию страха, депрессию на всю страну, но белый колдун — такой, как я, — сможет это наваждение развеять. Политик здесь бесполезен, только колдовство на колдовство». И вот «путь на пользу» одиночки прерван самым жестким образом: Александра Габышева похитили известные «неизвестные». «Трасса была перекрыта спецслужбами с оружием, — рассказал в ютуб-канале шамана один из его сторонников Виктор Егоров, который находился вместе с ним в лагере. — Они быстро окружили наш лагерь и прямо к палатке шамана. Их было несколько десятков человек на многих машинах. Ворвались и повалили его на землю большой толпой». У нападавших были автоматы и дубинки. Габышева поволокли в машину, рассказал очевидец: «Мы спрашивали: кто старший, что происходит?» Но никто не ответил и не показал никаких документов. Позднее появилась информация о том, что 19 сентября на 202-м километре федеральной трассы М-53 „Байкал“ сотрудниками полиции по поручению следователя задержан некий мужчина 1958 года рождения, находящийся в розыске за совершение преступления на территории Республики Саха (Якутия), предположительно им является Александр Габышев. Если впрямь правящий режим разглядел в походе безобидного носителя мистической идеи в Москву некую реальную угрозу для собственного благополучия, тогда возникает закономерный вопрос: логично ли квалифицировать действия этого самого режима по отношению к мирному пешеходу с немудрящей тележкой как чистосердечное признание в том, что Габышев, возможно, не так уж неправ, называя существующую власть в РФ демонической? С чего вдруг всполошились всемогущие и чего так испугались всесильные? Откуда эти нервозность и суета за гранью здравого смысла? И действительно ли позиции власти столь сильны, если мистик-одиночка из глубинки, говорящий «буду идти дальше, как мотылек на пламя, пока не сгорю, – Бог велит», представляет для нее такую невероятную опасность, что была необходимость перекрыть трассу, вооруженной автоматами толпой вязать его, задним числом приписывать ему какие-то «преступления»? Он не прятался, не скрывался, говорил, что думал полгода на виду у всей страны — преступники так себя не ведут, у преступников все шито-крыто, кулуарно-будуарно, а не посреди улицы в полный голос. Так какова же природа столь непонятного испуга правящего режима и такие неадекватные меры по отношению к совершенно безобидному человеку? Думается, сам по себе режиму он не страшен — найдут какой-нибудь «призыв к свержению демонизма-путинизма», «неуважение к высокопоставленным колдунам», загнавшим народ в искусственную депрессию или усомнятся в психическом здоровье, благо сам Александр это понимает: «Конечно, я чуть-чуть сумасшедшие слова говорю – вот мое слабое место. Пользуйтесь, власти». Песенка Габышева будет спета, и незачем было устраивать треш с «космонавтами» (не стыдно же им было участвовать в этом пандемониуме, взрослые ведь люди, при оружии и под присягой). Страшно, наверное, то, что Саня-шаман ничейный и сам по себе, что его породил тот самый загадочный и абсолютно чуждый эффективным путинским менеджерам «глубинный народ» — ведь никто из известных партнеров-противников за ним не стоит: ни злобный Госдеп, ни враждебное СБУ, ни масоны, ни розенкрейцеры, ни рептилоиды. За ним лишь мать-природа, как он ее видит, ощущает и понимает, и русский народ, который на всем протяжении пути его поддерживал, приветствовал и очень внимательно слушал. Но как с этими непонятными стихиями обращаться, катастрофически оторвавшимся от почвы и реальности менеджерам неведомо: природе взятку не дашь, чтобы не вмешивалась, а всю Россию не пересажаешь, ну не влезут все миллионы расколдованных граждан в российскую пенитенциарную систему. Александр Габышев — по сути искра правды, робкий проблеск надежды, первая ласточка пробуждения народа от мрачных чар путинизма, загнавших российских граждан в таинственный сумрак между телевизионными блистательными прорывами и совершенно неприглядными, беспросветными буднями российской действительности. Очень хочется надеяться, что правящий режим, обрушившийся всей своей бессмысленной и безжалостной мощью на якутского шамана, не настолько еще выжил из государственного умища, чтобы окончательно дискредитировать себя, навредив народному любимцу, ибо искони жалеют и берегут у нас на Руси людей блаженных, печальников о судьбе Отечества и искателей правды мужицкой. Конечно, одна ласточка весны не делает, но кто сказал, что она совсем одинока и что с каждым днем этих ласточек, освободившихся от страха и наваждения, не будет все больше и больше? И что все они, миллионы прозревших и расколдованных граждан однажды в едином порыве не устремятся на Москву с целью устроить Путину и Ко эдакий мирный и законный сеанс народного экзорцизма, потому что время политических кудесников и престидижитаторов закончилось — пришло время людей мысли и труда? Свободу шаману Габышеву — пусть идет в Златоглавую и делает то, что собирался, имеет право хотя бы попытаться. А если каких-то столичных «демонов» от этого так уж сильно и больно корежит, то это исключительно их заслуга: ведь именно они годами с такой лютой жестокостью, себялюбием, лживостью и алчностью грабили и умерщвляли вверенные им страну и народ, что в итоге своих сверхусилий политику превратили в мистику, путинизм в демонизм, а Кремль в «звезду смерти». Автор Любовь Сергеевна Донецкая, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина ИТОГИ НЕДЕЛИ со Степаном Сулакшиным 20.09.2019 http://rusrand.ru/public_news/itogi-nedeli Очередной выпуск еженедельной информационно-аналитической передачи «Итоги недели». События в мире, России, нашей жизни. Не пропаганда. Правда, раздумья, честная критика, прогноз. Патриотические взгляды и интересы большинства народа, нашей страны, всей доброй и человечной части мира. Fri, 20 Sep 2019 10:34:50 +0300 Дорогие друзья! В пятницу, 20 сентября 2019 года в 20-00 по московскому времени — очередной выпуск еженедельной информационно-аналитической передачи «Итоги недели».События в мире, России, нашей жизни. Не пропаганда. Правда, раздумья, честная критика, прогноз. Патриотизм и интересы. Интересы большинства народа, нашей страны, всей доброй и человечной части мира. Ведущий — Степан Степанович Сулакшин. ССЫЛКА НА СТРАНИЦУ ТРАНСЛЯЦИИ У вас челюсть взбесилась http://rusrand.ru/actuals/u-vas-chelyust-vzbesilas Такое впечатление, что с нашим режимом, если представить его единым организмом, случилось страшное. У него сбежала челюсть, разорвав все связи с мозгом. И теперь носится по стране, хаотически пережевывая всех, кто попадется на пути: кандидатов в депутаты, студентов, матерей больных детей, врачей, актеров, журналистов, дизайнеров, программистов… Кто не спрятался — челюсть не виновата, она же без мозгов. Но как спрячешься, если непонятно, от чего. Fri, 20 Sep 2019 09:30:05 +0300 Певец Влад Топалов не верит, что человека сегодня можно посадить ни за что. «У нас не каменный век и не инквизиция, чтобы без вины сажали на 3,5 года», — написал он под постом коллеги по цеху Сергея Лазарева, высказавшегося в поддержку актера Павла Устинова. Для пущей убедительности Топалов привел цитату Глеба Жеглова из фильма «Место встречи изменить нельзя»: «Запомни, Шарапов, наказания без вины не бывает». Вообще-то эту фразу Жеглов произносит в ответ на предложение Шарапова извиниться перед ни в чем не виноватым врачом Груздевым, который просидел за решеткой по обвинению в убийстве жены, но, к его счастью, настоящего убийцу нашли — а то бы расстреляли доктора. И у фразы есть продолжение: «Ему надо было просто вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать где попало…» По той же логике актер Павел Устинов виноват в том, что оказался в не то время в не том месте — мог бы и сообразить, что горячим летом 2019-го на подходах к Пушкинской площади невиновные не ходят. Но как-то об этом не подумал, да еще неудачно упал под дубинками девятерых росгвардейцев, причинив одному из них вывих руки и моральные страдания. Хотя отчасти я Топалова понимаю. Мне тоже сложно осознать и поверить в то, что приговор может быть настолько очевидно несправедливым. Смотрю раз за разом видео задержания актера и все ищу оправдания судье: вдруг Павел все-таки ответил точным ударом на град дубинок или скорчил какую особо зверскую мину, от которой у нежного и ранимого росгвардейца приключился родимчик. Но не вижу ничего такого. Ни-че-го! Причем судья тоже там ничего увидеть не мог, потому что просто отказался это видео смотреть. Спустя день-другой районный суд Москвы оштрафовал на десять тысяч рублей дизайнера Константина Коновалова — того самого, которому полицейские сломали ногу за три часа до начала несогласованного митинга. Парень неурочно пробежал мимо мэрии по Тверской и сейчас лежит в больнице. На суд прийти не смог, заранее прислал телеграмму с просьбой перенести заседание, но судья не счел это нужным. И действительно — неужели у дизайнера есть повод считать, что российский суд вдруг услышит его аргументы? Пусть лучше радуется, что, когда ему ногу ломали, никто из хрупких росгвардейцев о нее не споткнулся. Новости последних дней, кроме, конечно, феерической свадьбы на катафалке, сплошь посвящены обыскам, арестам, посадкам: бабушка воронежского сторонника Навального умерла после обыска СКР по «делу ФБК»; 13 известных российских адвокатов присоединились к защите программиста Константина Котова, приговоренного по «дадинской статье» к четырем годам; ассоциация флебологов России просит изменить меру пресечения обвиненным в мошенничестве нижегородским врачам; российские актеры массово поддержали Павла Устинова… Пишут, даже Тина Канделаки считает, что последнему многовато дали. И Маргарита Симоньян в соцсетях намекает: дескать, потерпите, сейчас разберутся и выпустят. Кто разберется? Разве это не дело суда? И кто кому должен дать приказ выплюнуть только что схарченного парня? А других выпустят — или только актера под нажимом актерской общественности? Такое впечатление, что с нашим режимом, если представить его единым организмом, случилось страшное. У него сбежала челюсть, разорвав все связи с мозгом. И теперь носится по стране, хаотически пережевывая всех, кто попадется на пути: кандидатов в депутаты, студентов, матерей больных детей, врачей, актеров, журналистов, дизайнеров, программистов… Кто не спрятался — челюсть не виновата, она же без мозгов. Но как спрячешься, если непонятно, от чего. В итоге борьба властей с политической оппозицией превращается в войну со всем обществом — не только с пятой колонной, а с той его частью, которая была далека от политики, ничем не угрожала правящей группе и случайно попала под горячую дубинку росгвардейца или молоток судьи. Сегодня певец Топалов считает, что наказаний без вины не бывает. Может, ему кажется, что это отторжение очевидного сработает для него оберегом «чур-чур, не меня». Но интересно, что запоет он завтра, когда свихнувшаяся челюсть вдруг доберется до него или его близких. А это случится — надо быть слепым и глухим, чтобы не замечать очевидного тренда. Причем не видно ни одной попытки организма поймать сбежавший орган и поставить его на место. Пока же дарю певцу старого российского шлягера «Не все так однозначно» еще одну цитату из фильма про Жеглова и Шарапова: «Самое дорогое на свете — глупость, потому что за нее дороже всего приходится платить». И, кстати, если уж выпало нам жить в одно время со сбрендившей челюстью, надо хотя бы зафиксировать момент: 2019-й год, когда невероятное стало очевидным, а очевидное — невероятным. Запомнить имена всех тех, кто вдевятером бил одного, ломал ноги прохожим, бил в живот девушек, выносил большие сроки, даже не выслушав доводы защиты, внедрял провокаторов в детский кружок… И главное — не отводить глаза. Чтобы не говорить потом, что ты этого не знал, не видел и не слышал. Потому что мы это сейчас видим, слышим и знаем. Виктория Волошина Источник Автор Виктория Леонидовна Волошина — яркий журналист, публицист. В журналистике с 90-х годов. Работала политическим обозревателем газеты «Вечерний Петербург», а также в «Московских новостях», «Известиях», «Газета.ру». Дело Устинова: Мелкие карточные жулики http://rusrand.ru/analytics/delo-ustinova-melkie-kartochnye-juliki Я тут задумался, кого я по жизни не люблю. На самом деле, много кого — плохой у меня характер, что ж тут сделаешь. Но есть всё же и «фавориты». Эдакая особая категория персонажей, которые «дороги сердцу» даже на фоне многих прочих — мелкие карточные жулики, считающие себя творцами судеб. И я сейчас говорю о вполне конкретных ситуациях. Таких, при которых их мелкая жуликоватая возня становится социально опасной. И тогда, когда опасной она становится для страны и народа. Fri, 20 Sep 2019 09:21:04 +0300 Я тут задумался, кого я по жизни не люблю. На самом деле, много кого — плохой у меня характер, что ж тут сделаешь. Но есть всё же и «фавориты». Эдакая особая категория персонажей, которые «дороги сердцу» даже на фоне многих прочих — мелкие карточные жулики, считающие себя творцами судеб. И я сейчас говорю о вполне конкретных ситуациях. Таких, при которых их мелкая жуликоватая возня становится социально опасной. И тогда, когда опасной она становится для страны и народа. Всего каких-то три месяца назад нашу Родину сотрясло скандальное «дело Голунова». Суть его излагать нужды нет, но в ходе него наши силовики опозорились до крайней степени. Впрочем, не только они. Очень круто подставились и многие патриоты. В том числе и вполне искренние. Которые поддержали власть, но были ею откровенно кинуты. Лично я в том конфликте не занял ни одну из сторон, полагая, что это как раз тот случай, когда жаба и гадюка ничем не лучше друг друга. Но теперь в нашей актуальной политике набирает силу новый скандал — «дело Устинова». Оно очень схожего свойства. Но наводящее на куда более неприятные мысли. Для тех, кто не в курсе, суть его в следующем: некоего Павла Устинова на днях приговорили к реальному сроку за сопротивление Росгвардии на несанкционированном митинге. При этом, судя по видеозаписям, оный Павел Устинов стоял в стороне с телефоном и, когда росгвардейцы уделили ему своё внезапное внимание, особого сопротивления не оказывал, а травма, полученная одним из стражей порядка, скорее выглядит, как результат несчастного случая, к которому пациент отношения не имеет. Я, конечно, могу ошибаться, но именно такое впечатление сложилось у меня по результатам просмотра сразу нескольких роликов. Однако ж высокий суд смотреть видеосвидетельства попросту отказался, закрыв человека на три с половиной года. А лично для меня, как для русского правого, особо показательным является тот факт, что данное дело вёл судья Криворучко, в своё время отметившийся в не менее похабном деле Лотковой. Кто забыл — тот может освежить воспоминания, интернет в помощь. И вот уже на просторах сети бушует флешмоб, к которому понаприсоединялись уже все, кому не лень. Ну, а многие патриоты, традиционно, встали на сторону власти. Впрочем, об этом мы поговорим в конце. Есть куда более важные вещи, которые имеет смысл обсудить в связи с этим делом. Дело-то непростое. Мягко говоря. Дело Павла Устинова вёл судья Алексей Криворучко, в своё время отметившийся в не менее похабном деле Лотковой Вам не кажется, что беспредел, вне всякого сомнения имевший место на всех его этапах, какой-то уж слишком откровенный? Вычурный. Даже не бросающийся, а лезущий в глаза. А есть и ещё одна вещь, на которую обратил моё внимание, как ни странно, некий твиттерный персонаж довольно чёткого либерального типа, пост которого я увидел нынче утром. Ну, однако ж, и от таких бывает польза. Так вот, сказано там было примерно следующее: мол, удивительное дело, громче всех в поддержку Устинова вдруг начали кричать «откровенно ватные боты», у которых в аккаунтах нет ничего, кроме Путина и котят. А вот это, друзья мои, и вправду интересно. И пусть персонаж этот вполне себе по-либеральному мерзок… Вот только, знаете — в данном случае либерал чертовски прав. Потому что, если в чём я и уверен в связи с данным делом, так это в одном: более всего происходящее походит на провокацию. И это не провокация Госдепа. В авторстве здесь сомневаться вообще не приходится. Потому что устроить подобную провокацию, с привлечением таких ресурсов в таком объёме могут только две структуры. И вы их знаете. Одна из них носит погоны. Именно из неё происходит значительная часть нашей нынешней правящей элиты. Вот только вряд ли это она. Так как отнести её однозначно можно к категории тварей Божьих, именуемых «силовиками». А провокация, о которой идёт речь, совершенно явственно направлена именно против них. Вторая же подобная структура — это наша любимая Администрация президента. Которая, по моему скромному мнению, как раз и несёт ответственность за эту провокацию. Ну, а кто ещё-то? Есть кто-то другой, способный мобилизовать те же орды «официально патриотических» ботов, аномальное поведение которых даже либералы уже заметили. Ни оправдывать, ни защищать «силовиков» я не собираюсь. Они уже давно не вызывают у меня ни уважения, ни пиетета. Просто потому, что служба Родине и участие в распиле её национального достояния — это два вида деятельности, слегка противоречащих друг другу. Самую малость. Однако здесь ситуация иная. И суть её даже не в силовиках, как таковых. Просто это как раз тот случай, когда мелкие карточные жулики становятся социально опасны. Суть происходящего, в общем-то, очевидна — одна группировка внутри власти желает раздавить конкурентов. Или, если угодно, одна кремлёвская башня пытается забодать другую. В данном случае в роли «бодающей» выступает наше замечательная АП. По поводу того, кто конкретно в ней организовывает всё это, определённые мысли у меня, конечно, есть, но играть в «угадайку» я не стану. Вопрос слишком серьёзный. Тем более это очевидно из того, какие ресурсы были задействованы. А, судя по ним, ставки в этом игрище весьма высоки. Возможно, даже полный захват власти. А почему нет? Ведь у этой категории мелких карточных жуликов очень часто начинается мания величия. И вот ради этого совершенно явственно происходит дестабилизация страны. Именно на неё взят курс. Именно к ней страну ведут, как козла на поводке. Уже, как минимум, год. Нынешняя провокация — только один из многих эпизодов. И парня, которому в ходе неё вкатал 3,5 года «заслуженный» судья Криворучко, реально очень жаль. В данной ситуации мне откровенно плевать, каких он взглядов. А какая разница, если эти потерявшие берега шулера просто поступили с ним, как с бросовой картой. Однако что им этот парень? С учётом того, куда они толкают страну в целом. Мелкие очкастые пакостники, заигравшиеся в своей песочнице, желающие в угоду своим интрижкам высвободить первородный хаос и, традиционно, абсолютно уверенные в том, что он будет им служить. Убеждённые, что, когда в нём отпадёт нужда, они смогут без проблем отправить его обратно в тёмный чулан. Непонятно, по какой причине получившие огромную власть в нашей стране. При том, что их никто не избирал даже символически. Я не буду говорить банальностей про воспоминания о Майдане. С которым всё начиналось очень похожим образом. На котором местная Администрация президента тоже «играла в собственные игры». И я даже не буду говорить о том, что оный Майдан, случись он в России, поимеет куда более суровые последствия, чем в сопредельном государственном образовании. В том числе и для собственных организаторов. Нет, я не буду говорить ни о чём таком. Просто потому, что сейчас я об этом совершенно не думаю. А думается мне совсем другое. Например, то, что чем больше я смотрю на всё это, на всех этих червей, копошащихся на ещё живом теле моей страны, тем больше я понимаю большевиков. Одной из черт которых было то, что, ворвавшись на политическую сцену в момент катастрофы, они с одинаковым удовольствием начали истреблять всех, кто эту катастрофу сотворил — и царистов, и тех, кто их сверг. «Враги приходили на тот же стул. Садились и рушились в пустоту. Их нежные кости сосала грязь. Над ними захлопывались рвы. И подпись на приговор лилась Струёй из прострелянной головы…» ©. Боже правый, как же я их понимаю. Ну, а теперь вернёмся к господам патриотам. И товарищам тоже. Подводя итог нынешним невесёлым рассуждениям, я хочу задать им всего один вопрос. И состоит он вот в чём: должен ли патриот поддерживать любую дичь, исходящую от власти? Даже тогда, когда это откровенная провокация, не имеющая ничего общего с благом страны. Да ещё и выглядящая настолько омерзительно, насколько это возможно в принципе. Разумеется, это не вопрос к тем, кто является патриотами за деньги. Это вопрос к искренним людям. Так вот скажите мне, братья и сёстры: вы уверены, что оно того стоит? Всего вам доброго. Павел Раста https://rodinananeve.ru/pavel-kuhmirov-delo-ustinova-melkie-kartochnye-zhuliki/ Автор Павел Сергеевич Кухмиров (Раста) — ополченец, блогер, публицист. Новороссия.