Центр научной политической мысли и идеологии http://rusrand.ru ru Центр научной политической мысли и идеологии - это научная, проектная и публичная организация, которая ставит перед собой отчетливые цели. Мы знаем, зачем создали организацию, какие ценности для нас священны и недевальвируемы, как они определяют наши цели и нашу деятельность. http://rusrand.ru/img/yandexlogo100.jpg http://rusrand.ru/img/yandexlogo.png АНОНС Актуальный комментарий 26.09.2018 #Сулакшин #Владимир #Владивосток http://rusrand.ru/public_news/komment-daily Приглашам на передачу «Актуальный комментарий». Участвуют С.С.Сулакшин и наши друзья из регионов России. Обсуждение и обратная связь — online. Готовьте вопросы по теме передачи и не только.Приходите в 20.00 Мск. на канал Центра Сулакшина в youtube Wed, 26 Sep 2018 09:56:19 +0300 В очередном выпуске передачи «Актуальный комментарий» участвуют С.С.Сулакшин и наши друзья из регионов России. Обсуждение и обратная связь — online. Готовьте вопросы по теме передачи и не только. Приходите в 20.00 Мск. на канал Центра Сулакшина в youtube. Щедрогаз http://rusrand.ru/analytics/schedrogaz В этом году исполняется 10 лет знаменитому прогнозу главы «Газпрома» Алексея Миллера, пообещавшего увеличить капитализацию компании до триллиона долларов. Прошло время, но этого не случилось, хотя все показатели растут: добыча, экспорт, выручка, прибыль. Возможно, дело в том, что одновременно растут убытки и долги «национального достояния». Но как такое возможно? Wed, 26 Sep 2018 09:24:13 +0300 В этом году исполняется 10 лет знаменитому прогнозу главы «Газпрома» Алексея Миллера, пообещавшего увеличить капитализацию компании до триллиона долларов. Прошло время, но этого не случилось, хотя все показатели растут: добыча, экспорт, выручка, прибыль. Возможно, дело в том, что одновременно растут убытки и долги «национального достояния». Но как такое возможно? Недавно вышел отчёт «Газпрома» за первое полугодие, зафиксировавший рост долга до рекордной величины и одновременно прекрасные аппетиты трубопроводных проектов, съевших бóльшую часть прибыли. Впрочем, руководители монополии сохраняют бодрость духа, да и как им грустить, если премия только увеличивается? Возможно, как раз внушительные вознаграждения, положенные правлению гиганта, мешают трезво мыслить. Иначе нельзя объяснить, почему руководители «Газпрома» хранят спокойствие в ситуации, когда любой нормальный бизнесмен задумался бы о сокращении издержек. И почему главный акционер компании — государство — не принимает напрашивающиеся кадровые решения по смене негодных менеджеров на умелых профессионалов. С другой стороны, если главная задача «Газпрома» — обеспечение благосостояния не России, а отдельных лиц, то всё становится на свои места. УБЫТОЧНОЕ ПРОЦВЕТАНИЕ Отчётность «Газпрома» богата на впечатляющие цифры. В частности, долг компании вырос до беспрецедентных 2,433 трлн рублей. И это несмотря на то что доходы от экспорта сырья увеличились почти в 1,5 раза, до 1,7 трлн, а доходы на внутреннем рынке благодаря выросшим тарифам подскочили на 9%.Однако при этом компания продолжает всё активнее пускать деньги в трубу: судя по всему, из почти что миллиарда рублей, который принесла «Газпрому» операционная деятельность, четыре пятых ушло на капитальные стройки, а именно — трубопроводы. «Упорство, с которым „Газпром“ упирается в строительство новых газопроводов, обещающих стать убыточными, выглядят весьма подозрительно. Видимо, стройка — более прибыльное дело, чем добыча и продажа газа», — полагает телеграм-канал «Мысли О». Тем временем компании настолько не хватает средств, что недавно ей даже пришлось занимать 40 млрд руб­лей у негосударственных пенсионных фондов. В общем, неудивительно, что за отчётный период расходы «Газпрома» превысили доходы на 27 млрд рублей. Для дальнейшего рывка в долговую яму созданы все условия: тут вам и бодание с «Нафтогазом», которому «Газпром» проиграл в арбитражном разбирательстве, 2,5 млрд долларов, и продолжение возни с трубопроводами. При этом последние новости не радуют: немецкий концерн Uniper может отказаться от участия в строительстве «Северного потока — 2» из-за американских санкций и, вероятно, давления канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Если это состоится, пространство для манёвра у «Газпрома» станет ещё уже. К ЛИЧНОЙ ВЫГОДЕ Пока госкорпорация увязает в долгах и генерирует убытки, у её руководства с материальным благополучием всё складывается как раз неплохо. Только за первое полугодие этого года премии правлению «Газпрома» были увеличены на четверть — на каждого из 16 топ-менеджеров было потрачено 78,5 млн рублей. Надо сказать, что вознаграждение подросло вообще у всех лидеров отечественного сырьевого сектора, за редким исключением, о чём подробно мы писали в №32. Но в случае с «национальным достоянием» такая щедрость выглядит особенно странно. «Выплаты этим дорогим товарищам никак не зависят от эффективности работы компании, от прибыли или убытка. Вы посмотрите, „Газпром“ когда-то стоил больше 300 млрд долларов, а сейчас — 50 с лишним миллиардов долларов. Падение, жуткое падение капитализации», — недавно пояснил в эфире ОТР партнёр RusEnergy Михаил Крутихин. На взгляд эксперта, «в государственной компании, которая теряет эффективность», не может быть таких «чудовищных» премий. Впрочем, их выплата — это своего рода добрая традиция «Газпрома». К примеру, по итогам прошлого года руководители компании, тогда также демонстрировавшей убыточность, получили почти 3,3 миллиарда. Отдельно стоит упомянуть главу «Газпрома» Алексея Миллера. По имеющимся данным, в месяц он зарабатывает примерно 82,6 млн рублей. Это примерно 8 тыс. российских прожиточных минимумов. И у наблюдателей, понятно, возникают большие вопросы: а стоят ли услуги данного специалиста этих денег? «Миллер давал обещание, что капитализация „Газпрома“ будет выше триллиона долларов. Оказалось — 50 миллиардов. Эффективный топ-менеджер, ошибающийся в профильном прогнозе на 95%, — это как? Тут даже монетку подбрасывать — будет гораздо достовернее», — комментирует аналитик Анатолий Несмиян. ТЕМ ВРЕМЕНЕМ Зимой этого года глава «Газпрома» Алексей Миллер докладывал президенту РФ о темпах газификации. По его словам, на 1 января её уровень в целом превысил 68%, в сельской местности ситуация хуже — менее 59%, хотя и здесь высокооплачиваемый топ-менеджер нашёл свои плюсы: даже такая скромная цифра «сегодня выше уровня газификации по стране в 2005 году». Ранее монополия озвучивала такой прогноз: максимальный уровень обеспеченности страны голубым топливом составит 90%, поскольку «в отдельных регионах у нас никогда не будет газотранспортной инфраструктуры», а случится это к 2030 году. Между тем уже сейчас уровень газификации Нидерландов составляет почти 100%, Армении — 96%, Узбекистана — 77%, Украины — 73%. Россия же с каждым годом всё безнадёжнее отстаёт по данному показателю. При этом программа газификации, реализуемая «Газпромом», существует с 2004 года. То есть попытки снабдить граждан полезным ископаемым ведутся вот уже третью пятилетку. НИЧЕГО НЕ ЖАЛКО Впрочем, возможно, и сам Миллер, и все его подручные топ-менеджеры для другого поставлены? Как предположили аналитики инвесткомпании Sberbank CIB, главными выгодопри­обретателями от деятельности «национального достояния» являются его подрядчики, в том числе «Стройтранснефтегаз», подконтрольный семье Тимченко, и «Стройгазконсалтинг» при Илье Щербовиче и другие. «Мы обнаруживаем, что решения „Газпрома“ становятся абсолютно понятными, если предположить, что компания управляется в интересах своих подрядчиков, а не для получения коммерческой выгоды», — констатировали эксперты. По их оценкам, расходы на «Силу Сибири», «Северный поток — 2» и «Турецкий поток» составляют уже 93,4 млрд долларов. Позднее этот вывод стоил им работы: глава Сбербанка Герман Греф уволил основного автора доклада Александра Фэка, а позднее и руководителя аналитического подразделения Александра Кудрина. Последствия случились показательными: от Sberbank CIB последовательно отказалось несколько крупных клиентов. Тем интереснее будет следить, насколько аккуратными окажутся другие прогнозы уволенных. По их ожиданиям, трубопровод в Китай нанесёт «Газпрому» ущерб в размере 11 млрд долларов, «Турецкий поток» сможет окупиться лишь за 50 лет, а «Северный поток» — в течение двух десятилетий. Если аналитики окажутся точнее в прогнозах, чем не угадавший капитализацию Миллер, это может стать замечательным анекдотом. Справедливости ради, «Газпром» даёт заработать не только известным олигархам, но и практически незаметным величинам. Чуть более года назад нашумела история с заключением монополией 8-миллиардного контракта с ООО «Интер менеджмент», чей уставный капитал равнялся 150 тыс. рублей. Тогда депутат Госдумы Валерий Рашкин даже попросил Следственный комитет проверить сделку на коррупцию. Но скандал быстро сошёл на нет. Хорошо хоть парламентария не выгнали на улицу, как тех аналитиков. Так что «Газпром», пожалуй, следовало бы именовать не «национальным достоянием», а «щедрой душой». Вот только щедрость эта, увы, распространяется не на граждан страны, а на топ-менеджмент компании. КСТАТИ Заграничные рынки остаются весьма привлекательными для «национального достояния». За январь — август этого года «Газпром» увеличил экспорт газа на 5,6%, до 133,3 млрд кубометров. За весь прошлый год монополия отправила в дальнее зарубежье 194,4 млрд «кубов», что было больше показателей позапрошлого года на 8,4%. Показатель текущего года, как ожидается, составит 205 млрд кубометров, и это будет рекордом для госкорпорации. Поставки растут практически во все государства. Так, в Нидерланды они увеличились более чем на 47%, в Австрию — почти на 40%, в Германию — более чем на 13%, в Чехию — почти на 11%. Также серьёзно возрос экспорт в Польшу, Данию, во Францию. Автор журналист Всеволод Истомин. Публикация газеты Версия. Второй съезд народной журналистики. Заметки участника http://rusrand.ru/actuals/vtoroy-syezd-narodnoy-jurnalistiki-zametki-uchastnika Второй съезд народной журналистики, который проходил в Москве 15-16 сентября 2018 года, безусловно стал событием запоминающимся, знаковым и вселил надежду на то, что Россия еще не оскудела патриотами, людьми дела, неравнодушными к общему благу. И хочется верить, что этот съезд станет той самой «ласточкой», которая все-таки сделает «весну» возрождения и обновления России. Wed, 26 Sep 2018 08:50:33 +0300 Второй съезд народной журналистики, который проходил в Москве 15-16 сентября 2018 года, безусловно стал событием запоминающимся, знаковым и вселил надежду на то, что Россия еще не оскудела патриотами, людьми дела, неравнодушными к общему благу. И хочется верить, что этот съезд станет той самой «ласточкой», которая все-таки сделает «весну» возрождения и обновления России. Очень порадовало и обнадежило отсутствие привычного для публичных мероприятий пустословия и пафоса. Когда в своем докладе лидер ПНТ С.С.Сулакшин призвал к подвигу ради спасения Отечества и преобразования путинской РФ в подлинно великую Россию, государство нравственности и справедливости, было совершенно понятно, что он зовет не на праздник и не на пиар-акцию. Он предложил нечто иное — ежедневный, нелегкий, пока еще незаметный миру, но честный и ответственный труд. И участники съезда откликнулись на его призыв так же просто, честно, без пафоса и ложных самолюбий, потому что всякому непредвзятому гражданину давно ясно, что российский «Титаник» находится в смертельной опасности. А тут уже не время и не место разбираться, кто пока еще наслаждается первым классом и для кого еще играют скрипки, а кто уже начинает тонуть и отчаянно звать на помощь. При этом в ходе обсуждения выяснилось, что поскольку участники причастны в той или иной мере к информационным процессам, то прекрасно отдают себе отчет в трудновыполнимости миссии просвещения, поскольку общественное сознание годами подавлялось мощной кремлевской пропагандой. Но все так же и осознавали, что другой России, пусть даже такой, растерявшей остатки суверенитета и престижа, обманутой и запутавшейся, бессловесной и беспомощной, у нас попросту нет. А вернет ли она себе прежнее величие, станет ли центром сборки цивилизации мирового значения, зависит от всех нас, вместе взятых. Слова «соратник» и «товарищ» уже давно и как-то незаметно вышли из повседневного обихода, но на съезде они будто вернули себе прежние смысл и силу. Оказалось, что товарищество по-прежнему живо и необходимо, а соратник — это человек куда более близкий и дорогой, чем «сотрудник». Сама атмосфера доброжелательности, взаимопомощи, плодотворной дискуссии подняла дух и вдохновила не меньше, чем масштабные, иногда неожиданные, но при этом полностью осуществимые планы построения будущей России, выдвинутые участниками съезда. Никто из присутствующих не витал в облаках и не был оторванным от грешной земли, а живое и конструктивное общение помогло понять, как, каким образом и что именно всем нам и каждому из нас предстоит делать во имя нашей единой цели — возрождения и обновления Родины. Также было очень радостно и волнительно встретить на съезде земляков из Донбасса. Тема Донбасской войны для меня безусловно, болезненная и тревожная, но как оказалось, для участников съезда из регионов России так же важна и насущна. Никому оказались не близки лживые и оскорбительные пропагандистские рассуждения о «правильных» и «неправильных» русских, заполонившие российское информпространство. Правда в том, что все, кому небезразлична судьба Отечества — это и есть патриоты и граждане. А остальные — это те, кто загоняет страну в тупик утраты самостоятельности, кто разбазаривает земли и ресурсы, кто предает соотечественников, кто грабит и обманывает собственный народ, кто готов на самые низкие сделки с геополитическими преступниками ради сиюминутных выгод. К сожалению, представители российской правящей «элиты» уже столь «славно» потрудились, что после них еще долго придется бороться за отравленные пропагандой и пошлостью умы и сердца, восстанавливать руины и оживлять пустыни. Но мы можем это сделать, и сделаем. Главное — объединить свои усилия воедино, потому что Россия должна быть и должна быть всегда. Автор Любовь Сергеевна Донецкая — редактор портала «Народный журналист», Союз народной журналистики, г. Донецк. Об одном из самых процветающих бизнесов России http://rusrand.ru/actuals/ob-odnom-iz-samyh-procvetayuschih-biznesov-rossii Мы получили урну с прахом Сергея. Ехала с ней в метро, шла по улице. И невдомёк было всем встречным, что в обычном полиэтиленовом пакете с легкомысленными цветочками находится то, что ещё совсем недавно дышало, улыбалось, жило. Урна с тем, что осталось от него, весила чуть больше трёх килограммов… Wed, 26 Sep 2018 08:01:36 +0300 Мы получили урну с прахом Сергея. Ехала с ней в метро, шла по улице. И невдомёк было всем встречным, что в обычном полиэтиленовом пакете с легкомысленными цветочками находится то, что ещё совсем недавно дышало, улыбалось, жило. Урна с тем, что осталось от него, весила чуть больше трёх килограммов… — Хоронить будете или на сохранение? — деловито спросила выдавальщица праха. — Хоронить, хоронить, — поспешно пробормотала я. — Где, на каком кладбище? Оформление всех документов. В этот раз, просто на удивление, платить ничего не пришлось. Совсем скоро наш Сережа найдет свой последний, вечный, дом. Мир его праху. Но сегодня речь даже не об этом. Речь об одном из самых процветающих бизнесов России. О похоронном деле. Недавно Госдума приняла даже закон с аналогичным названием. Он призван навести порядок в этой отрасли, где насколько жестока конкуренция, настолько велики и ставки. Но… Но, как показывает практика, принятие тех или иных законов очень часто ведёт совсем не к той цели, которая была артикулирована в начале. Приняли Лесной кодекс — теряем леса Сибири и Дальнего Востока. Приняли Водный — обмелели реки. …Но эта река, река российской смертности не только не мелеет, она лишь набирает мощь. По статистике, в нынешнем году уже умерло больше, чем за такой же период прошлого года. И все безутешные родные и близкие сталкиваются с беззастенчивым — хотела написать грабежом, но это будет некорректно, т. к. кошелек никто не выхватывает, — обирательством, давлением, принуждением, как хотите называйте это. Главное: ты должен отдать деньги. О стоимости гробов, оградок и памятников, доходящей до цифр со многими нолями, не пишем. И без того все знают. Поразила небольшая услуга, сухо называемая «погрузочно-разгрузочными работами». Чтобы из спецмашины, где есть приспособленные для этого колесики, выкатить гроб на тележку, которая через пять метров доставит домовину на последний постамент, с которого он уплывёт в преисподнюю, где, собственно, и произойдет сожжение, ты должен отдать 1250 рублей. Самая дешёвая урна — в районе 6000 рублей. А ещё сама кремация — под двадцатку и т. д. и т. п. Сейчас наши законодатели предлагают ввести нормы закона, по которой человек в течение всей трудовой жизни должен делать отчисления на собственные похороны. Чем это закончится, легко предвидеть на примере пенсионного фонда. Писать на похоронные темы невесело. Читать, наверное, тоже. Впрочем, есть розовощекие и упитанные люди всегда в хорошем настроении. Те, кто занят этим скорбным делом. Их бизнес процветает. Люди, захваченные горем, как правило, теряют возможность анализировать, считать, наконец, просто задавать резонные вопросы. Да и неприлично все это делать над гробом. Тут бы все отдал, чтобы жил… Вот и живём. В кредитах и займах до самой смерти. Чтобы потом взять кредит на достойный последний путь. Что-то мне сдается, что неправильно все это, как-то не по-человечески. Жить тяжело и умереть дорого. На снимке: возводится очередная стена колумбария, где будут храниться урны с прахом. Конечно, за плату. Лев Толстой в дневниках не раз писал: «Думал о смерти. Хорошо…» Он завещал похоронить себя в лесу. Без памятника. Я не Лев Толстой. Думаю сегодня о смерти. И чувствую: плохо. Татьяна Федяева Источник Автор Татьяна Степановна Федяева — замечательная советская и российская журналистка, публицист, автор и ведущая радиопрограмм «Российская провинция», «Народный интерес», ТВ Народный журналист. Также Татьяна Степановна много занимается проблемами бездомных. Как будет жить режим после потери лица http://rusrand.ru/analytics/kak-budet-jit-rejim-posle-poteri-lica От российского политического поля осталось пепелище. Народ не верит власти и все больше злится. Не нужно большого ума, чтобы понять: физическая мощь властей почти не убавилась ни из-за «пенсионного маневра», ни от свежего электорального конфуза. Размах антиреформенных протестов не таков, чтобы начальство отступилось от своего, а несколько малоизвестных персон, без спросу занявших губернаторские должности, станут винтиками казенной машины или будут из нее выброшены. Ну, и Зюганова с… Wed, 26 Sep 2018 07:39:39 +0300 От российского политического поля осталось пепелище. Народ не верит власти и все больше злится. Не нужно большого ума, чтобы понять: физическая мощь властей почти не убавилась ни из-за «пенсионного маневра», ни от свежего электорального конфуза. Размах антиреформенных протестов не таков, чтобы начальство отступилось от своего, а несколько малоизвестных персон, без спросу занявших губернаторские должности, станут винтиками казенной машины или будут из нее выброшены. Ну, и Зюганова с Жириновским, говорят, примерно высекут за то, что их люди, так сказать, взяли не по чину. Не сила потеряна. Дала трещину грандиозная мечта, воодушевлявшая наш режим без малого два десятка лет. Система правления, которую так долго строил и почти достроил Владимир Путин, — это новейшая разновидность бюрократической централизаторской утопии, которая время от времени возникает в России. Главная тайна нынешней ее версии состоит в том, что народ сразу же подпал под ее обаяние и очень долго не хотел в ней разочаровываться. Даже кризис 2011–2012 годов, с которым так охотно сравнивают нынешний, на самом деле почти не пошатнул этого глубокого и теплого чувства. Ведь в тот раз возмутилась только столичная интеллигенция, изолированное меньшинство. Режим Путина — отчасти по расчету, но еще больше по созвучию устремлений — делал то, к чему интуитивно тянулись рядовые люди. Или, как минимум, умел убедить их, будто поступает именно так, как они хотят. Чего сограждане хотели двадцать лет назад? Ну конечно, «наведения элементарного порядка». И почти совсем не хотели самоуправления. Выборы были мишенью острот и идиотских песенок. Люди желали, чтобы твердая рука прижала спесивых местных князьков-губернаторов и скоробогачей-олигархов. Мечтали о возвращении советской, спускаемой сверху, зажиточности, но без советских очередей. И охотно вспоминали о супердержаве, которую оставил Сталин, а его преемники развалили из-за глупости или измены. И режим методично, шаг за шагом, осуществлял все эти грезы. Отчасти в буквальном смысле, отчасти на уровне пропаганды. Отмена почти всех прямых выборов, начиная с 2004-го, им самим была потом оценена как перегиб. Но последующее восстановление многих из них (впрочем, местного самоуправления это никак не коснулось из-за недостаточной управляемости низовых процессов) было не столько ответом на требования московских митингов, сколько стратегической заявкой на вечность и несменяемость системы. Ведь, начиная с прошлого века, режимы во всех краях либо регулярно проходили через всенародные волеизъявления, хотя бы и декоративные, либо отменяли их начисто, но при этом открыто провозглашали свой временный характер — «вплоть до наведения элементарного порядка». Так поступали, например, многие латиноамериканские диктатуры. Наш режим не хотел выглядеть диктатурой, тем более временной, и выборы реставрировал. Но в советском их варианте, пусть и обремененном плюралистическим декором. То есть участников больше одного, однако победитель определен заранее. В последние годы строительство утопии шло в ускоряющемся темпе. Тут и военные операции, и разгром недобитых коммерческих и местных вольностей, и насаждение на всех должностях так называемых технократов — молодых бездумных исполнителей, послушных только приказам сверху. Это было типичное головокружение от успехов, игнорирующее два факта: что у всякой утопии есть свои границы возможного, и что совпадение желаний низов и верхов может длиться долго, но вечным не бывает. Державная мечта осуществилась лишь на малую долю и уперлась в реальную расстановку мировых сил. Фантазии на тему хозяйственного расцвета вянут одна за другой. Ведь капитализм бюрократов и магнатов по определению вещь застойная. А советизированная политическая система приелась народу гораздо быстрее, чем в прошлый раз. Иллюзия, будто массы охотно примут все, что им спустит начальство, породила пенсионную реформу, абсолютно не попадающую в народные чаяния. А дальше уже сработал принцип домино. Все, кто себя с ней отождествил, от единороссов до главы государства, стали восприниматься как чужие. Все, кого власти вывели из-под действия реформы и тем самым маркировали как людей социально близких режиму, привилегированных и тщательно отделяемых от простонародья, впервые сделались объектами народного внимания и недовольства. Люди с историческим образованием еще спорят, применимо ли понятие «феодализм» к нашей действительности, а оно уже глубоко внедрилось в обиходный лексикон, в том числе даже и в словарь руководящих лиц. Глава ФАС Игорь Артемьев, разъясняя журналисту наши порядки, запросто называет их «полуфеодальными», и никто уже не видит в этом ничего особенного. И еще один важный, но не всеми замеченный сдвиг. Идея «наведения элементарного порядка», сыгравшая исключительную роль в обосновании отказа от свобод, не то чтобы совсем ушла из умов. Но «наведения порядка» все реже ждут от режима. Его усилия в этом направлении уже не радуют людей, а злят. На эту народную мечту он тоже утратил монополию. И тут происходят выборы. Они полны новизны. Это не возврат к уродливой, но реальной политической конкуренции 90-х. В них мало сходства и с победой коммуниста Сергея Левченко в Иркутской области три года назад. Левченко, до того как стать губернатором, уже был крупным системным номенклатурщиком федерального значения. А на этот раз победители или сокрушители официальных претендентов — люди неожиданные. Это, безусловно, было голосование не за них, а против «Единой России» и выборов советского типа. А в двух, если не в трех случаях — еще и против прямых рекомендаций главы государства. Гипноз перестал действовать. В большинстве из двадцати двух регионов, где были прямые губернаторские выборы, старая машина все же сделала свое дело, хотя метка «ЕР» обеспечивала потерю десяти, двадцати или более процентов даже по сравнению с далеко не лучезарным для режима 2013-м. Встряску получили и старые кадры, и молодые назначенцы-технократы. Хотя некоторые говорят, что технократы как раз пострадали меньше, это не так. Среди восемнадцати официальных претендентов, взявших-таки искомое в первом туре, у троих (в Алтайском крае, в Амурской области и в Чукотском АО) набралось от 54 до 58%. Эта группа непосредственно следует за четырьмя претендентами-неудачниками. Наскрести победный минимум и ускользнуть от неизбежного провала во втором туре им удалось с явным трудом, и не будем вникать, что для этого потребовалось. Но все трое — молодые управленцы технократического типа 47-ми, 44-х и 43-х лет. Утопический эксперимент с десантированием технократов тоже заходит в тупик, как и многое прочее. Что из всего этого следует? Вряд ли расцвет свобод. Там, где должно быть политическое поле, у нас пепелище. Внутрирежимные оппозиционеры отличаются от людей мейнстрима только исполняемыми ролями, но уж никак не принципами. А о степени неприятия оппозиции внережимной говорит превращение ее лидера в постоянного арестанта. Но всего за несколько месяцев система перестала выглядеть эффектной, претендующей на народность утопией. Впервые за два десятилетия она потеряла лицо. Сейчас это просто мощная, ничем не задрапированная машина власти. Она по-прежнему может заставить, но уже не способна повести за собой. Не знаю, что ей скажет народ, который смотрит на нее новыми глазами. Но ее собственная мечта приходит в негодность. Придется править без нее. Сергей Шелин Источник Автор Сергей Григорьевич Шелин — политический аналитик, журналист, обозреватель ИА «Росбалт».