Центр научной политической мысли и идеологии http://rusrand.ru ru Центр научной политической мысли и идеологии - это научная, проектная и публичная организация, которая ставит перед собой отчетливые цели. Мы знаем, зачем создали организацию, какие ценности для нас священны и недевальвируемы, как они определяют наши цели и нашу деятельность. http://rusrand.ru/img/yandexlogo100.jpg http://rusrand.ru/img/yandexlogo.png Это страшное слово «идеология» http://rusrand.ru/analytics/eto-strashnoe-slovo-ideologiya Неоднократно приходилось встречать мнение, что Донбасские Республики превратились в некий тренировочный полигон, где проводятся разного рода испытания и эксперименты: например, как грамотно перехватить власть и маргинализировать ее вплоть до назначения Главой заведомого афериста, как затушить всплеск гражданского самосознания, как определить физиологический минимум выживания так, чтобы и не переплачивать, и чтобы он не стал причиной недовольства населения и массовых протестов и… Wed, 21 Nov 2018 10:37:23 +0300 Неоднократно приходилось встречать мнение, что Донбасские Республики превратились в некий тренировочный полигон, где проводятся разного рода испытания и эксперименты: например, как грамотно перехватить власть и маргинализировать ее вплоть до назначения Главой заведомого афериста, как затушить всплеск гражданского самосознания, как определить физиологический минимум выживания так, чтобы и не переплачивать, и чтобы он не стал причиной недовольства населения и массовых протестов и так далее. Донбасс, еще четыре года назад ставший символом борьбы за свободу и справедливость, превратился в образцово-показательное гетто, где народ не живет, а выживает. Жители края в 2014 году были не просто обмануты кремлевскими кураторами, отнюдь не планировавшими позволять какую-либо «народность», «справедливость» и перенаправлять «капиталы олигархов на службу народу», потому что подобный прецедент прямо угрожал бы сытому и устоявшемуся существованию путинских элит. Куда горше то, что героические повстанцы сами были рады обманываться. Одной из причин такого фатального для Республик самообмана стало отсутствие того, что называется страшным словом «идеология», и которого кремлевские власти пугаются как дебелые купчихи «жупела». В Русской Весне изначально приняли активное участие люди самых разных убеждений — коммунисты, монархисты, русские националисты, граждане без определенных политических взглядов, объединенные единой текущей задачей противостояния неонацистскому киевскому режиму. И тогда, весной 2014 года наличие какой-либо общей, постоянно действующей основы самоосознания и целеполагания не считалось важным и обязательным по ряду причин. Во-первых, крымский возврат в родную гавань вселил надежду на то, что и Донбасс, а быть может и вся Новороссия вскоре войдут в состав Российской Федерации, а в этом случае «изобретать велосипед» не было необходимости. Во-вторых, активное ядро патриотов в основном составляли командиры ополчения, у которых попросту не было ни досуга, ни резерва сил формулировать какие-либо общегосударственные ценности в свободное от боевых действий время. Но сейчас, по прошествии четырех лет войны, совершенно очевидно, что РФ не собиралась и не собирается присоединять Донбасс, иначе к чему бы согласно «минским соглашениям» две трети региона одномоментно отошли к Украине? Русские Республики, не признанные московской метрополией, поставлены перед необходимостью самостоятельно ответить на вопросы «во имя чего?» и «что дальше?». И тут возникает серьезная проблема: в самой РФ, на которую несмотря на фактическое отступничество ее элит, Донбасс продолжает ориентироваться, видя в ней призрак обетованной России, ответов на подобные основополагающие вопросы просто не существует. И эта недосказанность в идеологической сфере вредит прежде всего самой РФ, ставя под угрозу ее суверенность как государства, общественную консолидацию и целостность сознания отдельного гражданина. Невозможно ведь одновременно и участвовать в шествии Бессмертного полка с портретом деда-красноармейца, и оправдывать извинения российских школьников в Бундестаге за «невинно убиенных» под Сталинградом гитлеровцев. Как невозможно быть патриотом, радующимся возвращению Крыма и при этом с пониманием относиться к «компромиссу» путинского режима по поводу Курильских островов. А легкомысленные игры властей с монархическим движением и националистами при полной несостоятельности левых оппозиционных сил вроде КПРФ, превратившейся в традицию и декорацию, имеют реальный шанс повторить «успех» Украины, в которой на ранее зачищенном Партией Регионов политическом пространстве теперь как раз есть идеология, но уродливая, праворадикальная, нацистская, прямо вырастающая из коричневой мути германского Третьего рейха. В ДНР запрос на общегосударственные ценности в ситуации гибридной войны (вспомним предвыборный лозунг Главы «мирным гражданам — мирную Республику» на фоне ежедневных обстрелов), двойственной политики, как бы одновременно направленной и на интеграцию в РФ с помощью «круглых столов» и «русских пробежек», и на реализацию минских соглашений, при невероятном социальном расслоении на завсегдатаев знаменитого бульвара Пушкина, где сосредоточены гламур и роскошь, и всех остальных, выживающих на нереально низкие зарплаты (это кому повезло с трудоустройством), невероятно высок и актуален как никогда. Чтобы люди не просто бессмысленно существовали в режиме «день, ночь — сутки прочь», а понимали, какие ценности они хранят и защищают, какие цели перед ними стоят и как их достичь. Чтобы народ осознавал, зачем ему этих целей добиваться и какой в них смысл вообще. А еще чтобы народ был не просто рыхлым и бесструктурным населением, а то и электоратом, а сформировал гражданское общество, нацеленное на исполнение коллективного замысла. Не надо быть специально обученным человеком, чтобы увидеть, что некогда свободный, исполненный надежд и желания бороться за их осуществление шахтерский край сейчас погружен в апатию и равнодушие, где каждый выживает сам по себе. Нет ни цели, ни смысла, ни стремлений, ни будущего — и долго такое противоестественное состояние длиться не может: либо последует взрыв общественного возмущения с непредсказуемыми последствиями, либо минские соглашения все-таки будут выполнены при полном непротивлении, и гражданам Республик придется пройти украинскую фильтрацию, а проще говоря — зачистку, или еще проще — концлагеря. Вопрос зависимости ЛДНР от т.н. кремлевских кураторов очень болезненный, поскольку именно их решения заставляют ведомые республиканские власти двигаться не в русле интересов, пусть и непризнанного, но своего родного государства, а совершать подневольные, порой даже крайне невыгодные для него шаги. Можно списать подобное ненормальное положение на управляемость, неразборчивость в средствах и непрофессионализм местных элит. Но ведь и граждане ДНР не возмущаются, не протестуют, разве что в глубине души, и не только потому, что народные беспорядки во время войны, которая длится пятый год, играют на руку врагу, но еще и потому, что не понимают, чего именно им хотеть, требовать и добиваться. А в самом деле, чего? Признания Российской Федерацией, вхождения в ее состав, выполнения минских соглашений, очередного «белого камаза» с гуманитаркой или мира во всем мире? Неизвестно. Но зато известно, что тьма безвременья сгущается, импульс народного подъема Русской Весны неумолимо затухает, а самой «блестящей» перспективой выхода из кровавого тупика необъявленной войны, в которой оказались граждане Республик, считается заморозка текущей ситуации на неопределенное время. Как говорил Портос: «Я дерусь, потому что дерусь». Так и граждане Республик сегодня сражаются, потому что сложить оружие — для них означает смерть. Они знают, ПРОТИВ чего выступают, а ЗА что — не знают, потому что обтекаемые формулировки «за мир» и «за будущее» на самом деле ничего не значат. На войне мира без победы не бывает, но где она, победа, если даже война прямо не называется войной, а представляет собой череду нарушений «бессрочного и всеобъемлющего перемирия», а будущее — что ж, фильтрационный лагерь и статус ордило тоже «будущее». Вот только за него ли поднимались в 2014 году? В метрополии идеология так же не сформулирована и не востребована властью, а в российском обществе наличествуют все те же апатия, равнодушие и судорожные попытки выжить. Поэтому путинский режим безнаказанно навязал россиянам грабительскую пенсионную реформу по сути без всяких объяснений. Поэтому в кремлевских верхах сейчас идут активные переговоры о «компромиссе» с Японией в вопросе Курильских островов (а как же территориальная целостность?). Поэтому чиновники и депутаты, будто их прорвало, по всей стране совершают «каминг-ауты», сообщая гражданам, что государство им ничего не должно, пенсий не положено, а продуктовая корзина на уровне «не умереть с голоду» — это норма жизни. По большому счету, в РФ есть признаки идеологии, но они носят приблизительно такой же кастовый и гротескный характер как в фильме Г. Данелия «Кин-дза-дза» — это уровень «цветовой дифференциации штанов», определяющий, кто перед кем должен приседать и делать «ку». Украл у доверчивых пацаков коробок спичек — и ты счастливый обладатель малиновых штанов, уважаемый в обществе человек, и даже «эцилопп не имеет права бить тебя по ночам». А если ты скромный пацак, то надень намордник и радуйся. Молча. Других идей у путинского режима для народа нет и не предвидится. То, что так жить нельзя, россияне уже успешно ощущают на себе, поскольку холодильник начал одерживать решительную победу над телевизором. А как жить, если не так? Чего добиваться, к чему стремиться? И тут начинается разноголосица, мешающая объединению общества ради сохранения единых ценностей и достижения единых целей. А каких именно ценностей и целей? Считается, что эти цели сами собой разумеются, сами собой сформулируются и как-нибудь воплотятся в жизнь, нечто вроде «за все хорошее против всего плохого». Вообще-то они уже сформулированы, научно обоснованы и любой желающий блага своей стране гражданин может с ними совершенно беспрепятственно ознакомиться, а при наличии весомых аргументов поспорить и внести изменения и дополнения. Программа Сулакшина в проекте Конституции заложила идеологические основы успешного, суверенного и справедливого государства в Главе 2 ст.6, ст. 8.. Там четко и ясно сказано, что Россия — это наша Родина, что она должна быть всегда, что она столь великая держава, что несет ответственность не только за своих граждан, но и за все, что в мире делается. Что государство ориентировано на благо каждого человека в частности и общества в целом, а граждане ответственны за существование, сохранение и преуспеяние Отечества. И что в России будущего не приветствуются присущие современной РФ общественные пороки, а поощряются непреходящие достоинства и ценности — честь, совесть, трудолюбие, традиционная семья, уважение друг к другу и взаимовыручка. Теоретическая основа идеологии, сама идеология Настоящего социализма, необходимая для движения в будущее и строительства державы, наконец профессиональный проект переустроения и управления Россией уже есть. Обо всем этом должны узнать миллионы. Гармония между государством, обществом и человеком — звучит как мечта, но что может быть более разумным, ценным и объединяющим всех и каждого? Такую страну бы уважали, ей подражали, к ней тянулись — и вовсе не со шкурными поползновениями оттяпать кусок ее территории в рамках «компромисса». И насколько бы к лучшему изменилась судьба многострадальных Донбасских Республик, если бы РФ наконец-то стала Россией — справедливой, нравственной, великой, и приняла на себя ответственность за своих соотечественников, пятый год сражающихся за нее и ради нее. Автор Любовь Сергеевна Донецкая — публицист, член «Союза народной журналистики», г. Донецк. Мы оплатим страхи властей http://rusrand.ru/analytics/my-oplatim-strahi-vlastey На этот раз в России не урежут добычу нефти ради борьбы с ее дешевизной. Пусть цены падают. Затягивание поясов заранее заложено в планы. Механизмы выжимания денег из россиян уже работают вовсю. Wed, 21 Nov 2018 10:11:31 +0300 На этот раз в России не урежут добычу нефти ради борьбы с ее дешевизной. Пусть цены падают. Затягивание поясов заранее заложено в планы. Механизмы выжимания денег из россиян уже работают вовсю. Казалось бы, один из главных кошмаров нашего начальства встает во весь рост — всего за полтора месяца нефть Brent подешевела на добрых $22 (против $86 за баррель на пике, достигнутом 4 октября). Будут ли приняты срочные охранительные меры на домашнем фронте? И даст ли Россия вместе с собратьями по ОПЕК+ бой всемирной нефтяной дешевизне? Ведь через две недели страны-участницы картеля хотят собраться, дабы обсудить сокращение добычи. Не знаю, как саудиты, но наши вожди, кажется, совсем не спешат снова ввязываться в хлопоты с урезкой нефтеторговли. Российское производство сырой нефти за десять месяцев этого года выросло на 1,4% по сравнению с тем же отрезком в 2017-м, в том числе в октябре — на 4,4% против прошлогоднего октября. Нет никаких признаков, чтобы высшая наша власть как-то притормаживала этот порыв близких к ней нефтяных гигантов. И если даже ОПЕК+ дерзнет снова грозить миру нефтяными урезками, то участие в этом Москвы будет сугубо словесным. Никакие пересмотры не грозят и федеральному бюджету на 2019-й, который сейчас проходит последние этапы официального принятия. Видя это хладнокровие, неискушенный человек может подумать, что у нас наверху больше не страшатся дешевой нефти. На самом деле все наоборот. Нефтяной дешевизны боятся так сильно, что заранее принятые против нее предупредительные меры просто не нуждаются уже ни в каких добавках. Бюджет-2019 будет сбалансирован даже при сорокадолларовой нефти. Так пообещал министр финансов. Хотя по другой оценке бюджетная бездефицитность достигается при $49 за баррель, я соглашусь скорее с Антоном Силуановым. Он знает, что говорит, в том числе и обо всех маленьких хитростях, заготовленных на всякий случай его ведомством. В бюджетные расчеты заложен довольно тяжелый (по отношению к доллару) рубль. Но ведь если нефть рухнет по-настоящему, курс доллара естественным порядком поднимется до семидесяти, а то и восьмидесяти рублей, и бюджетные концы без проблем сойдутся. Я имею в виду — без проблем для высших классов. Инфляционный налог, который придется заплатить рядовым гражданам, понятное дело, вырастет по сравнению с плановым, который и без того довольно внушителен. Но то, что публика ради успокоения финансово-экономических опасений начальства должна еще разок слегка обеднеть, предрешено. В бюджет-2019 заложен почти двухтриллионный рублевый профицит, сам по себе очень большой. Однако Минфин, как обычно, скромничает. Почти каждый год он собирает денег больше, чем намечал, а тратит столько же или меньше. И тот профицит, которого ведомство реально надеется достичь в следующем году, гораздо выше, чем тот, что прописан в бумагах. Этот избыток, состоящий из денег, дополнительно извлекаемых из карманов граждан, призван застраховать госфинансы от любых напастей, реальных и не очень — начиная с дешевой нефти и заканчивая дорогостоящими санкциями. Поборы придумываются с такой скоростью и смекалкой, что даже слухи об акцизе на колбасу, возможно пока и преждевременные, уже никого не удивляют. А почему нет? Не сегодня — значит, завтра. Дорастут и до налога на слезы, как в старинном восточном анекдоте. Так называемый «базовый прогноз» — ежемесячно обновляемый ориентир наших финансово-экономических ведомств — исходит сейчас из средней цены в 2019-м за баррель российской нефти Urals на уровне $63. При этом ожидается, что импорт в следующем году будет в долларовом номинале таким же, как и в нынешнем (около $250 млрд). Значительная его доля — потребительские товары, за которые при весьма вероятном ослаблении рубля нам придется заплатить больше. Зато в тот же «прогноз» заложен рост международных резервов еще на $75 млрд. То есть запас финансовой прочности, и без того высокий, хотят дополнительно нарастить, даже если нефть будет стоить столько же, сколько сейчас (цены на Urals и Brent достаточно близки). А если она в 2019-м будет стоить меньше, чем в «прогнозе»? Это один из реальных сценариев. Если условно разделить факторы, определяющие мировые нефтецены, на «рыночные» и «нерыночные», то среди «рыночных» главным будет уровень рентабельности американских сланцевых производств (примерно от $50 за баррель), а среди «нерыночных» — санкционная политика Запада и, в первую очередь, Соединенных Штатов. Достаточно было объявить, что большой группе стран Америка не будет пока мешать приобретать иранскую нефть, — и состоялось то обвальное удешевление, которые мы видим сейчас. Оно напоминает, с какой легкостью нынче случаются ценовые скачки в любую сторону. А вот жестикуляция картеля ОПЕК+ в число главных факторов ценового давления как раз не входит. Развал нефтедобычи в Венесуэле и временное сжатие американских сланцевых производств куда серьезнее, чем все мероприятия картеля, подтолкнули нефтецены к росту в 2016-м — 2018-м. Так что нынешнее нежелание российских властей в угоду ОПЕК+ снижать добычу вполне рационально. Не откажешь в своеобразном рационализме и отлаженной за последние годы технике финансового реагирования на любые внешние трудности. Система уже почти автоматически перекладывает их на рядовых людей. Причем действует с упреждением. По-настоящему крупных проблем еще нет, а механизмы выжимания денег работают вовсю. Вряд ли это лечит начальственные страхи. Скорее всего, они даже растут. Но, поскольку российская финансово-экономическая политика и так вращается вокруг них, дополнительных мероприятий сейчас не требуется. Все уже предпринято. Сергей Шелин Источник Автор Сергей Григорьевич Шелин — политический аналитик, журналист, обозреватель ИА «Росбалт». Фото: Д.А.Медведев © Анна Исакова / Фотослужба Государственной Думы. Осин как диагноз обществу http://rusrand.ru/ideas/osin-kak-diagnoz-obschestvu Умер музыкант, певец, композитор Евгений Осин. Исполнитель знаменитых хитов «Плачет девушка в автомате», «А когда на море качка», «Не верю» ушёл из жизни в 54 года. Плохо ушёл, безвременно и некрасиво. Российские СМИ в один голос, словно соревнуясь, выдали на-гора тонны информационной породы о подробностях последних лет и дней жизни Евгения. Wed, 21 Nov 2018 07:01:08 +0300 Умер музыкант, певец, композитор Евгений Осин. Исполнитель знаменитых хитов «Плачет девушка в автомате», «А когда на море качка», «Не верю» ушёл из жизни в 54 года. Плохо ушёл, безвременно и некрасиво. Российские СМИ в один голос, словно соревнуясь, выдали на-гора тонны информационной породы о подробностях последних лет и дней жизни Евгения. Писали, что много пил, страдал алкоголизмом, циррозом печени, отказывали ноги, организм был истощён, не зарастали раны, полученные в результате ДТП. Жил в одиночестве, не выходил на улицу, никому не открывал дверь, да и связаться с ним было практически невозможно. А, может быть, никому в этой стране и не нужно это. Посмотрели зомбоящик, посудачили на кухнях, пожалели, а то и позлорадствовали, и молча отправились по своим делам насущным. Кто вставать с колен, кто зарабатывать деньги, кто просто выживать на двух-трёх работах. И ничего не менять. И даже не задумываясь о том, что нужно что-то делать, потому Осин — это все мы, он наше зеркальное отражение. Человек человеку — волк. Это принцип сегодняшней России, управляемой кучкой бессердечных либералов. Нет, безусловно, было немало людей, которые пытались помочь Осину, и даже били в колокола, обращались в СМИ. Да, журналисты в погоне за «горяченьким» мыли кости «скатившемуся» Евгению. Но общегосударственное безразличие и цинизм, безответственность за судьбу ближнего, равнодушное отношение общества к беде человека виделись невооружённым взглядом. Причём это не вина России, это её страшная беда. Беда каждого. Ведь стало обыденностью, что в нищете, в одиночестве и безнадеге умирают великие люди. А что говорить о простых российских гражданах, живущих от зарплаты до зарплаты или от пенсии к пенсии и в долг? Георгий Вицин, всеми любимый киноактёр, в свой последний путь сопровождаемый лишь вдовой с дочерью и несколькими соседками. Семён Фарада, последние годы отдававший жалкую пенсию на больницы и умерший из-за недостатка средств на лекарства. Тамара Носова из «Королевства кривых зеркал» до смерти питавшаяся в столовых для бездомных. Нонна Мордюкова, влачившая унизительное существование на копеечную пенсию и делившая с сестрой крохотную захламленную квартиру в Крылатском. Всех и не перечесть. Задаёшься вопросом: это нормально в здоровом обществе и является ли оно таковым сегодня? Судя по тому, что талантливый и знаменитый человек, стоявший когда-то на одной сцене с экс-президентом Российской Федерации Борисом Ельциным, просто так взял и умер от водки и одиночества, общество больно. Не должно быть так в государстве для людей, в стране, где человеческая жизнь и благополучие гражданина является высшим приоритетом госполитики. Тот эпизод с Ельциным перед первым туром президентских выборов 1996 года вспомнился не случайно. Экс-президент тогда толкнул речь: «Решается будущее России. Или это чёрная дыра или это всё-таки будущее которое мы готовим для своих детей и внуков». Стадион аплодировал, Осин танцевал, — все, наверное, с верой в то самое светлое будущее. А спустя два десятилетия оказалось, что это чёрная дыра. И нет у детей и внуков в государстве, которое до сих пор зиждется на песчаных глыбах ельцинской Конституции, никаких перспектив. Не видно их. Нигде не обозначены даже штрихами. Это весьма тревожно, учитывая тот колоссальный опыт нашего Отечества в деле воспитания, перевоспитания, лечения, реабилитации, поддержки своих граждан. Причём не важно, по каким причинам человек выкатывался на маргинальную обочину (личные, семейные, производственные, медицинские) — государство было обязано вернуть человека в социум. Ведь он, согласно культивируемой марксистко-ленинская идеологии, является строителем коммунизма, а его семья — ячейкой социалистического общества. С детских садов и школ людям прививали веру в приоритет общечеловеческих ценностей, таких как «равенство», «братство», «социальная справедливость», «защита интересов трудящихся». В труд и общественное благо — «Кто не работает — тот не ест», «От каждого по способности — каждому по труду». Могли ли рабочего человека уволить с предприятия по щелчку пальцем даже не руководителя, а какого-нибудь, как сейчас принято говорить, менеджера по персоналу? Да как бы не так! Человек был защищён. Своей бригадой, без собрания и решения которой ни один начальник не имел права принимать волевое решение. Без протокола собрания профсоюзного комитета. Без товарищеского суда, если таковой требовался. В конце концов — без предоставления возможности исправиться то ли на своём рабочем месте, то ли в лечебно-трудовых профилакториях. Сеть ЛТП активно начала создаваться в I96I–I968 годах, а деятельность была направлена на предупреждение пьянства, лечение и трудовое перевоспитание больных алкоголизмом, их реабилитацию и соцадаптацию, формирование высоких нравственных качеств у граждан СССР. В Программе «руководящей и направляющей» КПСС было сказано: «Партия считает главным в идеологической работе на современном этапе воспитание всех трудящихся в духе высокой идейности и преданности коммунизму, коммунистического отношения к труду и общественному хозяйству, полное преодоление пережитков буржуазных взглядов и нравов, всестороннее, гармоничное развитие личности, создание подлинного богатства духовной культуры». Если отбросить политическую составляющую советских и партийных документов и остановиться только на их гражданском содержании, то современному молодому человеку можно только помечтать о жизни в таком обществе. О жизни, где отвергались такие понятия, как пьянство, несправедливость, тунеядство, нечестность, карьеризм, ложь, стяжательство. Причём профилактика данных явлений имела на тот момент преимущественно педагогический характер, включая в себя меры по выявлению и устранению конкретных причин и недостатков в воспитании, а также целенаправленную воспитательную работу с лицами, имеющими отклонения в поведении от норм морали и права. Аналогичная работа была организована в СССР и в области геронтологии, то есть изучения процессов старения населения и организации соответствующей помощи. Причём преимущественно не адресной помощи, как это стало новомодно в путинской РФ, а системной. В СССР существовала именно социалистическая система социальной поддержки и защиты пожилых людей, позволяющая населению реализовать своё конституционное право на достойную старость. К семидесятым годам основными принципами социального обеспечения в СССР стали· всеобщность социального обеспечения, многообразие видов обслуживания, обеспечение граждан различными видами социальной помощи за счет государственных и общественных средств, бесплатное медицинское обслуживание, профилактика заболеваемости, взаимодействие пожилого человека с обществом, решение проблемы досуга, культурно-нравственной востребованности пожилых людей, рекреации, адаптации пожилого человека, ещё недавно принадлежащего к трудоспособной возрастной когорте, к новой социальной роли. Что мы наблюдаем сегодня? Уничтожение выстроенной в СССР действенной системы, а также сужение и утрату парадигмы помощи гражданам. Ради обоснования данных действий государства власть предержащими придумываются самые всевозможные теории, якобы доказывающие, что со старением человека происходит разрушение его социальных связей, а следовательно удел пожилых и даже просто несостоятельных финансово людей — пассивная роль, нищета ограниченные возможности, алкоголизм, безвременная смерть. И наше общество, похоже, приняло эту античеловеческую теорию. А значит, оно само себе выписало билет в одну сторону. Туда же, куда недавно отправился певец и композитор Евгений Осин — в небытие. Наше общество тоже умирает. Спасти его может только возвращение к забытым традициям, реализация нового государственного проекта. Такой проект есть, он рассчитан не на один день и не на год. Это программа Степана Сулакшина «Государство справедливости» «Государство справедливости», которая воплощает для каждого из нас совершенно иной облик будущей страны. Где для каждого из нас найдётся и место, и помощь. Где не будет забыт никто. Автор Владимир Викторович Волк — канд. в члены Федерального политсовета Партии нового типа. О переговорах по уступке российских территорий. Обращение к Президенту РФ http://rusrand.ru/actuals/o-peregovorah-po-ustupke-rossiyskih-territoriy-obraschenie-k-prezidentu-rf Уважаемый господин Президент! Начиная с «Иркутского заявления Президента РФ и Премьер-министра Японии» (25 марта 2001 года) Вы продолжаете линию М.Горбачёва – Б.Ельцина на продолжение переговоров с японской стороной по т.н. «проблеме мирного договора», содержанием которой фактически является ползучая передача Малой Курильской гряды Японии – государству, безоговорочно капитулировавшему во Второй мировой войне, но стремящемуся к территориальному реваншу. Такое впечатление, что нынешний… Wed, 21 Nov 2018 06:43:04 +0300 Президенту Российской ФедерацииВ.В.Путину УВАЖАЕМЫЙ ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ! Начиная с «Иркутского заявления Президента РФ и Премьер-министра Японии» (25 марта 2001 года) Вы продолжаете линию М.Горбачёва — Б.Ельцина на продолжение переговоров с японской стороной по т.н. «проблеме мирного договора», содержанием которой фактически является ползучая передача Малой Курильской гряды Японии — государству, безоговорочно капитулировавшему во Второй мировой войне, но стремящемуся к территориальному реваншу. Такое впечатление, что нынешний премьер-министр Японии во время переговоров и встреч наедине (их пока 23) уже задушил Вас в своих объятиях. Позвольте напомнить Вам как встретила Иркутское заявление общественность и депутатский корпус. Сахалинская областная Дума в Заявлении от 19 апреля 2001 года (постановление СОД № 2/6/163–3) справедливо указала, что «любые инициативы по заключению мирного договора путем пересмотра позиции России по уже решенному вопросу о принадлежности островов Итуруп, Кунашир и Малой Курильской гряды представляют угрозу территориальной целостности и суверенитету Российской Федерации. Усилиями наших дедов и отцов все Курильские острова возвращены в состав нашего государства, и нынешние руководители страны не вправе ни раздавать, ни обещать передавать кому бы то ни было, то, что собрано не ими, принадлежит не им, а всем россиянам, в том числе нашим детям и внукам — всем будущим поколениям». В Заявлении 29 июня 2001 г. указано, что «Сахалинская областная Дума, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, заявляет, что Курильские острова являются неотъемлемой частью Российской Федерации и ее субъекта — Сахалинской области. Попытки ведения закулисных переговоров с целью передачи российских территорий иностранному государству в ущерб стратегическим, оборонным, экономическим интересам Российской Федерации являются уголовно — наказуемыми деяниями, и лица, виновные в их совершении, должны преследоваться по законам Российской Федерации». (Постановление Сахалинской областной Думы № 2/11/297–3). Проведенные в Южно-Сахалинске в сентябре 2001 года, а затем 18 марта 2002 г. в Москве Парламентские слушания пришли к выводу, что часть 2 пункта 9 советско-японской Декларации 1956 года (об уступке Малой Курильской гряды после заключения мирного договора) следует признать утратившей силу по совокупности следующих факторов: — нарушение Японией в одностороннем порядке первоначальных условий из которых исходили стороны при заключении декларации — расширение военного союза между Японией и США на основе направленного против СССР нового японо-американского договора о безопасности 1960 года, выдвижение дополнительных территориальных претензий, проведение других недружественных действий по отношению к нашей стране; — невозможность передачи южных Курил ввиду коренного изменения ситуации в районе островов Малой Курильской гряды (включая введение режимов экономической зоны и континентального шельфа); — серьезное нарушение внутригосударственной процедуры при оформлении международного договора, каковым является декларация 1956 года, — неполучение предварительного согласия субъекта союзного (федеративного) государства — РСФСР — на изменение своей территории, предусмотренного Конституцией СССР 1936 года и Конституцией РСФСР 1937 года. Возможность отказа от исполнения международного договора ввиду возникновения обстоятельств, коренным образом изменяющих условия из которых исходили стороны при заключении договора, предусмотрена статьями 44 (пункты 2, 3а) 60 и 62 Венской Конвенции о праве международных договоров 1969 года. Два комитета Государственной Думы Федерального Собрания (по безопасности, по международным делам) и комиссия по геополитике 18 марта 2002 года, исходя из положений статей 4 и 5 Конституции РФ, в рамках принципиальной линии на укрепление национальной безопасности и территориальной целостности Российского государства, рекомендовали Вам рассмотреть возможность пересмотра сформировавшегося в 90-е годы подхода к вопросу о принадлежности южных Курил, который признает наличие территориальной проблемы в отношениях с Японией. Вы к этим Рекомендациям не прислушались. В 2009 г. парламент Японии законодательно включил российские южные Курилы в состав Японии. Это прямое нарушение пунктов 3,6 Декларации, предусматривающих отказ от взаимных претензий и вмешательства во внутренние дела друг друга по любым мотивам. С Вашей стороны не последовало «зеркальной» законодательной поправки, исключающей из Декларации 1956 г. территориальные вопросы, изменившие условия Ялтинского соглашения 1945 г. Но это и сейчас не поздно сделать. Одобренное Вами телевизионное выступление министра иностранных дел РФ с противоположным подходом в ноябре 2004 г. вызвало массовый, многотысячный митинг протеста в г. Южно-Сахалинске. Невнятная аргументация с которой Вы выступили после последних переговоров в Сингапуре 14 ноября 2018 г., так и не проясняет почему Россия, теряя лицо и вопреки своим национальным интересам, должна идти на поводу у подмандатной США территории? Нам горько видеть слабость нашего Президента… Напоминаем Вам, что в соответствии с пунктом 8 Декларации о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990 г. «Территория РСФСР не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума». Причем вовсе не народ должен быть инициатором этого референдума, а инициаторы территориальных уступок. Последний, представительнейший социологический опрос, проведенный федеральным агентством «Регнум» показал, что 89% населения нашей страны против территориальных уступок Японии. В чём состоит «необходимость заключения мирного договора», если мир с Японией зафиксирован в пункте первом Декларации 1956 года? Наша страна вообще не заключала мирного договора с побежденной Германией и никто не испытывает от этого неудобства. Мы призываем Вас прислушаться к рекомендациям представительных органов государства и общественности, перейти от концепции договорной границы к концепции исторически сложившихся границ, признать День Победы над Японией, объявленный Указом Верховного Совета СССР 2 сентября 1945 года, действующим днем воинской славы, и прекратить позорные для страны — победителя переговоры о форме и сроках территориальных уступок. Пономарев С.А. — действительный государственный советник Сахалинской области 1 класса, депутат Сахалинской областной Думы 2, 3 4 -го созывов Недорез Ю.И. — «Почетный сотрудник госбезопасности КГБ СССР», полковник, член Русского географического общества, Российского военно-исторического общества, координатор Сахалино-Курильского общественного движения в защиту итогов Второй мировой войны Молчанов К.Я. — врио директора ФГБУН Специального конструкторского бюро средств автоматизации морских исследований ДВО РАН, государственный советник Сахалинской области 1 класса, учёный секретарь научно-экспертного совета при Правительстве Сахалинской области, кандидат педагогических наук, член РГО Кутелёв А.К., курильчанин с 1949 г., автор книги «На дальних наших островах» Ризнич О. — курильчанка, журналист ГРАЖДАНЕ РОССИИ, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К ЭТОМУ ОБРАЩЕНИЮ!