Мониторинг политической температуры российского общества (февраль 2018 года)

Мониторинг политической температуры российского общества (февраль 2018 года)

Авторы: Сулакшин Степан Степанович — генеральный директор Центра научной политической мысли  и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор; Захаренко Надежда Андреевна — эксперт Центра научной политической мысли и идеологии, к.соц.н.

В феврале 2018 года был проведен очередной этап мониторинга политического спектра с целью вычисления политической температуры российского социума. Этот показатель характеризует настроения общества по части его отношения к власти, ее решениям и достигнутым результатам. Сверхразогрев характерен для периодов выраженной социально-политической активности, вплоть до революционных. Переохлаждение общества соответствует стагнации в развитии. Наиболее эффективному и устойчивому развитию общества и государства соответствует оптимальная политическая температура.

Мониторинг проводится с апреля 2011 года. Политическая температура вычисляется математически, исходя из типа политического спектра, который моделируется по результатам социологического опроса по 11 вариантам ответа на ключевой вопрос об отношении населения к власти и ее решениям.

Опрос проведен по квотной всероссийской выборке среди городского и сельского населения (403 человека) в возрасте 18 лет и старше, в 12 населенных пунктах России методом личного интервью.


ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. В феврале был зафиксирован рост оппозиционных настроений в российском обществе. Крыло резкой неподдержки стало довольно сильно выраженным, а в целом численность граждан, придерживающихся крайних точек зрения (как в поддержку действий властей, так и несогласных с ними) увеличилась.

2. Наиболее многочисленной стала группа, несклонная поддерживать решения властей, хотя и высказывающая свою позицию очень осторожно и не радикально. Однако такого характера распределения голосов россиян за последние полтора года не наблюдалось. Ранее большинство высказанных мнений были в той или иной степени провластными.

3. В феврале характер распределения респондентов на три основные группы (равнодушные, провластные и контрвластные) вновь изменился — увеличилась когорта людей, несогласных с действиями властей. Изменения составили 5%, но в целом продолжили наметившийся с лета 2015 года тренд на рост оппозиционных настроений в российском обществе. Группы лоялистов и оппозиционеров по своей численности практически сравнялись, следовательно увеличивается и социальное напряжение.

4. Значение Политической температуры в феврале 2018 года по сравнению с октябрьскими показателями изменилось незначительно, хотя и несколько уменьшилось. Общая динамика показателя указывает на относительно сохраняющийся высокий потенциал социальной активности граждан, который к выборам будет, скорее всего, нарастать.


РЕЗУЛЬТАТЫ

Россияне отвечали на закрытый вопрос: «Как Вы относитесь к деятельности руководства страны?». В качестве возможных вариантов ответа предлагался спектр отношения от крайней степени поддержки власти до крайней степени оппозиции.

В ходе февральского этапа мониторинга наиболее многочисленной стала группа, не склонная поддерживать решения властей — вариант ответа «скорее НЕ поддерживаю» выбрали 16,1% респондентов, «скорее поддерживаю» — 15,1%. Равнодушные к политике граждане составили 14,3% опрошенных — рис. 1.

Рис. 1. Распределение ответов россиян на вопрос «Руководство страны последовательно переустраивает все сферы жизни страны. Выразите свое отношение к предпринимаемым усилиям и их результатам»

Ниже на рис. 2 отражена динамика политического спектра за последний год. В феврале по характеру распределения заметно, что людей с относительно сдержанными позитивными оценками стало гораздо меньше. Численность россиян, настроенных радикально, напротив заметно увеличилась. Крайние лоялисты также набрали сторонников, но в меньшем числе.

Рис. 2. Динамика распределения ответов россиян на вопрос «Руководство страны последовательно переустраивает все сферы жизни страны. Выразите свое отношение к предпринимаемым усилиям и их результатам»

Группировка распределения политического спектра по трем основным стратам: «pro», «равнодушные» и «contra», отображена на рисунке 3. Снижение лояльности, наблюдавшееся с лета 2015 года, продолжилось. Численность россиян, оппозиционно настроенных в отношении власти, увеличилась (на 5% по сравнению с октябрем). Группа граждан, придерживающихся провластной точки зрения, уменьшилась на 4%. Доля населения, равнодушного к политическому процессу практически не изменилась.

Рис. 3. Динамика соотношения групп россиян, поддерживающих власть, критикующих ее и относящихся к ней равнодушно

Прямая социология (за или против) не улавливает неявных процессов, латентного напряжения в обществе, не регистрирует расслоения в лояльных и оппонирующих группах. Фиксировать это позволяет вычислимый агрегат — Политическая температура. Например, сползание страны в кризис, снижение уровня жизни, на первый взгляд, не отражаются на рейтинге власти, но эти процессы не могут не отражаться на настроениях людей.

Значение политической температуры в феврале 2018 года по сравнению с октябрьскими показателями несколько уменьшилось (рис. 4). Значение показателя, изменившееся в октябре сразу на 100 единиц, сильно не поменялось и остается на относительно высоком уровне.

Рис. 4. Динамика Политической температуры российского общества

Сглаживающий тренд политической температуры демонстрирует, что, несмотря на неравномерное поведение показателя, общество находится в состоянии «подморозки», ощущает на себе действие пропагандистских информационных кампаний, а накопление социальной энергии происходит довольно медленно (рис. 5).

Рис. 5. Тренд политической температуры

На рис. 6 показан прогноз политической температуры на среднесрочную перспективу. Совпадение экспериментальных точек с прогнозом (до 2014 года практически полное) показывает, что прогноз был сделан состоятельный.

Рис. 6. Прогноз политической температуры в России и его экспериментальное сопровождение

Но в последние три года общество находится под сильнейшим воздействием пропаганды, откуда и заниженные показатели потенциала его активности.

Значение политической температуры, приближающееся к 700–800, исходя из исторического опыта, соответствует крайней (вплоть до революционной) степени нестабильности. Подъем политической температуры, на фоне не реализации ожиданий, может перейти со временем в активность революционного накала, и это угроза стабильности, на что руководство страны обязано обратить внимание.



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
2808
10988
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика