Глазьев: Я знаю, как добиться роста ВВП по 8% в год

Глазьев: Я знаю, как добиться роста ВВП по 8% в год

На съезде ТПП РФ президент Владимир Путин  с осторожностью отозвался об увеличении денежной массы в финансовом обороте страны, как это предлагают сделать эксперты ТПП. На съезде прозвучало предложение выпустить денежную эмиссию в размере 400 млрд рублей, которой мог бы распорядиться Фонд развития промышленности в целях экономического роста. Многие эксперты, к числу которых относится и советник президента академик Сергей Глазьев, полагают, что наша экономика попросту демонетизирована — объем денежной массы запредельно низок. 


Несмотря на кампанию по деофшоризации, отток капитала за рубеж продолжается, а вкладывать деньги в отечественное производство невыгодно из-за непосильных кредитных ставок для бизнеса. Поэтому играть на валютной бирже и торговать сырьем — выгоднее и надежнее, чем пускаться в труднопредсказуемый технологический цикл по созданию высокой добавленной стоимости. Почему же, с одной стороны, руководство страны требует интенсификации производства и внедрения перерабатывающих технологий, а с другой — ведет последовательную финансовую политику по вымыванию средств из реального сектора? В этом противоречии пытаются разобраться российские экономисты. Они предложили главе государства проект изменения денежно-кредитной политики, позволяющий, по их мнению, ввести в оборот более 100 млрд долларов в год и понизить ключевую кредитную ставку до нескольких процентов. Свои предложения они презентовали журналистам и бизнес-сообществу в четверг в Москве.


По утверждению экономистов, мировой опыт показывает, что необоснованное снижение денежной массы ведет к росту инфляции, падению инвестиций и снижению экономического роста. Искусственный необоснованный дефицит средств в нынешнем обороте специалисты оценивают на уровне двух триллионов долларов — они заморожены в резервных фондах и золотовалютном резерве. Ремонетизация российской финансово-экономической системы должна принести национальной экономике 35 млрд долларов чистой прибыли ежегодно и рост ВВП на уровне 8%.

Нулевая ставка — для проектов развития

Демонетизация нашей экономики стала настоящей финансовой трагедией, считает гендиректор Центра научной и политической мысли и идеологии Степан Сулакшин.

«Констатирую принципиальные ошибки руководства страны: подавление эмиссии и вывод средств из оборота, демонетизация экономики, завышенная ставка ЦБ, свободный курс рубля, — перечислил эксперт. — Изъятие денег из оборота не подавляет инфляцию, а лишь увеличивает ее, это наглядно показывает статистика. Возможно, нашему президенту о ней никто не сообщал? Полномочия поменять эту картину — исключительно в его власти».


Данные, на которые опирается политолог, показывают, что приращение монетизации ведет к росту валового развития экономики и не вызывает роста инфляции, вопреки опасениям российских финансовых властей. Чтобы избежать опасности размывания или перетока целевых средств, по мнению эксперта, необходимо исключить участие в процессе ремонетизации коммерческих банков. С этой целью предлагается создать Государственный внебюджетный инвестиционно-кредитный фонд РФ, осуществляющий целевое кредитование предприятий по ставкам ниже, чем в банковской системе.

«Любой банк будет преследовать цель — получение прибыли. Поэтому для распределения эмиссионных средств в реальный сектор экономики нужен специальный институт развития», — отметил политолог. Сулакшин пояснил, что необходимо перейти от коммерческой цели кредитной политики к целям некоммерческим — к развитию. Благодаря этому ставка по целевому кредиту может быть нулевой. Эксперт отметил, что получателями кредитов могут быть естественные монополии, крупные проекты развития, в том числе региональные, а также малый бизнес и ипотечные программы.


Материал опубликован на страницах издания «Федеральное агентство новостей».

Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
1323
3977
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика