Гражданин, страна, идентичность (ВИДЕО)

Гражданин, страна, идентичность (ВИДЕО)

17 ноября в Центральном Доме журналиста прошла научно-экспертная сессия по теме «Проблема формирования гражданина России через инструментарий идентичности (культурная, образовательная, воспитательная, пропагандистская, информационная государственные политики)». Научно-экспертная сессия транслировалась на сайте www.rusrand.ru в режиме online. 


С понятием «гражданин» разбирался генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, профессор Степан Сулакшин, который считает, что гражданин, это прежде всего сын своего Отечества. «Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан», — писал Николай Некрасов. «Кто это — гражданин? Гражданин — это не только лицо в юрисдикции государства, с правами и обязанностями в рамках этой юрисдикции. Это еще и человек, для которого место рождения, его окружение, близкое и отдаленное, народ и его Родина, — вещи наиважнейшие», — заявил в своём докладе профессор Сулакшин. 

«Воспитание, обучение, пропаганда, СМИ, реклама, уличная культура и патриотизм», — все эти компоненты в системном комплексе в обязательном порядке должны присутствовать в системе государственной политики, нацеленной на формирование идентичности и гражданина-патриота своей страны, убеждён Сулакшин.  


«Идентичность сложна и многоуровнева. От «я житель этого края», «я русский, я татарин, я башкир, я чеченец», до — «я россиянин и этим среди других народов и государств всего мира горжусь». Идентичность — это чувство неразрывной причастности к своей земле, своему народу, Родине. Как только эти чувства нарушаются, страна начинает болеть, и даже смертельной болезнью. Нужно отчетливое понимание предмета идентичности, сложного явления гражданства и гражданственности, угроз им, содержания и необходимости действий, — заявил Степан Сулакшин.

В своем докладе он привёл весьма интересные факты, над которыми стоит задуматься. Были продемонстрированы исследования, в которых можно отследить, каким курсом идет страна, изучив частоту терминов первых лиц государства, исходя из их речей и официальных документов. 

Дмитрий Медведев, например, слова «США и Америка» употребляет гораздо чаще, чем такие слова, как «российский, русский, православие, религия, церковь, Отечество, Родина, идентичность и традиции». У президента России Владимира Путина слово «газ» по частоте подсчетов эксперта, стоит на втором месте, первое место делят слова «государство, российский и Россия». Однако такие слова как «русский, православие, Отечество, Родина и идентичность» наш президент практически в своей речи не использует.


 


«Программа «разгосударствления» страны, программа «разгражданинивания» гражданина России должны уйти в прошлое. В стране должны произойти мощные перемены, иначе нас ждут необратимые процессы», — подвёл итог своего выступления Степан Сулакшин.  



В своём докладе об идентичности профессор Вардан Багдасарян уделил особое внимание «фактору русского народа и русскости», который понимается в качестве особого «надэтнического интегратора в  генезисе российской цивилизации». Он считает, что «система российских идентичностей должна включать этнический, гражданский и цивилизационный уровни, объединяя все народы и конфессии российской цивилизации», — что и отметил в своем выступлении профессор Багдасарян. 


Особое внимание на духовные основы идентичности обратил внимание присутствующих протоиерей Андрей Хвыля-Олинтер, к.ю.н., доцент Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета и Академии управления МВД России, выступивший по поручению Отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества с докладом «Идентичность: потребности и идеалы». По мнению священника, позитивное формирование личной, индивидуальной и групповой идентичности человека, семьи, общества, страны возможно только при наличии развитой комплексной социальной системы, включающей в себя структуры воспитания, образования, защиты ценностей и основанной на созидательной традиционной духовности. Ценности образуют иерархическую систему, в которой выступают ориентирами жизнедеятельности людей и характеризуют общую направленность личности. Без вдохновляющей консолидирующей духовной идейной основы Россия неизбежно будет ослабевать, унижаться и распадаться, а идентичность — деградировать. Такие ценности как патриотизм и свобода не существуют как абстрактные понятия. Они всегда имеют конкретное духовное содержание. И важно, какое оно в реальности — созидательное или деструктивное. «Без высших позитивных духовных идеалов у общества и государства нет будущего», — заключил протоиерей Андрей Хвыля-Олинтер.


Кандидат философских наук  Олег Ефремов отмечает, что формирование идентичности зависимо от среды, в которой протекает данный процесс. В современном мире можно выделить три основных типа идентификационных сред: среда «тотальной аномии», присущая «развитым» стран Запада и характеризующаяся полным разрушением всякой нормативности, заменяемой ничем не ограниченной альтернативностью, порождающая феномен произвольной «игровой идентичности»; «антизападная среда», сложившаяся в странах исламского Востока и во многом спровоцированная агрессивным распространением тотальной аномии; «противоречивая среда», формирующая «мозаичную идентичность». Последняя, представленная в России, выступает результатом наложения влияния «тотальной аномии», собственных социокультурных традиций и «антизападной среды», обращение к которой вызвано в том числе и недостаточной способностью противостояния «тотальной аномии» со стороны отечественных социокультурных традиций. Предлагается усиление собственного компонента за счет формирования «здорового национализма, здорового патриотизма и здоровой религиозности», способных защитить как от «тотальной аномии», так и от экстремизма, порожденного влиянием «антизапада». 


Подводя итоги почти пятичасовой дискуссии можно сказать, что тема претендует на роль ключевых проблем и вызовов тех процессов в стране, которые волновали выступающих. А именно, процессы упадка, деградации, процессы движения к кризису. Вопрос что делать сегодня отчасти звучал. Что должно появиться? 


Очевидно, что иная Конституция страны, а именно та, которая была разработана нашим Центром. А также  интеллектуальное сопротивление или волна русского сопротивления в цивилизационном смысле, к такому выводу пришли эксперты. Должно возникнуть политическое объединение, которое вмешается в это трагическое управление «походом страны на историческое кладбище», — заявил Степан Сулакшин. «И смысл и содержание этого интеллектуального сопротивления в оппонировании,  в оппозиции к либеральной доктрине, западной цивилизационной интервенции, к либеральной практике  официальной российской власти и ее лидера президенту Владимира Путина. Уже 15 лет мы живем надеждами, но пора признать, что надежды не существует», — считает эксперт.

«Очевидно, что будем устраивать еще не одну научно-экспертную сессию для уточнения и прояснения вопроса, что поможет спасти и укрепить нашу страну», — заключил Степан Сулакшин.  




За дискуссионным столом прозвучали доклады:


Сулакшин Степан Степанович — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.физ-мат.н, д.полит н., профессор. «Государственная политика формирования гражданина страны»

Багдасарян Вардан Эрнестович — заместитель генерального директора Центра научной политической мысли и идеологии, д.и.н., профессор. «Российская модель мы-строительства и вызовы дезинтеграции»

Ефремов Олег Анатольевич — доцент кафедры социальной философии и философии истории философского факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, почетный работник высшего профессионального образования РФ, к.ф.н. «Формирование идентичности человека в условиях тотальной аномии»

Кудрявцев Михаил Алексеевич  политолог, публицист, к.физ.-мат.н. «Конкурирующие идентичности в России и деятельностный подход»

Тузиков Андрей Римович — руководитель координационного совета по социальным наукам Республики Татарстан, заведующий кафедрой Казанского национального исследовательского технологического университета, д.соц. наук, профессор. «Гражданская идентичность: одномерность vs конфигураций?»

Кунгуров Алексей Анатольевич — российский писатель, журналист, политтехнолог. «Формирование региональной идентичности в России, как идеологической базы коррупции»

Хвыля-Олинтер Андрей Игоревич — протоиерей РПЦ, полковник МВД в отставке, к.ю.н. «Идентичность: потребности и идеалы»

Чикаева Татьяна Александровна  доцент Московского художественно-промышленного института, к.фил.н. «Россия и русская личность:  современная диалектика идентичности и идентификации и практические выводы»

Ибрагимов Александр Гарунович  ведущий сотрудник Центра военно-политических исследований, ректор Школы здравого смысла, к.фил.н. «Формирования гражданина России через инструментарий идентичности. Дагестанский опыт»

Шишкина Наталья Игоревна — научный сотрудник Центра научной политической мысли и идеологии. «Межстрановый сравнительный анализ государственных политик в сфере идентичности»

Шаламова Любовь Федоровна — МАИ (национально-исследовательский университет), заведующая кафедрой государственного, муниципального управления, правоведения и психологии, к.соц.н. «Гражданская идентичность как основа для активизации социального потенциала молодежи»

Шеслер Лариса Виленовна  председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины «Феномен  изменения  идентичности  и ментальности  в  современном  мире,  механизмы,  темпы  и  факторы.  Украина,  как  иллюстрация  уязвимости  идентичности  современного  человека»

Березина Иван Михайлович  главный редактор интернет газеты «Россия навсегда». «В.А.Сухомлинский о воспитании гражданина: актуальные уроки»

Андреев Андрей Леонидович  главный научный сотрудник Института социологии РАН, д.филос. н., профессор. «Текущие тенденции в эволюции российской идентичности»

Глигич-Золотарева Милена Валериевна  Центр экономики федеративных отношений Института экономики РАН, ст.н.с, к.ю.н. «Патриотическое воспитание граждан России: муниципальный уровень»

Батурин Владимир Кириллович  заместитель заведующего кафедрой социо-гуманитарных дисциплин Московского банковского института, д.ф.н. «Философия русской идеи как путь к подлинной России»

Лексин Владимир Николаевич  главный научный сотрудник Института системного анализа РАН, д.э.н., профессор

Попов Сергей Иванович — ОД РЕКА, координатор. «Проблема сочетания гражданской  и этнонациональной идентичности в России»

Шабаев Евгений Олегович — Президент Благотворительного фонда поддержки ветеранов боевых действий "Отрада", председатель Антифашистского Совета, официальный представитель в РФ ОД "Донецкая Республика". «Гиперпропаганда — как исток гибели страны»

Тараненко Анатолий Михайлович — Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН, к.физ.-мат.н. «Фрактальные технологии и их упрощение в регуляцию– русская идентичность и ее полная утратa» и другие.

В самое ближайшее время Центром научной политической мысли и идеологии будет выпущен сборник выступлений участников научно-экспертной сессии.



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
4548
21027
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика